Наштовхувся на сумний текст стосовно перспектив літератури, як суспільного явища, взагалі. Хоча він стосується, здебільшого, друкованої кнгиги, а не електронної, але тенденції багато у чому спільні. Ось він. Не буду переповідати. Але, дійсно, зараз книга, як така, конкурує не з іншими книгами, явище значно ширше. Але, з іншого боку... Книга має свій механізм дії на свідомість читача. Й авторам, очевидно, слід при написанні думати саме про цю багатошарову конкуренцію, та про те, як реалізувати саме переваги книги у цьому аспекті. Хто читач? Можливо, той, хто має уяву, достатню для того, щоб при прочитанні перед очима пройшов "створений власним мозоком фільм"? Отже, потрібно "закладати" його у текст?
Що, скажете, колеги автори, та й читачі?
P.S. До речі, за моїми спостереженнями, коли є книга, та є її кіноекранізація, - дуже рідко буває, щоб вільм виявився кращим за книгу.
6 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиЯ знаю людей, котрі не бачать при прочитанні "того самого фільму", тому не отримують задоволення. При цьому цих людей язик не повернеться назвати дурними, тому це швидше особливість мозку.
З іншими читачами, як на мене, виникає інша проблема - люди по своїй суті ліниві. Після робочого дня більшість обирає не книгу, а фільм, бо там потрібно менше напружуватися.
Сама між книгою і фільмом, завжди обираю книгу, тому що сюжет у більшості випадків сильніший. Здається, було в мене колись навпаки, але це були книги дві всього за весь час.
Дарія Гульвіс, Мозок у людей (клінічно здорових)працює однаково - на свою користь. Тобто він організує те, що до нього доносять усякі рецептори, в якусь послідовність. І для нього немає ніякої різниці - вигадка це чи те, що називається реальністю. То уже ви їх якось для себе розділяєте.або ні. Фанфіки стали популярні не зараз. То ви їх зараз помітили. І вони були ще тоді, коли ніхто не міг ні читати, ні писати. Будь-яка пліткарка, що розказує щось вигадане і стереотипне про сусідів творить фанфік.
Я не знаю, чи дає читання досвід для побудови історій, чи його дає писання. Але історії на протязі існування людства розказували. Навіть тоді, коли не було писемності. І їх ніхто не слухав, якщо вони не були цікаві або корисні. І я не знаю, цінували оповідача за уяву,чи страчували, якщо він підміняв достовірність фантазією.
Але все це не має ніякого відношення до суму за тим, що хтось бере для себе історії не з книг і користується при цьому гаджетами. Або до того, що синкретичні види мистецтва шкодять фантазії.
Бо мистецтво зародилося саме як синкретичне. І книги писали не тому, що вони розвивають фантазію. А тому, що то був на той час єдиний спосіб запису інфи.
Погоджуся.
Дуже рідко фільми справді кращі за книги. Але... якщо по книзі зняли фільм, то це вже багато чого означає. Будь-який твір повинен вміти завоювати читача, змусити забути його про все й поринути у власний світ, а це дуже складно зробити в теперішній час, коли читають лише одиниці.
А в чому проблема? Раніше первісні люди слухали страшні історії біля вогнища. Відтоді світ трохи змінився.І людина може ті ж самі історії слухати, читати дивитись в кіно або театрі і навіть бути учасником подій у грі.
Уява тут до чого? Це різні види мистецтва.
І так сталося, що всі вони, та й не тільки вони, можуть бути у смартфоні. І телефон у смарті - лише одна з функцій.
А оті ламентації про "нащо всім смарти" мені нагадують обивательське в натовпі: "І куди вони всі пхаються. от я до тещі на млинці, а вони чого?".
Особливо смішно читати жалоби на інет і смарти в інеті.
А ще смішніше читати їх зі смартфона, написані й запощені теж з смартфона.
паперові книги вимирають. І туди їм дорога. Менше дерев переведуть на макулатуру.
Ізвініті.
Вадим Володарський, Ізвініті "Хоча він стосується, здебільшого, друкованої кнгиги, а не електронної" в стартпості, а тут уже "текст стосується не саме паперових книг, а будь-яких." а як випишете - то неважливо. То просто справа
звички. Молодші покоління пишуть в смартфоні.Їх ще звуть поколінням великих пальців - бо вони так набирають текст. І назвіть хоч один доказ того, що їх уява через це не так гарно розвинута. Або доказ того, чому їх спосіб читання, використання девайса за призначенням викликає сум.
Вам сумно тому, що вони не такі, як ви?
Тобто мене цікавить, без усякого переходу на особистості, чому ви вирішили, що уява страждає при будь-якому способі отримання інформації.
Смарт потрібен усім. Бо він дає доступ до всього. А от ні ноут, ні книга, ні телевізор не мають такої різнобічної функціональності.
Працювати на ньому теж можна.Серед усього іншого. І що?
Сумно звісно , але таке життя. Театр з початку також був лідером в дозвіллі людей, але кіно його витіснило. А з приводу екранізацій то ви праві , але можу назвати вийняток - Стівен Кінг "Рита Хейворт і втеча з Шоушенка" з фільмом "Втеча з Шоушенка". Той випадок коли фільм краще
Так, сумна стаття. Але така реальність. На жаль, люди стають більш розумово лінивими, фантазія розвивається не у всіх. Хочуть більше картинки, звук, ніж складний текст. Конкуренція у світі розваг шалена, як ніколи до того. Та й ціни на друковані книги кусаються, як не крути. Але дуже тішить, що принаймні електронні книги є. І, думаю, далі будуть процвітати. Це зручно і доступно більшій кількості читачів і авторів, ніж традиційне видавання книг на папері. Успіхів вам.
Вадим Володарський, Ну, може тому, що там повно всього корисного? Спілкування (особливо, якщо рідні за кордоном), новини, відео (рецепти наприклад), музика, калькулятор, будильник, фото, навігатор і ще море всього ))) Тепер вже знаю багатьох старших жіночок, які не можуть і дня прожити, якщо не вишлють подрузі, чи доньці якесь фото, іншу цікавинку. ("Дивися, яка в мене квітка зацвіла " )))
До тих пір, поки в школі не знизять кількість обов'язкової літератури, і не додадуть позашкільну, кількість людей, що читає, буде зменшуватися. Це моя думка, але, судячи з досвіду інших країн, таквоно і є.
Ольга Іваненко (Ольга Джонс), :(
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати