По-перше, доброго дня, брати і сестри мої. Мою таїну безсоромно розгадала Кацедан Олеся, шоколадка для неї не проста а золота) уже їде) По-друге, мені дуже подобається вести блог, і мені здається це любов) не знаю може я комусь набридаю своїми можливо безкорисними блогами. Та я буду хорошою дівчинкою, і буду набридати щодня)0) А по-третє, як можна побачити із заголовку ми будемо говорити про коми. Ні я не буду казати вам в яких випадках вона ставиться а в яких ні. Я скажу про те що мені часто це. Так от, хочу сказати, точніше процитувати, що кома не головне у творі."Не перевіряй це на коми, хіба значать вони щось якощо ти поставив крапку?..." І правда, хіба є сенс у пропущених комах коли уже стоїть крапка? Я не кажу що коми - це зло) Просто не потрбно лити на когось грязюку, тільки тому, що він або вона забули кому. Якщо твір хороший, то ви не звернете уваги ні на які коми)))) Ну а на цьому поки що все. Напишіть, чи критикували вас за коми? Мене тільки реальному житті) Саме тому мій асистент-секретар Містер Пінгвінчик редагує тексти, і навіть зараз мене сварить)0) А ще, вдається мені вести блоги? Чи не потрібно?)) Щастя вам.
9 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиМене теж критикували за розділові знаки. Ну не знаходжу ані я, ані програми тих втрачених ком. Закрадається думка, щось тут не те. Чи то просто бажання українських філологів насварити інязівця? Не знаю. Не розумію що там до чого, тому й не можу виправити. Все що підказують languagetool та onlinecorrector я виправляю. А там. Редактор з коректором розсудять, як знайду гроші на видання на папері. Я звісно стараюся, аби було максимально грамотно, але не на всі зауваження знаходжу розтлумачення. Тому, почекаю консультації спеціаліста.
Альбіна Чернявська, Мені здається, добре те, що ви стараєтесь. Якщо старатись бути грамотним, то все вийде. Головне розрізняти нестримну критику, і зауваження.
А що значить речення "Я скажу про те що мені часто це"?
Tina Lynx, Ясно, таке буває))
Краще нехай чіпляються до відсутності ком ніж до відсутності логіки в сюжеті.
Іван Дурський, Повністю згодна. Тут нема чого гріха таїти тема коми це важка тема...
Історія - головне, але про коми теж забувати не варто, бо читати текст, у котрому, що не речення, то помилка, неприємно. Якщо є час, то варто перевірити все, перечитати, бо чим менше помилок - тим краще.
Дарія Гульвіс, Нічого страшного)) Буває))
Коли не вистачає розділових знаків, дуже часто важко зрозуміти суть речення. Звісно, якщо це не часто та у тих місцях, які не зовсім явні, то в не бачу в цьому аж такої трагедії.
Ольга Кава, Адекватна відповідь))) Я теж не вважаю це трагедією)
Знаєте, не ображайтеся, але у вас тут не лише з комами проблеми. Текст із засиллям помилок - неповага до читача. І хоч би який він не був цікавий, це не виправдання безграмотності. Якщо людині вистачає сміливості і розуму писати твори, то вистачить вивчити правопис.
Ліна Алекс, Я не ображаюсь, у вас своя думка, у мене своя, не треба ж кидати писати тільки тому що не можеш запам'ятати правило. Це не мої проблеми що є люди які приходять і шукають помилки, я приходжу за сочним сюжетом, а не за комами)
А мені от здається, що коми важливо ставити, адже досить складно читати текст, коли їх немає.
Блакитноока, Я знаю, це важливо, просто це моя думка, а я вважаю що сюжет важливіший ніж коми)
Критикували мене за коми і не тільки. Хочу сказати що коми таки важливі щоб легше читалося. Але то таке, взагалі я ті коми ставлю не шкодую хай тішаться:). Вам успіхів у творчості.
Таміла Калас, Дякую! Я не мала на увазі що коми не потрібно ставити) Я мала на увазі що важливіший сюжет)
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати