Я не вмію писати розлогі рецензії. То вже якось не моє, все ж я не критик. І роблячи якийсь вибір більше керуюсь внутрішнім переконанням. Але серед робіт поданих на конкурс "Містичні прираси" було декілька, що справді заслужили мою увагу, і я їх прочитала не лише як член журі, а як читач, з цікавістю.
Далі йтимуть роботи в довільному порядку, щоб бува хто не образився.
Джо Баркар та Богдана подали цікву роботу "Убивча брошка". Історя про те, як гурт молодих людей знайшов на березі річки прикрасу мертвої відьми. Далі їх чекав треш і випробування, фанати класичних кривавих фільмів жахів і "Пили" зрозуміють в чім тут сіль. Фантазія у авторів багата. І певний час я сумнівалась, що ж то все було насправіді - містика, хворобливі фантазії когось із героїв, чи токсичний вплив якогось галюциногену. До речі фінал так і не поставив остаточну крапку в щодо цього питання.
Віра Явтушенко і її "Павуча каблучка" було більше фентезі ніж містика. Тіні, павуки, і ціла ієрархія придуманого світу, але книга зачепила загадковими розмовами з початку, і цке ваажаю був вдалий хід, адже створив певну інтригу.
Галина Вітенко з історією "Годинник для пілота" порадувала чоловічою прикрасою. В цілому класична містика навколо героя, прокляття і таємнича печать на древньому артефакті. Для мене так ізалишились нерозкритими всі мотиви Мари, бо вона агресивно себе прояявила аже в останньому розділі. Ну і завершення історії на цвинтарі - все ж банально. Між іншим знищити магічну річ можна кількома способами - від спалення по Толкієну до закопування на перехресті по Степановій))
Холод Влада трішки розрядила похмуру обстановку, та показала що чарівна прикраса не обовязково має вбивати всіх на вколо. "Каф письменниці" історія легка, навіть би я сказала на перший погляд легковажна. Є прикраса, що посилює певну здібність. Чому іншим авторам в голову не прийшло, що магічний предмет може бути таким, ненищівним, я не дуже розумію. Окрім того героїна без комплексів, що пише еротику на Букнет - це звісно на злобу дня) Кінцівка що правда могла б бути трішки розтягнутішою, бо хотілось більше вдумливого фіналу. А ще Влада в оповіданні передбачила конкурс про супергероїв.
Далі буде)
5 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиТепер, можливо, і я щось собі підберу із цього списку)
Анна Пахомова, :)
Нормальні новели. Мені сподобались.
Чесно інколи цікавіше читати критику ніж твори
Орест, Пахомова - такий собі критик.
Дякую, Анна за рецензію. Дуже приємно, що не обійшли увагою мою книгу!! Кінцівка "Годинник для пілота " дійсно війшла якоюсь поспішною та злегка банальною, адже я завершила книгу в останній день прийому конкурсних робіт))) Тому на те була причина))) Дуже хотіла прийняти участь в конкурсі і якийсь конкретний термін мотивує не розслаблятись. Перше місце конкурсу визначене дуже правильно, адже я тільки почала читати книгу - переможницю, а вже відчувається дуже гарне художнє оформлення та те скільки праці й часу вкладено в твір. Жюрі конкурсу великі молодці, що проводять такі конкурси і встигають не лише читати чужі книги, а й писати власні. Тому всі молодці!!!! Дякуємо за конкурс!!!
Галина Вітенко, Дякую за участь в конкурсі!
Мене також вразила глибина і реалістичність "Павучої каблучки". Я пройнялась тим світом павуків, хоч ненавиджу цих істот. Цікаво було читати.))
А Влада повеселила. "Каф" справив позитивне враження.)
Анна Пахомова, Так) "Хрестик" теж повеселив на початку)) Я сміялась з тієї капосної ворони.
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати