Додано
20.06.20 09:38:05
Бета-рідер. За чи Проти?
Вітаю, автори!
В блогах пролітало таке цікаве слово як "бета-рідер". Для мене воно нове, тому прийшлося покатувати гугл. Хтось з вас користувався(ється) допомогою таких людей? (Чоловік в моєму випадку не варіант, бо розлучимось :)))) ). На скільки перегляд твору незалежною особою допомагає виявити помилки чи провали, покращити писанину? Чи краще не страждати фігнею, бо заведуть в такі нетрі, що й писати перестану?))
Анна Ост
324
відслідковують
Інші блоги
До купи усе зібрала, щоб не створювати окремі блоги)) 1. Сьогодні до кінця доби діє знижка на "ДИКИЙ БАСТАРД" Анотація Він – незаконнонароджений син короля Диких Земель. Бастард без майбутнього.
Вона
В цей день ці гарні знижки для Вас, любі!!! Заволодій мною - До контракту входить все, що я забажаю, - бос нависає зверху, обпалює обличчя своїм диханням.
- Ми так не домовлялися, - заперечливо хитаю головою, це занадто!
-
Викладка Місто в спадок завершена. Хто не знає, книга безкоштовна. Це фентезі про хлопця, який одного разу одержав листа і дізнався, що йому належить дивний спадок — ціле місто. Правда, не в тому сенсі, про який можна
Вітаю кожного!) Не знаю, чи знайде цей блог свій куточок серед цікавеньких книжкових новинок, однак хотіла б приділити час тому, що ми частенько забуваємо в реальному житті. В кожного трапляються складнощі, неприємні моменти,
Шикарна знижка сьогодні! Пастка для мажора - Як розплачуватимешся, крихітко? - Заганяє мене в кут і нависає зверху. - Ти зовсім здурів?! Я тобі нічого не винна! - Намагаюся ухилитися і проскочити повз хлопця. - Винна
12 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиНа свинособачих сайтах доволі розвинута тема. На деяких навіть існує рейтінг Б-рідерів й поділ за жанрами.
Б-рідер - це як рецензія: не кожен зможе якісно дати оцінку Вашому твору. Тому дати просто комусь прочитати - це одне (виправить грампомилки та розставить коми) й це не Б-рідерство. Б-рідер повинен оцінити твір на логічність розвитку сюжету, наявність "роялей", невідповідність поведінки ГГ в певних ситуаціях й т.і. Таких знайти - рідкість.
До того ж, якщо викладати твір по 100 рядків шодня - Б-рідер не потрібен))
Нижче читав як дехто з авторів робив опитування десятка читачів з приводу "подобається-неподобається" й від цього будував сюжет)) Це взагалі тупий мОркетінг, бо автор відверто визнає, що йому\їй начхати на власний твір - хвилює лише питання "сподобатися ЦА". Це - літзаробітчани, яких було вдосталь в усі часи))
КТГорошко, Так, паразитувати на рефлексах слиновиділення від твору - це зараз панівна тенденція. І це працює! Більше перчику - більше хочеться закусити. А закусувати дають лише перчиком. )))
В мене спеціальних бета-рідерів немає, але я дуже вдячна своїм читачам, вони добре аналізують твір, вказують на якісь ляпи та смислові неточності.
Анна Ост, Ні-ні, то не "антиреклама", а здивування чимось незвичним, що мені так і не дійшло до кінця. )))
Дуже дякую вам, автори, за змістовні відповіді, насилу дочитала)) Думала, що це простеньке запитання, але бачу, що то лиш вершечок айсбергу, і треба добряче зважити всі за і проти. А, може, як писали нижче, мій рідер сам з'явиться в потрібний момент))
ПиСи: особисто я, як читач, дуже невдячне створіння, бо коментарі пишу...майже не пишу, лайк за твір простіше поставити. А як авторка, (да пробачать мене читачі!) теж не дуже трушуся над коментарями. Звісно надзвичайно приємно отримати похвалу (і страшно побачити щось негативне), але й просто лайк влаштує))
Я рідко читаю коменти до книг, які хочу прочитати, бо часто буває 50/50. Треба тупо брати і читати. Не зайшло - "вон дверь, вон на..."
І з рекламою повністю згодна - без неї ніяк. І чим крутіша, дивніша, яскравіша, тим більше зацікавлює. Працюючи в агросфері, де виробників, як гів..., а клієнти стали дуже перебірливими, маркетинг дуже рятує.
Раджуся з кількома авторитетними для мене людьми. Але іноді вони теж на "своїй хвилі" і наші "хвилі" не співпадають. Тож розкланююся в подяках за уважність, але лишаюся сам собі на умі. Але буває, дослухаюся до їхньої думки. Корегую-правлю. А потім картаю себе, що "зіпсували" задум. )))
Наталія Девятко (Natalia Devyatko), Так, треба зерно від полови відділяти. А як відомо - воно все дуже схоже, на перший погляд. Тобто, згоден з Вами повністю! Дякую Вам щиро! ))
Деякі мої історії вичитувались знайомими. Так, помилки все ще є, але сюжетних дір менше завдяки ним. Бета-рідерство в нас справа більше волонтерська і невдячна.
І я не згодний з колегами по перу, що людина має для цього бути начитана, щоб розбиратись в чомусь. Звісно, це плюс, але відсутність не критична, хіба в книжці щось дуже профільне. Бета рідер не має хвалити, але має знайти те, що може загрожувати цілісності сюжету. І вказати автору.
Іван Дурський, ну дай Боже, щоб не було зловживань у цьому відношенні. Скажу Вам, смисло-форма - вона дуже спаяна іноді (це якщо мова не йде про тринді-ринді якісь). Іноді є питання до форми. А потім глянь - смисл із нею поплив кудись, бо-зна куди...
Ще раз переконуюся в тому, що скільки людей, стільки й думок)) Дякую за коментарі, підкинули їжу для роздумів.
Ми з колегами для спільного роману брали одразу 10 рідерів))) і зробили для них питальник по кожному з головних героїв(їх 8), одне питання про другорядних, загальні враження що сподобалось, окремо що не сподобалось, спитали і про назву і про те, яка на їх думку цільова аудиторія роману)) декілька правда не дуже добре повідповідали, та інші 7 навпаки))) і ще в тексті вони помилки помічали))) дуже зручно) але вибирати треба з потенційної ЦА або вік і стать героїв
Антон Зоренко, =)) дякую))
Це просто ще одна назва уважних читачів, які можуть пояснити свою думку, а не лише сказати подобається, чи ні. Хтось дуже гарно вичитує мову, інший - психологію, інший - логіку тексту. Важливо, щоб ці читачі читали саме текст, а не намагалися вплинути на автора своїми коментарями. Тому такі вичитки варто робити лише після того, коли текст написаний повністю.
Наталія Девятко (Natalia Devyatko), Солідарний із Вами.
Для чого вам це? Практично, ніхто й не намагається максимально точно відтворювати реалії професій, особливості бізнесу, смаків, музичних нюансів і т. д. Головне, щоб воно скидалося на щось достовірне, що може існувати...
А ті бета-рідери - то виключно Ваші однодумці, бо інакше то буде жах...
Де їх знайти ? - Не хвилюйтесь, самі заведуться...
:--)
Джордж Лонглі (George Longly), Дай Боже...
Хм, для чого це автору (на фіга козі баян?)... от тепер я більше задумалася над своїм же питанням. Взагалі хотіла зрозуміти чи рівномірно йде сюжет, чи не випадає десь, можливо, події відбуваються занадто швидко чи герої занадто неадекватні))) Написала 1/3 міського фентезі і перейшла в стадію "це точно цікава задумка?"
Анна Ост, Вибачте, будь-ласка, але улюблена жінка відрізняється від тієї, що її послугами користуються - це і є отой варіант, коли треба писати те, що "комусь подобається". Не подобається - не читайте, - у мене така позиція. Зараз у людей часто бувають такі уявлення про творчість, що її важко відрізнити від ментальної філософії апологетики порнографії... Творчість покликана не "задовольняти запити", а продукувати нові мотиваційні рівні запитів. Не треба, вважаю, розжовувати для всіх їхні жуйки... У кожного - своя жуйка.
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати