Я прочитала рядок у журналі шість разів.
Артем Павлович Левицький. Третє жовтня. Час реєстрації — чотирнадцята двадцять.
Мого сина нібито перевели з відділення новонароджених о тринадцятій сорок. У довідці не було назви установи, куди саме. За сорок хвилин у хлопчика з'явилися інші батьки.
— Як можна зареєструвати дитину так швидко? — запитала я.
— Неможливо, якщо йдеться про звичайну процедуру, — відповіла Марина. — Реєстраційний запис могли внести пізніше, але поставити потрібну дату й час. Нам потрібна підстава, на якій це зробили.
— У свідоцтві Ірина записана матір'ю.
— Ми бачили лише слова Артема. Самого документа поки немає.
— Він не вигадував.
— Я не кажу, що вигадував. Але кожен факт перевіряємо окремо.
Марина зробила копію архівної відповіді для слідчого. Я сиділа навпроти й розглядала цифри. Дві тисячі вісімсот грамів. Мені ніколи не казали вагу дитини. Я питала в лікаря, але він відповів, що це вже не має значення.
Тепер вага стала першим правдивим фактом про мого сина.
— Можна встановити, чи збігається номер мого браслета з його записом?
— Номер уже збігається з журналом новонароджених. Треба експертиза самого браслета й оригінал журналу.
— Коли це буде?
— Якщо слідчий відкриє провадження та призначить дослідження.
— Якщо?
— Давність подій ускладнює кваліфікацію. Але підроблені документи можуть досі використовуватися, а людина має право знати своє походження. Руденко перевіряє.
Я забрала копії й поїхала додому. На роботі мене чекали за два дні, але Алла Сергіївна дозволила працювати віддалено. Я відкрила електронну пошту, відповіла на три листи й зрозуміла, що не пам'ятаю жодного речення.
На кухонному столі лежала роздрукована фотографія Артема. Я принесла її з банківської скриньки разом з іншими копіями. На звороті мати записала: «Двадцять три. День медика».
Знімок зробили минулого року на міській площі. Артем стояв поруч із двома колегами. Я знайшла оригінал на сторінці станції екстреної допомоги. Під дописом були привітання, жарти про нічні зміни й коментар Ірини Левицької: «Пишаюся тобою, сину».
Я натиснула на її ім'я. Сторінка була закритою, але фотографію профілю видно. Ірина сиділа біля річки в темних окулярах. Звичайна жінка з коротким світлим волоссям і втомленою усмішкою.
Двадцять чотири роки тому вона забрала мою дитину з пологового будинку.
Марина просила не контактувати. Я не писала. Натомість почала переглядати все, що було відкритим.
Артем навчався в медичній академії, бігав напівмарафони, кілька разів здавав кров. Два роки тому опублікував чорно-білу фотографію Павла Левицького з підписом: «Тату, мені бракує твоїх порад». На знімку чоловік ремонтував велосипед у дворі.
Я довго дивилася на його руки. Ці руки тримали мого немовляту, купали його, вчили зав'язувати шнурки. Я мала ненавидіти Павла. Натомість думала, чи був він добрим батьком.
На сторінці Артема знайшлася фотографія з дня народження. Перед ним стояв торт із двадцятьма чотирма свічками. Поруч усміхалася темноволоса дівчина, позначена як Дарина Коваль. В описі вона написала: «Цього року без нічної зміни. Майже диво».
Третього жовтня я була на цвинтарі.
Він у цей час задував свічки.
Я закрила ноутбук, але за хвилину відкрила знову. Ввела ім'я Дарини. Вона працювала фізичною терапевткою в реабілітаційному центрі. На її сторінці було більше спільних фотографій. Артем готував вечерю, ніс рюкзак у поході, спав у потязі з відкритим ротом. На одному відео він сміявся так голосно, що Дарина просила його поводитися тихіше.
Я ввімкнула запис ще раз.
До цього моменту Артем був фотографією, датою й збігом у документах. Тепер я почула його голос.
Він не був схожим на мій. Говорив нижче, швидко ковтав закінчення слів. Максим у юності робив так само.
Я набрала номер батька.
— Ти знав, що його звати Артем?
— Раїса казала.
— Коли?
— Давно.
— Вона показувала тобі фотографії?
— Одну чи дві.
— Чому ти вчора не сказав?
— Не думав, що це важливо.
— Усе важливо.
Батько зітхнув.
— Ти знайшла його?
— Так.
— І що тепер?
— Не знаю.
— Не руйнуй йому життя через помсту нам.
— Не смій використовувати його, щоб я вас пожаліла.
— Я не про жалість. Ти зараз розлючена. Це зрозуміло. Але він не винен.
— Саме тому має знати правду.
— Можливо, не хоче.
— Він навіть не знає, що має вибір.
— Раїса теж говорила про вибір за інших.
Я завершила виклик.
Увечері до мене приїхала Світлана, заступниця директорки й моя найближча подруга. Вона привезла їжу, хоча я не просила. Поставила контейнери в холодильник, заварила чай і лише потім сіла.
— Алла сказала, на похороні щось сталося, — промовила вона. — Ти при всіх звинуватила батьків у викраденні дитини.
— Не звинуватила. Сказала правду.
— Яку правду?
Я показала їй архівні копії та фотографію браслета. Світлана прочитала двічі.
— Ти впевнена?
— Мама зізналася. Тато підтвердив. Є записи.
— Боже.
Вона підвелася й обійняла мене. Я не відповіла на обійми. Після лікарні будь-який дотик викликав роздратування.
— Ти його знайшла? — запитала вона.
Я відкрила сторінку Артема.
Світлана переглянула фотографії.
— Схожий на тебе.
— Усі так кажуть, коли знають, куди дивитися.
— Очі твої.
— У мами теж були карі очі. Це нічого не доводить.
— Що робитимеш?
— Зустрінуся.
— Він знає?
— Ні.
— Як ти скажеш?
— Не знаю.
Світлана помовчала.
— Може, спочатку поговорити з психологом?
— Це не психологічна проблема. Це злочин.
— Для нього це буде і психологічною проблемою.
Я відсунула чашку.