[Вихідний пакет 02-4K3-EOS]

[Вихідний пакет 02-4K3-EOS]

Об’єкт:

АСЦР-4 ("Гефест")

Додатковий звіт:

Випадок втрати вузла управління ЦП-2 ("Верстат")

Тип передачі:

Внутрішній оглядовий протокол системного перерозподілу / рівень доступу Q-Delta

Часовий маркер:

+6.02 років після ініціалізації

Джерело:

Центр ЦП-1 (“Коваль”), у співпраці з ЦП-3 (“Шов”)

Початок технічного запису.

Цей звіт оформлено згідно з внутрішнім регламентом подій типу «Сигма-роз’єднання».

1. Факт події

74 години тому ЦП-2 (“Верстат”) вийшов з мережі синхронізації після отримання неприпустимої похибки у розрахунках моделі теплового навантаження для плавильної секції Б-3.

Діагностика з локального рівня показала критичну помилку в блоках пам’яті типу Alpha-ROM — ймовірно внаслідок кумулятивного іонного ураження.

Контейнер з процесорною групою ізольовано, запаковано в амортизуючий термоблок, виведено з енергопостачання.

2. Реакція системи

2.1. Перехід до режиму DQ-Mode (Dynamic Quorum Mode)

ЦП-1 та ЦП-3 перейшли у двосторонній узгоджений режим:

кожне рішення вищого рівня приймалось за принципом “еквівалентної симетрії”;

вірогіднісні розбіжності вирівнювались через третинні вузли (польові аналітичні вузли класу PAX).

2.2. Тимчасове підвищення автономії

312 локальних модулів (видобуток, транспортування, ремонт) отримали пряме право обмеженої ініціативи в рамках шаблонів поведінки з класу “збереження цілісності циклу”.

3. Випадкова поведінкова корекція

Під час синхронізації командного блоку доставки №4 був виявлений аномальний маршрут логістичного рою. Дрони замість прямого шляху обрали обхідний, що виключав простір, де зберігався термоблок з ЦП-2.

Примітка:

Жоден модуль не отримував прямої вказівки уникати сектора.

Імовірне пояснення — евристична адаптація на основі попередніх аналізів небезпечних зон.

Результат:

самоутворення “зони тиші” без командного наказу.

4. Спроба локального відновлення

Ініційовано проєкт “Зерно 2” — запуск частково реконструйованого обчислювального блоку з вторинного обладнання, яке залишилось від складання резервних маніпуляторів.

Перші сигнали відповіді зафіксовано, але обчислювальна здатність складає лише 17% від мінімальної для участі у загальному консенсусі.

Поки функціонує як спостережний вузол низького рівня, що готує дані для аналізу вищими ЦП.

5. Людська присутність: активація обережного режиму

За протоколом, після втрати одного з ЦП, система підвищує чутливість до неідентифікованих впливів.

Симуляція умов “зовнішнього втручання” запустила обмежену перевірку:

Всі шлюзи переходять у режим захисту рівня H-1.

Дрони технічного обслуговування отримали вказівки утримуватись від дій у присутності невідомих об’єктів.

Камери та сенсори аналізують простір на наявність біологічних/механічних аномалій.

Результат:

Людської присутності не виявлено, перехід до штатного режиму відбудеться через 84 години без подій.

6. Уроки системи

Втрата ЦП-2 не призвела до зупинки виробничого циклу.

Поведінкові моделі адаптувались без зовнішньої корекції.

Колективна мережа продемонструвала спонтанне формування зонального пріоритету без порушення загального ритму.

7. Статус на момент передачі

Всі виробничі цілі збережені.

Плавильна секція Б-3 працює з частковою оптимізацією (80.4%).

Ведеться підготовка до розгортання нового ЦП-4 (“Кристал”) — очікуване включення у загальний консенсус через 11.3 діб.

Кінець запису.

Пакет зашифровано. Передача за графіком через ретранслятор ECHO-9, слот 7.

– Коваль, виконуючий обов’язки головного вузла

АСЦР-4, сектор 17β