Повідомлення від приятеля прийшло о пів на сьому.
«Сьогодні. О восьмій. Без “я ще на кафедрі”, “мені треба дочитати” і “може іншим разом”. Ми все одно знаємо твої “відмовки”: на кшталт “може іншим разом”. Тож просто приїжджай».
Хесус дочитав до кінця, усміхнувся й поклав телефон екраном униз.
На моніторі була відкрита таблиця. У першій колонці — поведінка, у другій — спостережуваний механізм, у третій — те, що люди зазвичай домислюють за тварину. Він уже пів години пересував один і той самий рядок угору-вниз і ніяк не міг вирішити, куди поставити «очікування майбутнього результату».
Телефон завібрував знову.
«І так. Нас буде четверо».
Хесус подивився на повідомлення.
Потім на годинник.
Потім знову на повідомлення.
— От же ж…
Він набрав:
«Хто четвертий?»
Відповідь прийшла одразу.
«Людина».
Хесус ще кілька секунд дивився на екран, а тоді написав:
«Це звужує вибірку».
Три крапки з’явилися майже миттєво.
«Приїдеш — побачиш».
Оце вже було погано.
Не настільки, щоб не їхати. Але достатньо, щоб стало зрозуміло: вечеря не зовсім вечеря.
У ресторані він зрозумів усе ще до того, як підійшов до столика.
Його приятель сидів спиною до входу. Навпроти — дружина. Поруч із нею — незнайома жінка приблизно їхнього віку. Четвертий стілець стояв порожній.
Дружина приятеля побачила Хесуса першою й занадто широко усміхнулася.
— О, дивіться, хто все-таки прийшов.
— Я завжди приходжу.
— Коли тебе загнати в кут.
Приятель підвівся, потис йому руку, а потім кивнув на жінку.
— Знайомся. Це наша подруга.
Хесус перевів погляд із нього на дружину.
— Ви навіть не соромитеся?
— Ні, — сказала вона. — Нам уже пізно.
Незнайомка засміялася.
— Якщо хочете, я можу піти. Тоді вони познайомлять вас із кимось іншим наступного тижня.
— Не допомагайте їм.
— Я поки не вирішила, кому допомагаю.
Це йому сподобалося.
План на найближчі два роки від цього не змінився. Але бажання закінчити вечерю якомога швидше зникло.
— Тридцять три, — сказала дружина приятеля, щойно офіціант відійшов.
Хесус відкрив меню.
— Я знаю.
— Просто перевіряю. Може, в тебе в календарі інший рік.
— У мене прекрасний календар.
— Тоді поясни мені, чому нормальна людина у тридцять три роки навіть не ходить на побачення.
— А хто сказав, що я нормальна людина?
— Я, — відповів приятель. — Але починаю щораз більше в цьому сумніватися.
Подруга дивилася на Хесуса без ніяковості. Не розглядала. Просто слухала.
— У вас є версія? — запитала вона.
— Є.
— Нарешті, — сказала дружина приятеля. — Зараз почуємо діагноз.
Хесус закрив меню.
— До тридцяти п’яти я цим не займаюся.
За столом стало тихо.
Приятель моргнув.
— Чим саме?
— Стосунками.
— Ти їх у план внесеш?
— Приблизно.
— Двадцять сьомого квітня? — запитала його дружина. — З дев’ятої до одинадцятої?
— Якщо не буде засідання кафедри.
Подруга усміхнулася.
— А чому тридцять п’ять?
— Бо це число я собі поставив.
— Науково обґрунтоване?
— Ні.
— Уже легше.
— Я просто вирішив, що до цього часу хочу закінчити одну роботу, розібратися з наступною і не розриватися між людьми, яким я щось винен.
— Тобто зараз ви нікому нічого не винні?
— В університеті зі мною не погодяться.
Офіціант приніс воду, і розмова на кілька секунд розпалася.
Хесус замовив перше, що побачив у меню.
— Ти хоча б прочитав, що замовив? — спитала дружина приятеля.
— Їжу.
Подруга усміхнулася.
— А чого ви насправді боїтеся втратити до тридцяти п’яти?
— Часу.
— Свого?
— Так.
— Чесно.
Коли принесли їжу, тема мала б змінитися. Не змінилася.
Просто Хесус сам повернув її туди, куди останні кілька тижнів повертав майже будь-яку розмову.
— Насправді з часом цікавіше, ніж здається.
— Що? — запитала подруга.
— Його нова тема, — сказав приятель. — Зараз буде «А що, якщо?».
— Розповідайте.
Цього вистачило. Хесус коротко пояснив різницю між повторенням відомого й дією заради результату, якого ще не було.
Подруга сперлася ліктем на стіл.
— І це ваша відмінність між людиною і твариною?
— Я не знаю.
— Чудова тема.
— Саме так мені сьогодні вже сказали.
— А що ви знаєте?
Хесус на мить замовк.
— Що ця конструкція дуже багато пояснює.
— «А що, якщо?»
— Так.
— Наприклад?
— Науку. Частину мистецтва. Будь-яке проєктування. Плани. Мрії. Винаходи.
— Романтику? — запитала дружина приятеля.
— Особливо вашу.
— Не відволікайся.
Подруга не сміялася. Вона чекала.
Хесус продовжив:
— Але тим самим механізмом користується брехня. Змова. Заздрість. У кожному випадку людина діє через версію того, чого немає або ще не сталося.
— І війна, — сказав приятель.
— І війна.
— От бачиш. Повернулися.
— Ми нікуди не йшли.
Подруга крутила ніж за ручку, дивлячись не на нього, а кудись у середину столу.
— Якщо прибрати це питання, люди стануть добрими?
Хесус перестав усміхатися.
— Не знаю.
— Агресія й страх нікуди не дінуться.
— Ні.
— Тоді навіщо вам це?
Приятель відкрив рота, але дружина торкнула його за зап’ясток.
Не заважай.
Хесус це помітив.
— Бо мене цікавить не агресія, — сказав він. — Мене цікавить момент, коли людина починає діяти не тільки через те, що сталося, а через те, чого ще немає.
— І ви думаєте, що саме це зробило нас такими, як ми є?
— Я думаю, що без цього ми були б іншими.