У понеділок Сергій прийшов о 7:21. Поки знімав куртку, побачив із реєстратури повідомлення про помилку. О 7:26 там уже чекали на нього. Монітор світився синім вікном, а дівчина за стійкою сказала, що програма «сама викинула». Він попросив показати, на якій дії. Пацієнта, якого вона відкривала, дівчина не пам’ятала; помилка була звичайна, сесія злетіла після оновлення. Сергій відновив роботу за дві хвилини.
— То що було? — спитала вона, коли знову з’явився список записаних пацієнтів.
— Воно само.
— Дурак.
— Звертайся.
О 7:32 він був уже на другому поверсі.
У процедурному не друкував принтер. В УЗД кабінеті не відкривалося мережеве сховище. У терапевтки зник ярлик із робочого столу; Сергій знайшов його в кошику й повернув, не влаштовуючи розбору, хто туди його поклав. Наталя Іванівна все одно пояснила, що не видаляла. На годиннику було 7:48. До короткої зустрічі з адміністрацією в обідню перерву лишалося понад чотири години.
Дорогою назад Сергій відповів на два повідомлення. Одне — дружині: «Так, заберу». Друге — доньці: «Ні, не забуду». Далі були звернення реєстратури й логи, до яких він повертався уривками між викликами. Дані не складалися в один ланцюжок, хоч адміністрація питала саме про нього. Замість схеми підміни виходили окремі дії різних людей.
У чаті КДЦ хтось запитував: «Колеги, в кого сьогодні не працює система?» Двоє відразу відповіли, що в них працює. До полудня Сергій устиг розібрати ще два звернення й піднявся до начмеда. Там уже сиділа Світлана Павлівна. Хірург стояв, Наталя Іванівна прийшла з чашкою чаю. Сергій поклав ноутбук на край столу: до наступних прийомів у лікарів було обмаль часу, тож довгу презентацію ніхто б не витримав.
Олена — без кави. Сергій помітив це тільки тому, що два попередні рази вона була з кавою.
— Де директор? — запитала Світлана Павлівна.
— Іде, — сказав начмед.
— Звідки?
— Не знаю.
— Я просто питаю.
Сергій відкрив ноутбук.
— Можна я почну без директора?
— Починайте, — сказав начмед.
— Тоді коротко.
Він вивів таблицю.
— У картці Коваль три окремі помилки. І ще один схожий випадок ми знайшли в іншій картці.
Наталя Іванівна зітхнула.
— Уже краще.
— Не зовсім.
— Ну звісно.
Сергій показав перший рядок.
— Хірургічний запис. Інша пацієнтка з тим самим прізвищем. Відкрита не та картка.
Андрій Михайлович сказав:
— Я вже написав.
— Я знаю.
— Двічі.
— Я теж знаю.
— Другий раз через формулювання.
Світлана Павлівна не підняла очей.
— Не починайте.
— Я мовчу.
— УЗД, — продовжив Сергій. — Протокол був створений правильно, але результат приєднали не до тієї взаємодії.
— Хто? — запитав начмед.
Сергій назвав користувача. Світлана Павлівна записала.
— Людина сьогодні працює?
— Так.
— Пояснення візьмемо.
Сергій перейшов далі.
— Терапевтичний запис із анамнезом матері. Тут складніше. Взаємодія реальна. Пацієнтка реальна. Лікар на той момент працювала тут.
— Але текст чужий, — сказала Олена.
— Частково.
— Наскільки частково?
— Досить, щоб я не називав це збігом.
Олена кивнула. Ніхто не сказав «копіпаст». Слово вже висіло в кімнаті без допомоги.
— І четверте? — запитав начмед.
Сергій відкрив інший рядок.
— Четверте ми знайшли вже не по Коваль. Той самий кабінет, той самий період. Інший лікар, інший пацієнт. У тексті є фрагмент із чужої картки.
— Теж родич? — запитала Світлана Павлівна.
— Ні.
— Добре.
Сергій подивився на неї.
— Чому добре?
— Не знаю. Уже хоч щось інше.
У дверях з’явився директор.
— Що пропустив?
— Нічого хорошого, — сказала Наталя Іванівна.
Він сів.
— Продовжуйте.
Сергій показав наступний екран.
— Я ще підняв користувачів по 214-му за серпень. Там працювали семеро лікарів, три медсестри, двоє реєстраторів заходили зі своїми обліковими даними, коли переносили записи, плюс технік.
— Який технік? — запитала Світлана Павлівна.
— Я.
— А.
Сергій перегорнув.