Хроніки С.І.В.А. Між світами: Integrum 18+

Дайро автор

Читати

Опис
Зміст книги
Коментарі · 3

Анотація до книги "Хроніки С.І.В.А. Між світами: Integrum"

Арол жив безликим життям у мегаполісі, доки нічні марення про Дайро — Короля Драконів та Нуля держави С.І.В.А. — не стали його реальністю. Межа між світами розпалася, і тепер він мусить прийняти тягар тисячолітньої історії, де кожен крок омитий кров’ю та магією шифрів.

«Integrum» — це повна, нерозказана версія подій. Це сповідь про те, як на згарищах піратських причалів гартувалася сила, здатна кинути виклик порядку Армади. Попереду — викрадення флотів, битва за виживання та нещадні інтриги. Чи зможе Дайро врятувати цивілізацію від тотальної війни під оком Єдиного, і якою буде ціна за право бути Королем? Настав час дізнатися істину, яку приховували старі хроніки.

Примітка від автора: Книга створена за допомогою ШІ.

магія дракон магічна історія

Зміст книги: 10 глав

Останнє оновлення: 23 берез.

Глава 1:Народження в попелі

01 Лют.

Глава 2: Мишача Нора. Право на силу

01 Лют.

Глава 3: Тріщини в Моноліті

02 Лют.

Глава 4: Графа «Благодійність»

15 Лют.

Глава 5: Тіні на Сході

24 Лют.

Глава 6: Зрада кольору золота

03 берез.

Глава 7: Кров Амаранту

08 берез.

Глава 8: Тук-тук

15 берез.

Глава 9: Спокій у серці бурі

22 берез.

Глава 10: Як посивів ректор

23 берез.

3 коментарів

Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис

Увійти

Олександр Кваченко

27.03.2026, 22:21:56

Проаналізувавши кілька розділів, мушу поділитися кількома критичними зауваженнями. Ідея світу виглядає перспективною, проте текст наразі нагадує «сирий» чернетковий матеріал, створений ШІ, який потребує глибокої редактури.
Зауваження:
Надмірна «вода»: текст перевантажений епітетами та «красивими словами», за якими втрачається сама дія. Література має зачіпати емоціями або динамікою, а не просто засипати читача прикметниками. На мою думку, з першого розділу можна сміливо видалити до 60% описів без втрати змісту.
Туманна мотивація та пафос: Герої кудись йдуть і ведуть дуже пафосні діалоги, проте їхня мета залишається для мене незрозумілою. Коли розмови занадто величні, а контексту бракує — читач перестає вірити в реальність того, що відбувається.
Помилки у фокусі розповіді: Це найкритичніший технічний недолік. Розповідь раптово перестрибує з третьої особи («Він рухався», «Юнак спіткнувся») на першу («Я повільно нахилився»). Це дезорієнтує і свідчить про відсутність вичитки.
Проблеми з діалогами: У тексті постійна плутанина щодо того, хто саме говорить. Потрібно чіткіше розділяти репліки та прописувати атрибуцію (хто до кого звертається), щоб читач не мусив перечитувати абзац.

Показати 3 відповіді

Дайро

28.03.2026, 01:20:37

Олександр Кваченко, Велике вам дякую! Ви перша людина, яка так детально мене розкритикувала. Мені дуже сподобалася ваша критика.Я постараюся врахувати всі зауваження. Це буде трохи складно, бо я поки новачок у цій сфері, але ще раз велике дякую за критику