Багато хто пише роками, має свій унікальний стиль, тисячі підписників і фірмові прийоми, якими закручує сюжет у таку спіраль, що навіть Галактика Плойка нервово курить осторонь.
Поруч із ними свій шлях починають новачки. Вони стараються, пишуть і, звісно, роблять помилки. Помилки - це нормально. На них грішать і місцеві акули пера, і зелені автори, бо всі ми люди (та й ШІ зараз, чесно кажучи, далеко не торт).
Але є особливий підвид авторів-початківців. Вони чи то свідомо, чи то через повну атрофію навичок правопису насичують Букнет відвертим неграмотним трешем. Коли в кожному реченні по 4–10 помилок, текст перетворюється на знаряддя катувань, яке неможливо читати без слонячої дози ібупрому.
Та навіть це ще не біда. Справжній армагедон починається, коли на сцену виходять «підтримувачі» молодих талантів. Ці добрі люди розсипаються в коментарях хвалебними одами, плескають автора по плечу, бажають «натхнення, удачі». Від цього самооцінка новачків пробиває стратосферу. Автор щиро вірить, що створив шедевр, а будь-яку конструктивну критику сприймає як замах на своє священне дітище. Мовляв, кляті критикани просто не розуміють, що «початківця треба підтримувати!».
Початківці, якщо вам кажуть, що текст «не читається», вказують на конкретні помилки, то це не заздрість і не агресія. Це сигнал, що ви щось робите не так. Критика - це безкоштовний аудит вашої творчості. Також, непогано було б вивчити матчастину. Перш ніж закручувати сюжети, закрутіть гайки у своїх знаннях мови. Google, словники та текстові редактори з перевіркою граматики вигадали не для рептилоїдів, а для людей. Користуйтесь цим.
Підтримка - це не сліпе підтакування невігластву. Справжня підтримка - це вчасно дати автору щирого дружнього копняка в бік словника, поки він остаточно не застряг у болоті своєї безграмотності. Бо повага до читача починається з розділових знаків, а не з амбіцій розміром із Юпітер.
9 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиІ те у кінці що ти там написав про повагу до читача - це гарно продуманий сюжет а не слово - БЛ@₴ДЬ яке ти написав великими буквами у своєму "тексті". Такий набір слів не повертається язик твором назвати. Хоча б 18+ поставив, чи не доходить,что тебе можуть і діти читати? Ало?
Едвард Хоуп, Слухайте, якщо я вам так сильно подобаюся як мужчина, то просто скажіть це прямо. Навіщо ці довгі ображені простирадла тексту? Ваша фіксація на моїх коментарях починає виглядати трішки лякаюче. Я, звісно, розумію, що вся ця сувора критика, викриття моїх недоліків та епічні маніфести - це лише таке своєрідне брутальне прев'ю, щоб привернути мою увагу, але давайте не будемо затягувати цю прелюдію. Я зворушений вашим палким інтересом до моєї скромної персони, але змушений зауважити - для флірту ви обрали занадто складну тактику. Я можу не виправдати ваших очікувань, як потенційний статевий партнер, і ви зостанетесь на все життя з глибокою психологічною травмою. А воно вам нада?
конструктивну критику можна вже заносити в червону книгу, як вимираючий вид.
Ірина Скрипник, Ну це супер не приємно, після такого і не дивно, що вона вимерла. Всі до цього вклали свої старання(
Взагалі-то усе вірно... Але... як і в усьому, треба дотримуватися балансу, золотої середини й у цьому питанні. Водночас (це важливо — водночас!) давати і критику — тільки конструктивну! — і вказувати на поки що явні помилки.
Але це не кожен з авторів «зі стажем» витримає: потрібен час, якого не вистачає, та залізні нерви)). А хто витримає - той молодець!!
Микола Квітень, ❤️
А зміст ви за помилками бачите? Чи то вас тільки помилки дратують? Нехай зміст буде який завгодно, хоч плоский як лист паперу аби помилок не було? Помилки можна виправити, хоч самому ,хоч за допомогою, а якщо не вміє автор скласти гідний сюжет то це вже жоден редактор не виправить! Тому помилки,то найменша проблема автора. Найгірша це коли сюжет відверто слабкий чи не дороблений,а говорять гуд! От тоді автор не бачить справжньої небезпеки. І коли він весь впевнений,що все у нього добре, хтось відкриває йому очі! Коли там у нього вже настрочено купа усього. І от так автор отримує творчу травму і зникає! А ви про якісь помилки говорите,наче в них суть справжньої проблеми!
Едвард Хоуп, Вкотре переконуюсь, що інтернет - це найвеличніше гуманітарне досягнення людства! Адже він дарує диванним воїнам те, про що вони молилися століттями - абсолютну безкарність у віртуальних боях.
Тільки уявіть, який колосальний внесок це робить у світову медицину! Нахамив в коментах людині, і все, не парся - твої зуби на місці, щелепа не хрустить, а обличчя світиться первозданною красою, без жодного синця. Раніше за такі перформанси хаму доводилося стрімко пересуватися в просторі або знайомитися з травматологом чи стоматологом. А тепер - суцільний рай, чай під ковдрою і легкий хрускіт пальців по клавіатурі.
Спасибі технологіям за те, що бережуть крихкий кістяк і стоматологічний бюджет наших віртуальних сміливців!
Дуже гарно❤️❤️❤️
Лірія Маєр, ❤️❤️❤️
Проте, писати "підтримуючи" пости може бути корисно тому, хто це пише. Бо він тоді усім гарний та приємний. Це ж не критикан якийсь там, який сам... та що він там сам написав, нехай розповість)
Вадим Сухобрус, О так)))
«Я сподіваюся, у моїх текстах немає помилок?»
Bogdana reider, Сподівайтеся)
❤️❤️❤️
Ханна Грей, ❤️
Давно не траплялися такі твори, але я розумію, про що ви говорите) Справді, підтримка має бути конструктивною. Така кількість помилок може бути у школярів, особливо з регіонів, де не дуже добрі справи з вивченням української - Закарпаття, наприклад ( я особисто знаю пару прикладів). Але якщо людина має талант, це все минуче.
Дієз Алго, Талант - це наше все)
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати