Всім привіт. У мене є дві новини, і обидві, на жаль, неприємні.
Перша новина: я взяла участь у марафоні, і мене дуже зачепила критика. Мені закинули багато речей: і що в книзі є помилки, і що сюжет та стосунки розвиваються занадто швидко, і що персонажі не ті, і що десь не там стоїть крапка чи кома…
Мені радять описувати більше або менше, змінювати сюжет, але знаєте — у кожного автора є свій стиль. Я пишу так, як відчуваю і як подобається мені. Наприклад, я не люблю затягнуті, довготривалі історії, тому й створюю динамічні сюжети.
Я початківець. Хоч я й на Booknet уже 5 років і перечитала безліч книг, писати власні почала лише місяць тому. Так, у мене є помилки, але вони бувають у всіх, навіть у професіоналів. Не розумію, чому люди так зациклюються саме на них.
Коли подавала заявку на марафон, я й уявити не могла, що мою роботу розберуть буквально по кісточках, наче якийсь «Ревізор», створюючи враження, ніби все написано жахливо. Спочатку я намагалася закрити на це очі й думала, що мене це не зачепить… Але зачепило. Тепер є відчуття, ніби я написала щось справді жахливе, і хочеться просто все відкласти й нічого не робити. Не знаю, чи це тільки я так реагую, чи через таке проходять усі.
P. S. Я щиро дякую за всі відгуки й нікого не хочу образити. Якщо мої слова звучать занадто емоційно — пробачте.
Друга новина: мій акаунт в Instagram вкотре блокують, і я взагалі не розумію чому.
Через усе це настрою братися за щось нове зараз немає взагалі…
8 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиНе звертайте уваги на таку критику, бо це дуже суб'єктивна річ. Комусь може не подобатися текст, але це не значить, що текст - поганий. Просто це не ваш читач. Згодна з Тейлор, марафони дійсно несуть більше шкоди. Не зупиняйтеся й продовжуйте писати, а ваш читач обов'язково знайдеться ❤️
Тейлор Грін, То про це щоразу пишу!
Щоразу кажу, що автори мають шукати авдиторію серед читачів, а не серед авторів... Але щоразу ті ж самі граблі!
Але ж усі хочуть бігом купу підписників та почитання...
І в мене був такий досвід, але я змогла дати відповідь рецензенту і частину зауважень було знято, бо рецензент просто не читав роман...
Згадай себе початківцем. Чи чекала ти на коментарі? Чи відповідала на них? Чому не лишала читачів без відповіді?
Чи могла визначитися чи ти "радий/рада"?)
Не опускайте руки. Якщо історія цікава, то більшості читачів байдуже, де там у вас кома стоїть. Динаміка сюжету і персонажі - це завжди індивідуально. Одна й та сама історія одному здасться занадто повільною, іншому - зашвидкою. Так що вся критика не більше, ніж суб'єктивна думка, приймати її чи ні - ваш вибір❤️
Побачила цей блог і, здається, впізнала частину своєї рецензії, тому не можу пройти повз ❤️
Мені дуже шкода, що мій розбір залишив у вас відчуття, ніби книга написана жахливо. Я точно не хотіла донести саме це. Я прочитала передбачені марафоном 10 глав, і історія справді викликала в мене багато емоцій та думок — саме тому рецензія вийшла настільки детальною.
Можливо, я справді занадто захопилася розбором — у мене взагалі є звичка розкладати книги на сюжет, персонажів, темп, логіку й технічну частину. Але всі зауваження були не в сенсі «зробіть так, як подобається мені», а лише моїм читацьким поглядом на те, що могло б зробити вже цікаву історію ще сильнішою. Приймати їх чи ні — завжди вирішує тільки автор.
І дуже не хочу, щоб через мою рецензію вам захотілося перестати писати. Ви пишете власні книги лише місяць — це тільки початок шляху. Помилки, пошуки свого стилю й речі, які з наступною книгою захочеться зробити інакше, будуть у кожного.
Тому з усього мого величезного «Ревізора» я б хотіла, щоб ви насамперед винесли одне: мені було цікаво читати вашу історію. Якби книга не викликала в мене емоцій і думок, мені просто не було б про що писати настільки велику рецензію ❤️
Джулія Паркер, Після того, як я написала про це.
Під самою рецензією досі від вас жодної реакції...)
Марафони шкоди несуть більше ніж користі. Автори новачки - не ваша цільова аудиторія. Це як погані коментарі під відео, яке залетіло не на ту аудиторію)
Вдихніть, видихніть, випийте ромашкового чаю та продовжуйте писати. Адже це вам подобається, і саме тому ви взагалі почали творити. Закохуйтеся в своїх героїв та закохуйте в них інших. І не смійте здаватися ❤️
А якщо потрібна рекомендація, напишіть мені в тг taylor_green (ава з єнотиком)
Тейлор Грін, щиро дякую за такий теплий та влучний коментар! ❤️ Обов'язково заварю собі ромашкового чаю, щоб видихнути. Дякую за натхнення та за контакт у телеграмі, обов'язково напишу! Мині цікаво ваша рекомендація✨
Ви пишете лише місяць! За п'ять років читацького досвіду ви сформували
свій смак, і тепер ваш власний голос тільки народжується. Дайте собі час.
А з Instagram - це просто технічна халепа, яка часто трапляється через алгоритми й точно не варта ваших нервів. Відпочиньте кілька днів, зніміть напругу та повертайтеся до своєї історії, коли відчуєте бажання. Ваші читачі обов'язково знайдуть вас!
Тіна Волф, величезне вам дякую за таку потужну підтримку та цінні поради! ❤️ Візьму кілька днів на перепочинок, щоб видихнути, і з новими силами повернуся до своїх історій. Ваші слова відновили мою віру в себе!❤️
Та і критики бувають різними: одні шукають, до чого б чіплятися, а інші вміють бачити сильні сторони. Справжній критик не просто вказує на мінуси, а й надихає, підказує, як краще виправити, і обов'язково відзначить те, що вдалося добре. Якщо вам просто виплеснули негатив - це проблеми критиків, а не вашої книги.
Щодо марафонів і конкурсів. Багато авторів взагалі проходять повз такі заходи, бо оцінювання там часто суб'єктивне і не має відношення до реальної цінності твору. Конкурси - це не показник вашого таланту.
Тіна Волф, дякую за цей погляд збоку! ✨ Для мене це перший подібний досвід, тому й сприйняла все так близько. Але ви праві — конкурси й марафони справді дуже суб'єктивні, і це точно не привід сумніватися у своєму таланті.
Зробіть глибокий вдих. Все, що ви зараз відчуваєте - абсолютно нормально, і через це проходить практично кожен автор, особливо на початку свого шляху. Ваша реакція цілком природна. Коли вкладаєш у книгу душу, а її розбирають "по кісточках", це боляче. Але давайте подивимося на це під іншим кутом.
Не всі критики — літературознавці. Марафонні критики — це зазвичай такі ж читачі або автори, зі своїми власними смаками та уподобаннями. Якщо комусь не підходить динамічний сюжет — це не означає, що він поганий. Це означає, що це просто не їхній жанр. Ваш стиль і ваше бачення — це ваша індивідуальність.
Пошук коми та крапок - це просто звичка. Ті, хто зациклюється виключно на орфографії та пунктуації, часто роблять це за інерцією (як вчителі-мовники, у яких це професійна деформація). Помилки роблять усі, навіть визнані класики та автори, які готують свою книгу до публікації з ого-го яким штатом коректорів. Не дозволяйте комам перекреслювати ваш сюжет.
Тіна Волф, щиро дякую за ці слова! Вони потрапили просто в саме серце. ❤️ Ви абсолютно праві про індивідуальний темп та стиль. Мені дійсно треба навчитися не дозволяти дрібницям перекреслювати ту душу, яку я вкладаю в сюжет. Дякую за таке глибоке розуміння!
І, будь ласка, не сприймайте мої зауваження як вимогу змінити вашу книгу під мої смаки. Це лише погляд одного читача. Авторське рішення — завжди за вами.
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати