ШІ в моїх текстах
Привіт!
Сьогодні мене звинуватили в тому, що мій стиль схожий на ШІ. І знаєте, що стало доказом? Короткі речення.
Колись підозрілою була маячня в тексті. Потім — довгі тире. Тепер ось короткі речення. Здається, ще трохи — і ШІ почнуть викривати просто за наявність слів на сторінці.
Хвильовий був би в захваті. Нарешті його оцінили. Щоправда, як штучний інтелект. Але то дрібниці.
Чесно? Неприємно.
З одного боку — це знецінення роботи. З іншого — я почуваюся обдуреною. Якого біса я сиджу по десять годин на добу над книгами, якщо, виявляється, можна просто написати ШІ: «Зроби мені роман на три томи, бажано з інтригою»? І все. Готово. Лишається тільки приймати вітання й гонорари.
До речі, дуже прошу — підкажіть контакти цього ШІ. У мене до нього вже назбиралося кілька замовлень.
А якщо серйозно — ситуація з ШІ дуже нагадує мені часи перших компʼютерів. Колись пером по пергаменту — живо, а на друкарській машинці — вже якось підозріло. Потім машинка стала майже мистецтвом, а от компʼютер... ну, ви зрозуміли. Щоразу той самий сюжет. Змінюється хіба головний лиходій.
Але це прогрес. І проблеми в ньому я не бачу.
Так, я використовую ШІ. Для перевірки граматики й виправлення помилок. Для обговорення сюжетних поворотів. Саме ШІ я розпитувала, як довго і з якою швидкістю можна їхати на верблюді без сідла (каюся — піти й знайти живого верблюда мені забракло ентузіазму). Розпитувала про дирижаблі. Та й багато про що інше.
Я просто не бачу причин ускладнювати собі життя. Заради чого? Традицій?
А для особливо дотошних я навіть полегшила задачу — узяла й сама прогнала свій текст через найточніші ШІ-детектори сучасності. І знаєте що? На один і той самий текст вони видали різні результати. Тож обирайте той, який вам більше до вподоби.
27 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиІноді ШІ змінює тексти, і пропонує свої варіанти, під час редакції, в мене одного разу так і збеглася його пропозиція, в книзі..
Ой в мене теж було через короткі речення таке... Ну, це я так думаю, що через це, бо там більше не було до чого приколупатися. В такі часи живемо, що маєш ще довести що ти людина, і підганяти текст, щоб він не дай боже, не був схожий на згенерований.
Мілана Залісна, Сміюся)) але ви праві, доходить до абсурдності вже.
А в мене іноді надто важка мова речень. Надто густо то описів багато то ше щось.
Не знаю я не напише жоден ші логічну книгу цікаву не напише.
Я вже кілька місяців пишу фентезі складна магія світ і ші не допомагає, лише псує текст. Де такі ідеальні є інструменти для написання. Цікаво.
Взагалі я вважаю немає причин щось комусь доводити, у такому випадку. Робіть далі те що робите, а решту всі кому щось не подобається до побачення...
Мілана Залісна, Людям аби поговорити, когось осудити, вони так нерви спускають, а тут хтось трапився під гарячу руку от і все почалось...
ШІ став частиною нашого життя, і навіть якщо текст генерує ШІ - автор сам вказує що генерувати. 99% статей зараз написано за допомогою ШІ - то що тепер - не читати їх? 80% картинок генерує ШІ - вони гірші?
А короткі речення використовують всі, це якраз нормально та ознака живої людини.
Я пишу текст - у мене сплачене Про і я проганяю текст через ШІ, бо не маю часу вичитувати помарки чи коли потрібно щось технічне описати - також довіряю це ШІ. Це нормально. Це актуально. Це спрощує життя. А мисливці на ШІ йдуть лісом. Темним та дрімучим :)))))
Вже давно тільки посміхаюся з цих мисливців на ШІ в текстах. Мене це дійсно розважає. Дякую за такий змістовний, цікавий пост, але мені дуже шкода, що вас зачепили слова, які навіть справжньою змістовною критикою назвати не можна. Це просто палювання на відьом.
Вибачаюсь за такий довгий текст. Хотілося вас підтримати. Ну вже як вийшло.
Лариса Кацион, Це ви вибачте мені за таку лаконічну першу відповідь! Насправді мені було неймовірно приємно читати ваш коментар. Я разів зо п'ять починала писати вам, потім видаляла і писала наново... Весь час здавалося, що якось не так висловлююсь, чи ніби хвалю себе.
Ваша підтримка для мене дуже цінна, але мені ще так незвично і дивно бути для когось «магнітом»! Я ж починала писати просто тому, що якось не знайшла, що почитати на вечір. А потім виклала сюди з думкою «а чому б і ні?». Я й досі перебуваю в певному шоці від того, що це комусь так подобається, і, мабуть, маю чималий комплекс самозванця.
Коротше кажучи, я так довго думала над ідеальними словами, що розгубилась і просто вліпила сердечко. Дякую вам величезне за такий глибокий коментар, за розуміння і за те, що подорожуєте разом зі мною та моїми героями!
Дякую за ваші книги, вони чудові. Мені подобається такий лаконічний стиль і короткі речення. Якщо писати як ви - широкими мазками, короткими реченнями, даючи простір для читача обдумати і щось навіть додумати в плані сенсу сказаних героями книг - це ж чудово. Чекаю подальших пригод. Патриція і Патрік - це окреме задоволення і родзинка твору!
Підпис: коментар написав штучний інтелект)))
Евгения Данилова, ❤️)))))))))
Не звертайте уваги. Ваші книги чудові. ШІ - це просто інструмент. Короткі фрази особисто мені нагадують звичайний хід думок у моїй голові. Тому все сприймається дуже природньо. А ще чудово, що пошук помилок можна на когось або щось перекласти. Успіхів!
Оксана Захаренко, ❤️
Привіт. Е така думка, що якщо людина дуже-дуже чогось хоче, то увесь Всесвіт допомагае їй досягнути поставленої мети. Мілано, я вважаю, що ви прекрасно впорался. І продовжуете писати далі. Це здорово, коли живеш, дихаеш, займаешся улюбленою справою. І поступово стаеш тим магнітом, до якого притягуютья зацікавлені люди. І створюеться простір, в якому інтересно, можна ділитися своїми думками, висловлювати автору свій погляд про головних героїв. Про їх вчинки, дії. І добре. Коли об,еднане товариство подорожуе разом з автором від книги до книги. Стосовно ші. Я думаю. що вже кожна людина хоч краем вуха щось да чула про волелюбного Водолія. В якому ми всі живемо. Це новий світ прогресивних знань і оригінальних ідей, що поступово будуть відкриватися тим, хто готовий до сприйняття. Вже зараз ми всі спостерігаемо активний розвиток літальних апаратів, штучного інтелекту, робототехніки. І це тільки початок. Приемно думати, що людство так скакнуло в розвитку від письма на папірусах до штучного інтелекту. І це нормально, прийняти та поставити собі на службу штучний інтелект в межах розумного. Мілано, ви. як то кажуть йдете в ногу з часом. Я з таким задоволенням прочитала дві ваші книги.
Лариса Кацион, Дякую
передайте ші хай не зупиняється))))))) У вас неймовірно гарний стиль❤️❤️❤️Патріція то взагалі любоффф)))
Ніколи не читала блоги, а ваші пости чекаю завжди з нетерпінням . Ви чудова ❤️
Ann Prysmotrova, ❤️❤️❤️Дякую, це неймовірно приємно
Підказую координати--у будь-якому пошуковику є кнопка "Режим ШІ". також можете в пошуковику набрати
claude
chatgpt
misnral
grok(xoча вiн.як усе зараз у Маска,втрачає якість)
Мілана Залісна, Та вони щось придумають. Галки там треба ставити, або якось питання якісь. Картинки ШІ генерить вже, з текстом поки що короткі оповідання, але ж це тільки початок. А читати... До речі, можливо вже ліньки буде й читати, тільки серіал подай) Автор хоч людина) Та ще не настільки багато може тирити в одиницю часу)
Ви гарно пишете. Я не читала довгі твори, тільки коротке оповідання. Щодо звинувачень конкретно вас нічого не можу сказати ( великі твори) але маю таке спостереження: якщо автор дає правити ШІ граматику, той часто може ввернути і свої типові звороти. А для просунутого читача - це як червона ганчірка. Особливо молодь - вони часто користуються ШІ на побутовому рівні і легко його викупають в чужих текстах.
Довгі чи короткі фрази і тіре - це маячня. Кожен має свій стиль і помилки чи їх відсутність теж не показник ШІ. Я недавно читала ( намагалась)на платформі текст, згенерований ШІ. І ніби і образно, і красиво. Але капєц як однотипно. Таке враження, що ти їж ілюзію. Спочатку смачно, але потім помічаєш, що ти все одно голодний, скільки б не наповнював ту ложку.
Ну це вже маразм, чиплятися до коротких речень. Одне діло, коли кожне солово через крапку, то то так, ШІ таке любить робити, але короткі речення не є показником.
Я саме за короткі фрази і зачепилась і почала вас читати. Ще й своїм коліжанкам сказала, що і я так хотіла б писати. Думаю порівняння з ші можна віднести до компліментів. От який у вас розум прокачаний! Ну а якщо комусь не вгодили, не ображайтесь на них. Ваша творчість якою б не була, не буде заходити всім підряд. У вас своя ніша читачів. Я так і взагалі від Патриції в екстазі :-)
Тим, кому всюди ввижається ШІ, можна порадити до перегляду старий, але все ще актуальний серіал "Футурама". А конкретно - серію, де про шапочку з фольги)) Може, вона і від злого штучного інтелекту допоможе.
А оці всі детектори, які є у вільному доступі, лажа. Реальна історія - текст наказу за авторством Євгена Коновальця, датований 1918 роком, один такий визначив як 97% ШІ)) Якщо і є нормальні рішення - вони або платні, або для корпоративних клієнтів (ті самі літературні платформи etc).
ШІ-детектор міг зреагувати на такі собі загальні фрази. Так буває в авторів, які, може, і пишуть самі, але творчість у них поставлена "на потік" (треба швидко завершити один твір, щоби розпочати інший). І що робити? Або ретельніше продумувати фрази, насичувати твір деталями, або забити на всі ці ШІ-перевірки.
Мілана Залісна, Якщо у вас виходять фрази, які плутають з ШІ, то тут вам ніяк не поясниш. Тут інший підхід потрібен - книга має йти зсередини і писати треба не ради переглядів чи щоби вгодити читацьким вподобанням, а щоби був якісний текст. Другий момент - треба читати багато книг, якісних, вони дадуть глибину фрази. Також варто багато уваги приділяти тексту, продумуючи сюжет, персонажів, оточення. Це все і дасть глибину, яку жоден ШІ не дасть.
Привіт. Завжди знайдуться ті, хто не вміє нічого, але писати гидоту навчився. І якщо вже є обвинувачення, значить вас читають. Ви популярна. Тому не зупиняйтеся.
ШІ - це зручний інструмент. Теж використовую, для редагування граматики і створення зображень. Пишайтеся цими звинуваченнями! Марію Вітвіцьку (Марко Вовчок) ледь не до смерті звинувачували в тому що твори за неї писав її чоловік. А хороший текст не поже складатися виключно з довгих, складних речень. В тексті має бути різномаїття.
Анастасія Газе, ❤️
Та сама ситуація. Мабуть дійсно почався новий тренд на звинувачення у ШІ авторів.
Хоча і читача можна зрозуміти, важко відрізнити де оригінальний текст, а де ні, іноді.
І тим не менш, не зупиняйтесь)) Ваші книги надихають❤️
Мілана Залісна, Можливо люди думають, що їх так дурять))
Особливо якщо заплатили за книгу. Але ж чомусь усі забувають, що найперше це важка праця людини і її час.
ШІ - це просто допомога в роботі! Навіщо робити все складніше? Обожнюю Ваші книги і щиро не розумію, яка різниця використовували ШІ чи ні? Від допомагає створювати візуали і деколи підкаже де помилка в тексті... Дякую за Вашу творчість ♥️❤️
Таня Олійник, Дякую за теплі слова ❤️
В мене немає стільки часу, щоб звертати увагу на неадекватів та ще й проганяти тексти через програми, які нічого не доводять. Чого й Вам бажаю. Гарного дня.
Morwenna Moon, ❤️
Я б радив неперейматися))
Ромул Шерідан, Намагаюсь, дякую❤️
Добрий день, Мілана. Я читаю все, що Ви пишете(книги, пости), з великим задоволенням, просто тому що це неймовірно цікаво. Мені подобається все: стиль, гумор, іронія, герої, сюжет, а короткі речення- це Ваша родзинка, і вони завжди доречні. Не розумію, як це- читати щоб коментувати негативно, ну відповідь же проста: не подобається- не читай. Мені в голову не приходить порівнювати, ші або ні. Мені подобається- я читаю. Не зможу навіть описати, скільки гарного настрою я отримала за всі Ваші історії. Цілком згодна з Morwenna- не звертайте уваги, хоча знаю, що це важко. Творіть від душі, шукайте потрібну інформацію де завгодно, і нехай Вам не бракує ентузіазму на творчість. З повагою та любовью!
Аида Докова, Дякую за такі теплі слова, я аж розтанула))
Який ші напише хороший текст він іноді править текст через пень колоду) то ну що сказати. Не звертайте уваги
Еллі Мун, 100%
Я випадково попала на Ваші роботи,і все.На одному подиху прочитала "Все( не) за планом" першу і другу книги,з нетерпінням чекаю третю.Зараз читаю"Все (не)так,як здається" і "Верба та олово".А кому не подобається ,нехай шукає інших авторів.Тому не звертайте уваги на дурні звинувачення.Успіхів Вам і натхнення!
Наталя Рижко, Дякую за теплі слова!))) Третя частина вже в роботі, тож чекайте незабаром. Ви точно додали мені натхнення!
О боги, забийте.
Творіть, Ваші читачі всеодно лишаться Вашими, а ще й підтягнуться нові.
Натхнення на нові твори! З нетерпінням чекаю!
Юлія Олексіївна, Дякую))
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати