Завдяки Марку Лису і Герману Харінгтону вималювалась ця цікава тема. Чи всі однозначно її сприймають?
На перший погляд - це про ідеальне кохання і пристрасть. Герої сваряться, між ними іскрить - а сторонній глядач розуміє: це все тому, що між ними сексуальне тяжіння і ясно яким чином їм прийти до взаєморозуміння ( в кінці твору, ясна річ).
Але що, якщо справа не в тому, що зовнішні обставини не дають їм злитися в гармонії? Що, якщо те, що заважає - це така сама частина особистості, як і те, що притягує? Звідки виникає бажання придушити, підкорити те, що зайве в коханій людині - "удосконалити" її? І чи справді це кохання? Чи дорівнює кохання взаємозалежності?
І звідси - а чи існувало б кохання, якщо б ми всі були гармонійно розвинутими особистостями без дитячих травм, набутих комплексів і т.д., і т.п.?
5 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиЩоб обговорювати тему потрібно спочатку визначитися з термінами - чи правильно люди розуміють, що таке : НЕЗАЛЕЖНІСТЬ чи ВЗАЄМОЗАЛЕЖНІСТЬ.
Бо як показує досвід - люди часто розуміють під цими термінами, щось своє ... І часто це "своє" суперечить чи навіть є протилежним самому визначенню слова...
НЕЗАЛЕЖНІСТЬ— можливість приймати самостійні рішення, які підкоряються ВЛАСНИМ бажанням та інтересам.
ВЗАЄМОЗАЛЕЖНІСТЬ — це певний СТАН ВЗАЄМНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ, системної залежності один від одного будь-кого чи чогось, зв'язок, у якій жодна із сторін неспроможна обійтися без іншої.
Дієз Алго, Цитую ваші слова "Тобто, коли кожен поступається заради іншого " - тобто ви самі визнаєте, що для нормальних стосунків потрібна взаємозалежність - врахування інтересів іншого - зв'язок, у якій жодна із сторін неспроможна обійтися без іншої.)))
Тобто зрілі люди - ДБАЮТЬ ОДИН ПРО ОДНОГО, БЕРУТЬ ДО УВАГИ ІНТЕРЕСИ ІНШИХ - ВЗАЄМОЗАЛЕЖНІ ЗІ ЗНАКОМ ПЛЮСЯ . Але коли люди не зрілі -їхнє піклування про інших має інший мотив - ДЕФІЦИТ, ВИСЛУЖУВАННЯ, ЗАРАДИ СВОЄЇ НАСОЛОДИ - ВЗАЄМОЗАЛЕЖНІСТЬ ЗІ ЗНАКОМ МІНУС.
А НЕЗАЛЕЖНІСТЬ - МЕНІ ВЗАГАЛІ ПЛЮВАТИ НА ДУМКУ ІНШОГО, Я БУДУ РОБИТИ, ТЕ ЩО МЕНІ ПОДОБАЄТЬСЯ)))
Як я зрозумів, стабільні стосунки, це прекрасно для життя, але нудно для драми. Читачу потрібні феєрверки емоцій. Взаємозалежність та інші дівіантні відхилення дають бажаний емоційний пік. Гадаю, це як покататися на емоційних гойдалках героїв. Читач може пережити найтоксичніший емоційний спектр, залишаючись у безпеці на своєму дивані з чашкою чаю.
Так це, чи ні, але варто пам'ятати, що всі "полювання на Аделін" та "Довіри", це розважальна література, а не керівний фактор вашого життя ≧◠ᴥ◠≦
Дієз Алго, Участіків, від яких вологими стають не очі ʕ☆ᴥ ~ʔ
Мені здається, кохання існувало б і без травм, але виглядало б зовсім інакше. Але тут цікаве інше: якщо людина постійно хоче "вдосконалити" партнера, чи любить вона його насправді, чи лише образ, який намагається з нього створити?
Дієз Алго, вдосконалити і домінувати як варіант. Але не факт, що буде так самсо цікаво, як під час самого процесу вдосконалення...
Для мене велика загадка чому я в когось закохуюсь, а в когось ні.
Це не тільки тяжіння тіл, але не завжди набір якихось однакових якостей характеру. Інколи це як раптова іскра, яка вдаряє в груди. І тільки потім в людині знаходиш і хороше, і погане. І якщо перше перевалює друге, то залишаєшся і приймаєш все погане. Бо ідеальних людей не буває.
І не думаю що травми і комплекси якось впливають на кохання напряму. Це те що ти або приймаєш, або шукаєш щось більш прийнятне у іншої людини.
Спроби "виправити" дуже хибні, але якщо травми співпадають типу "він маминкин синок" вона в житті "мамочка" це печалька, але приємно спостерігати коли хтось один із них міняється. І їх "баланс" рушиться.
І так, там теж може бути кохання, яке тільки віддалено і може перебудуватися в щось нове.
Ганна Літвін, Кохання - дуже об'ємна річ. Воно включає і сексуальне тяжіння (значною мірою) і турботу і потребу в турботі ( елемент відносин батьки/дитина), дружбу ( брат/сестра). Загалом, воно об'єднує всі сфери людських взаємовідносин в позитивному їх прояві. Баланс складових може значно відрізнятися у кожної пари. Я, принаймні, розумію поняття кохання так.
Ой ні, пані Дієз, я Вас, звичайно, поважаю... Але тут говорити на такі теми - все одно, що об стіну головою битися. Помяукати під коментарями якоїсь особи ще можна, але говорити про подібні речі на БН... Як би це сказати...
Тут дуже багато ображених, які не можуть відповісти не те що справедливо - а й взагалі відповісти на те, що питають.
Надувають дракона, що ніяк не стосується теми. Ставлять його поруч з питанням. І відповідають на цього дракона, ще й звинувачуючи автора у тому, що той ніби і створив його))
Дієз Алго, Ну тоді бажаю успіхів Вам)
Якщо тут будуть цікаві коментарі - я помяукаю там, а в цілому... Зараз, ще годинку-іншу і сюди налетить спецзагін, що почне пояснювати за усе навколо, тільки не за те, що Ви запитали))
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати