«— Володимир... Миколайович? — голос хлопця став тонким, майже дитячим. — А ви тут... яким боком?
Я підійшов впритул. Не кричав, не хапав за грудки. Просто встав так близько, що він відчув мою вагу — ту саму важку, непохитну впевненість, яка не потребує жестів.
— Костя — мій хороший знайомий. А ти, Пашо, втратив береги. Вирішив, що якщо людина веде чесний бізнес, то об неї можна витирати ноги? П'ятдесят тисяч — це не твій прибуток. Це Костіни гроші. І він їх забере завтра.
— Ні-ні, ви що... — забелькотів боржник, задкуючи до своєї машини. — Просто тимчасові труднощі...
— Труднощі почнуться завтра, — перебив я його. — Я згадаю, чим займався тридцять років тому. І повір, Пашо, тобі не допоможуть ні твої адвокати, ні твоя нахабна пика. Ти просто зникнеш з усіх реєстрів. Зрозумів мене?»
Сцена, де минуле наздоганяє героя у найбільш відповідний момент. Мені хотілося показати силу, яка не потребує бійки, а тримається лише на авторитеті та впевненості людини, що бачила край.
Як ви вважаєте, колеги, чи достатньо одного імені та важкого погляду в тексті, щоб налякати сучасного «мажора», чи для переконливості читачеві завжди потрібна фізична дія? Буду радий почути вашу думку!
0 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиВидалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати