Всім привіт! ?
Пишу це не для того, щоб когось образити, а щоб звернути увагу на речі, які часто бачу в книжках.
Сьогодні хочу сказати, що мене дратує в книгах із незрячими персонажами.
1. Коли вживаються слова “сліпий”, “сліпа”, “сліпі”, “інвалід” — і при цьому не пояснюється, що ці слова можуть бути некоректними або образливими.
2. Коли персонаж зовсім не самостійний, тобто його всюди водять, він не може сам справлятися в побуті, не може сам кудись піти.
3. Коли автори не знають або ігнорують те, що вже давно існують програми на смартфонах, комп’ютерах і планшетах, які озвучують усе, що написано на екрані ? Тому не обов’язково користуватися кнопковими телефонами чи постійно просити когось зробити щось за персонажа.
4. Коли постійно підкреслюють, який він “особливий”, бо так добре сприймає світ. Це дуже дратує.
5. І ще мене неймовірно дратує, коли персонажам повертають зір. Може, це звучить різко, але я не розумію, чому не можна залишити героя незрячим? Невже для щасливого фіналу обов’язково потрібно, щоб він почав бачити? ? Я розумію, коли це справді потрібно для сюжету, але коли це є майже в кожній книзі — це вже дратує.
Не хочу, щоб автори, які це прочитають, передумали писати про незрячих персонажів. Навпаки — пишіть. Просто перед цим раджу більше дізнаватися про нас та інших людей з інвалідністю, щоб бути впевненішими в тому, про що ви пишете ✍️
7 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиЯ вас розумію, та підтримую. Мабуть, як людина у якої давно поганий зір. Але, на мою думку, увага все одно потрібна. Та й автори далеко не всі знають про програми, а ще просто не усвідомлюють це, коли пишуть. В них є певний образ, їм так легше.
Хоча повернення зору це класна річ. Я це відчув, коли вперше лінзи спробував. І це тільки покращення, а не повернення.
Вадим Сухобрус, Так на жаль дійсно мало знають про таке, тому й написала цей блог, щоб звернути увагу на це
Правильно. Підтримую. Нада отобрать усім бившим незрячим зір.
Ато таке повидумують. Я читала даже, шо й голови виростають у безголових нові. Ітоже не для сюжету і не один раз. Представляєте до чого дописались. ужас.
Грудна Жаба, То ви мабуть про музей у темряві? Там дійсно класно
Згодна. Коли писала історію про незрячого персонажа, то детально вивчала всі нюанси, розпитувала штучний інтелект. Зараз у людей стільки можливостей легко вивчати інформацію, а вони використовують застарілі штампи і слова, які роблять неприємно. І оце тотальне повернути зір в кінці книги - теж не розумію. Іноді в цьому є сенс, але не завжди. А ще, коли підходиш до написання професійно, вивчаєш причини втрати чи відсутності з народження зору, то розумієш, що не завжди зір можливо повернути. Якщо це звісно не фентезі, де можливе будь-яке зцілення.
Анна Потій, Це точно, зараз є багато можливостей щось дізнатися, головне бажання
Ех, співчуваю та підтримую. Я в процесі втрати зору на одне око, але сподіваюся на часткове відновлення. Не вважаю людей без зору особливими. Вважаю їх просто людьми.
Аліса Вінзор, Дякую!
сліпий - замінить на "особа врємєнно не спроможна полностю улавлювать органом зрєнія окружающій його мір"
Грудна Жаба, Судячи з того, що у всіх зір повертається, то дійсно тимчасово неспроможна
І це правильні зауваження. Я підтримую!
Ромул Шерідан, Дякую вам
Абсолютно з вами згодна
Наталья Храпакова, Щиро вам дякую
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати