Чи кожен антигерой заслуговує на катарсис?

Знаєте, що я найбільше люблю в своїх творчих посиденьках? Це момент, коли персонажі обирають власний шлях.

Іноді я створюю героя як абсолютний антипод усього світлого: бездушний гвинтик системи, холодний мерзотник, людина з «іржавим» серцем. Але згодом щось змінюється. У моєму всесвіті діє негласне правило: яким би пропащим не здавався персонаж на початку, він завжди має право на реванш.

Чому я залишаю їм ці двері відчиненими?

За кожною бронею - стара тріщина

Я переконана, що у кожного персонажа є свій прихований біль і обставини, що змусили їх наростити товстий панцир цинізму. Мені важливо дослідити не якими вони є, а що саме змусило їх такими стати?

Смерть «картонному злу»

Писати про пласких лиходіїв занадто просто і... нудно. Набагато драйвовіше відшукати іскру людяності там, де її, здавалося б, давно нема. Я люблю діставати на світло те справжнє, про що самі герої вже давно бояться згадувати.

Світло на дні прірви

Для мене цей процес - маніфест віри в трансформацію. Перетворювати крижану байдужість на щире співчуття, а паралізуючий страх - на відчайдушну сміливість.

P.s.: якщо в моїх книгах ви зустрінете того, хто викликає у вас лише лють або відразу - не поспішайте виносити йому остаточний вирок. 

Можливо, саме цей «нікчема» за кілька розділів здивує і мене, і вас. Доречі це працює в обидві сторони.