Це не про те, а про інше
Сидить собі людина певної статі. Вирішила самозадовільнитися. Далі - на ОнліФанс викласти результат власної діяльності.
А що? Чому б не поділитися зі світом тим, що вважаєш гарним?
Праву руку перезарядила наша особа. Камера працює, відео - пишеться. Легені повітря набрали. Поїхали.
Певній частині авдиторії такий контент сподобався. Глядачі ставлять лайки, донатять. Іншій частині глядачів відеоролик не припав до душі. Це нормально, адже у кожного свої смаки та кінки. Вірно? Тому й творців контенту на ОнліФансі багато. Кожен знаходить своє.
А існує ще одна група користувачів платформи. Вони сприймають інтимний контент не в площині "сподобалось/не сподобалось".
Вони говорять:
"Он тут рука на 36 хвилині змінила ритм, це руйнує композицію!"
"Чому спітнів лоб? Взагалі, краплі поту не так повинні виглядати! Треба голову нахилити інакше...!"
"Чому автор відео під час кульмінації каже "О, да!", а не "ТАК!"? Він що, негідник?!"
"На 52 хвилині 31 секунді затремтіла камера! Сором, сором автору, що не може подбати про нормальний штатив!"
"Чому в автора іграшки помаранчеві?! На мою думку, аксесуари повинні бути рожевими, або чорними!"
Все вертиться довкола стилю зйомки, ниткових вузликів на панчохах. Павутини під стелею, прищика на плечі...
І забувається, забувається, забувається на мить у цій метушні... Що інтимний контент у серцевині своїй простий. Він викликає у глядача збудження. Або не викликає.
Якщо збудження присутнє = споживаємо далі контент даного автора.
Якщо збудження відсутнє = шукає автора та жанр собі до душі.
Все інше - безплідне мудрування та спроба висмоктати філософію із простого бажання людини забутися та зробити щось приємне. Або спожити щось приємне самостійно.
10 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиСором не більше )
Дуже наглядне порівняння, Юрію. Респект Вам✌️Людям в усі часи подобається вишукувати пушинку в чужому оці, ніж щось робити зі своєю колодою). Все це, на мою суб'єктивну думку, починається ще з дитинства. Згадаємо, наприклад, булінг в школі. Частіше завше кривдник в цьому випадку — дитина, у якій не все добре вдома, з батьками. Ну а далі... хто там буде працювати над собою?.. Тому з роками воно лише погіршується, все хейтити — входить у звичку. Крім того вплив мас — теж ніхто не відміняв. У нашому сьогоденні виражати свою думку як істину й геть не сприймати думку інших /навіть шансу не давати/ — стало нормою) Зверніть увагу, що критикується абсолютно все, всі раптом стали експертами). А це все пов'язано з егоцентризмом — як наслідок того, що дитина не доотримала уваги, любові та визнання своїми батьками ще в дитинстві. Ну а тут вже й недалеко до соціопатії.
Лекса Т. Кюро, Дякую за теплі слова, Лексо, жиємо по-ціхоньку...
Аби світла було, то головне!
Ну, я, наприклад ставлюсь інакше. Якщо автор хоче донатів і позитивних емоцій - він пише про це під відео. Прохання критикою не турбувати. Амбітних планів не маю, рости не збираюсь, просто відпочиваю. І тоді глядачі відповідно реагують. А перфекціоністи, які пишуть про вузлики, колір і т.д. - це не завжди погані люди, що ловлять кайф, когось принижуючи. З більшою ймовірністю це ті, кому сподобалось і хто прагне досконалості.
Дієз Алго, Ви праві, непрохані поради будуть прилітати завжди. Але вже як на них відреагувати - справа вибору)
Гадаю, що тут ми побачили не тільки звичайне самозадоволення зняте на онліфанс. Гадаю це все була аналогія взаємодії людии з навколишнім світом, у будь якій справі та відгук світу на ці дії. Розглянуті три види взаємодії сприйняття, відчуження та оцінка дій, але жодна з позицій не бачить та не відгукується на те, що насправді потребує особистість - сприйняття себе таким який є через прояв у навколишній світ. Глибинна філософія блогу така, що особистість не помічаться, лише та дія яку вона демонструє, навіть якщо очевидний нічим не прикритий спосіб продемонструвати себе без прикрас таким який є. ну то особиста думка. Якщо не влучив, вибачаюсь.
Адріан Анжелворд, дякую за розгорнуту думку!
Справді гарне порівняння 。◕‿◕。
Кіт Анатолій, можливо не дуже естетичне, але іншого нема :D
Оце так й метафора... Дійсно, смак справа особиста
Ольха Елдер, це як колір, або музика... у кожного своє
Здається, ви зрозуміли це життя. Аплодую!
Чарівна Мрія, не факт, що зрозумів, але так відчувається воно)
Та ладно вам, люди просто отримують задоволення (збуджуються) не від контенту, а від пошуків недоліків , для того й дивляться. Автор тут взагалі випадковість і тло для виступу))
Тетяна Гуркало, таких людей нам не треба
Прекрасна метафора, пане Юрію! Я все зрозумів. Ви абсолютно праві! А кому не подобається — фломастери на усі смаки різні.)))
Ромул Шерідан, якось так +- і відчувається
☺️☺️☺️
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати