Усім привіт❤️❤️❤️
Над цим питанням я думаю уже кілька ночей.
На сайті в мене 3 твори завершені - Без права на вибір , Розтопити кригу , Потраплянка для Нортундця , і одна в процесі- Серце серед формул . Перші три книги були давно написані російською мовою( я вже видалила їх з усім відомого нам порталу), і щоб викласти на Букнеті я їх перекладала. Серце серед формул , пишеться від початку українською. І ось у чому питання: викладаючи книгу - я сам собі критик. Тому, аналізуючи свої твори, я розумію, що твір Без права на вибір непоганий, не дивлячись на маленький розмір. По-перше, він мені і самій подобається, по-друге, я помітила що він сподобався читачам❤️❤️❤️Це історія без гумору, і кохання там між героями трохи складне. Потраплянка для Нортундця - на мій погляд теж прикольна, вона легка, із гумором, іноді сама сміялась перечитуючи))) А от Розтопити кригу... ну вона відверто слабенька м'яко кажучи. І тепер я не знаю що робити: видаляти її з порталу чи ні. З одного боку видаляти не дуже хочеться, бо це перша моя в житті спроба написати історію, тоді коли я ще вагалася- пробувати чи ні, най-най перша, і вона для мене цінна. А с другого- потенційний читач може заходити на сторінку, починати читати її, і розуміючи що вона не дуже, і її кинути читати і інші вже не передивитись. То в мене дилема, і я потребую поради❤️❤️❤️
Як ви гадаєте, краще залишити чи видалити?
16 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиЯк все прочитаю - спробую щось підказати)
Особисто у мене дуже все просто. Якщо хтось незадоволений тим як створені мої книжкові портали, або не може іх читати - то це значить, що цей читач заслабкий та не гідний моїх книг! Це його біда та втрата, що він гідно не ознайомився з моєю творчістю,а не моя! Бо мої портали і так самі по собі сяють своїм внутрішнім автентичним сяйвом! Особисто я з'явився на цьому сайті дарувати, а не догоджати!
Адріан Анжелворд, ❤❤❤❤
Анжеліко, вибачте, що ми тут з Адріаном трохи каламбуримо))) але блог тримається на високих позиціях ))) і гарний настрій також )
Адріан Анжелворд, А пропозиція у Вашому блозі загубилася((( Ех...
Якщо вам не подобається історія — видаляйте, але пам’ятайте, що читачі люблять стабільність. Я колись видалила всі свої історії, бо хотіла їх переписати, і після цього в мене різко зменшилась кількість читачів і впали прочитання. Бо читачів дратує, коли автори то викладають, то видаляють, то оновлюють повільно. Тому раджу добре подумати, чи точно хочете видаляти історію, бо це впливає на довіру читачів і на їхнє бажання чекати на ваші нові твори.
Олеся Глазунова, Схоже треба перечитати довідку, а то поки я відсутня на сайті тут все геть зміниться.
Якщо чесно, я рекомендую видалити. В мене був такий твір, що явно не презентував сторінку, але люди заходили і читали саме його, бо він найкоротший.
Я видалила. Хоча я люблю ту історію)
Дієз Алго, От у мене така ситуація) інші твори прикольні, кожний по своєму) А от Розтопити кригу- із явними сюжетними дірами
Неповага до читача - це відверто нікчемний твір. Хоч,як його не прикрашай, виправляй, викладай без помилок, додавай колоритні Українськи мовні обороти - якщо твір л...йно, то оце дійсно неповага, доводити читачу, що л..йно у цікавій обгортці це дуже смачно!!!
Адріан Анжелворд, Та не треба) читачі то окрема справа) А от перед авторами не хочу ганьбитись☺️ Я аналізувала і зрівнювала з останніми творами його і він справді слабий. Навіть чоловік, який мій фанат, і все вихваляє, саме цей твір також назвав дуже слабим)
Тут треба зробити чітке розподілення. Або реалізація себе як митця, або догодити читачеві( що насправді майже не можливо). Особисто я вважаю(і так і роблю), що ця та подібні платформи створені, щоб митець міг показати себе саме так як він того бажає! Це як величезна галерея з картинами. Коли у галерею заходять, то не висувають вимогу, чому така велика картина, чи мала, або ця дуже стара.Там просто дивляться. От так і тут повинно бути! Багато, хто боїться слідувати правилу:"Я митець - я так бачу!", але саме це і робить митця митцем! Але якщо у Вас в планах збір максимальної кількості аудиторії, якій треба догодити - то видаляйте і редагуйте так, щоб читач був максимально задоволений.
Анжеліка Вереск, НЕГАЙНО давайте сюди цей твір!
Я б радила Вам залишити книгу і на початку додати, що це був Ваш дебютний твір.
Хай читачі бачать Ваш розвиток та зріст!
Бажаю успіху !
Олеся Глазунова, Дякую за пораду ❤️ скоріше за всього, я так і зроблю. І напевно все таки поредагую розділи)
Доброго дня! Розумію Ваші сумніви — це природно для авторки, яка зростає, набирається досвіду й переосмислює ранні тексти. «Розтопити кригу» для Вас — перша спроба, а отже, особлива. Можливо, неідеальна, зате щира — а це вже цінність.
Не раджу видаляти її повністю. Просто переведіть твір у розділ чернеток — він залишиться з Вами, а згодом Ви зможете спокійно повернутись до редагування. Так історія не заважатиме новим, вибагливим читачам, але й не зникне з вашого серця.
Щиро бажаю Вам натхнення й теплої, вдячної аудиторії! ❤️
ЛЄНУАР ЛЮМ’ЄР, Дякую ❤️ я думаю що і справді займусь редагуванням. Бо я прочекала оцінки читачів на розділах, і вони непогані, 4-5. Отже задум у твору напевно не прямо жах
Нічого не видаляйте. Лишайте все як є. якщо боїтеся, що читач ваа засуде - допишіть рік написання твору та вкажіть, що це ваша перша робота. і все.
Марина Мелтон, Дякую за відповідь вам!❤️ ми з чоловіком вважаємо цей твір поганеньким. Але коли я прочекала оцінки до розділів, вони всі були 4-5, можливо все ж щось переробити, підредагувати, і як ви кажете, вказати що це перша робота❤️
Вибір Ваш, звісно. Багато хто тут взагалі над безкоштовними книгами не заморочується, штампують з купою помилок. Але це рівень поваги до читача. Я не читаю безграмотні тексти, вважаю це неповагою до читача. Ви можете залишити відверто слабку книгу, але вона може принести більше шкоди, аніж користі. Як на мене, варто видалити та переписати її, коли буде час. А тоді знову завантажити на платформу
ЛЄНУАР ЛЮМ’ЄР, Дякую)
Була в подібній ситуації, тобто коли книги ну зовсім не читали, бо не формат для читача, і так, я їх видалила, і як би мені щемко на серці не було прибрати своїх первістків, але біль від невизнання їх читачами був сильніший.
Дивіться по реакції аудиторії. Подивіться на оцінки до кожного розділу, гляньте що можна змінити. Видалити завжди встигнете.
Анжеліка Вереск, А з чого ви взяли, що книга слабка? Якщо розібратися, багатьом автокран не дуже досконалим здається його книга, завжди хочеться, щоб вона була ідеальна, хоча вона і так може бути ідеальною
Я теж -- сама собі редактор. І у мене теж -- переклади. Тому вичитані лише платні твори. А ті, що безкоштовні, вони... м'яко кажучи... з помилками... Тому, можно і залишити, і вичитувати розділ за розділом, коли вам зручно або є час.
Лариса Лешкевич, Дякую❤️❤️❤️
Я б не видаляла. У мене є книга з якої почався мій шлях у письменництві. І звісно вона програє новим творам, бо все приходить з досвідом... До чого я веду? Краще редагувати книгу, можливо, змінювати абзаци чи навіть сторінки. Спробувати вдихнути у неї друге життя. Тобто скористатися тими навичками, які у вас вже є.
Видалити завжди можна, але чи варто воно того?
Натхнення вам і вдячних читачів))
Анжеліка Горан, Дякую за пораду❤️❤️❤️деякі автори теж так написали, що модна спробувати переробити)
В жодному разі не видаляти.
Спробувати зробити сильнішою - можна. Видаляти нізащо.
Але це моя думка. А далі справа тільки за вами.
Ореста Матвійчук, Дякую ❤️❤️❤️іноді я думаю як ви, а іноді навпаки))
Залишайте. Кожному своє. В мене взагалі повний треш на сторінці. Два твори зовсім без вичитки і редакції. Ще думаю взятися за них.
Олесь Король, Дякую за відповідь ❤️❤️❤️
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати