Одвічна проблема всіх авторів
Я вважаю, що видавництва повинні в автора вкладатися, а не навпаки.
Коли автор написав безселер, то заслуговує на те, щоб всіма витратами займалося видавництво-адже саме їм вигідно щоб ця книга продавалася і була популярна а ще тому, що вони отримують з продаж більшу частину грошей (хоча по чесному, то наполовину прибуток ділити треба).
2 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиЧи стане книга бестселером стане відомо тільки після початку її продажів. Тобто після того як на неї видавництво витратить власні кошти: на редагування, коректуру, верстку, дизайн, друк, рекламу... При цьому не знаючи чи ця книга хоча б себе окупить. Це завжди ризик, як і в будь-якому бізнесі. Ви ж, наприклад, як автор не будете компенсувати видавництву витрати за вашу книгу, якщо вона не буде мати попиту і грузом лежатиме на складі, доки її врешті решт не продадуть собі в збиток по акції, або взагалі не утилізують, тому що оренда складу також коштує грошей. Правильно ж? Саме тому видавництво і отримує більший прибуток. Якщо він взагалі є. Якщо ви відомий автор, то видавництва самі будуть пропонувати вам співпрацю та гідний гонорар чи відсоток роялті. Якщо ноунейм... То автору треба постаратися запропонувати гідний продукт, який потенційно може принести прибуток видавництву. Тому що видавничий бізнес!
Тана Лі, Стане відомо, бо її купуватимуть чи тому що реклама спрацювала? Бо коли друге-то реклама може просувати і погані твори, кожен хто вміє себе добре рекламувати: може стати популярним і заробити для своєї книги статус "бестселлер", тоді як дійсно добре написані книги маловідомі чи взагалі набувають популярності і широкого загалу лише після смерті автора.
Ви впевнені, що автор, який написав БЕЗСЕЛЕР може взагалі на щось претендувати?
Єва Ромік, Звісно, впевнена!
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати