Шановні друзі! ❤️
Читаючи твори інших авторів я часто бачу, що розділи позначені лише цифрами й тільки нещодавно до мене дійшло: чому? Сама я завжди намагаюсь влучно і коротко характеризувати суть кожної глави. Але читачі, керуючись своєю думкою про ту «пару слів», інколи пропускають найголовніше чи найцікавіше. Як ви вважаєте, що краще в назві розділу: 1.4. чи щось на кшталт «Вбивче відео»? Бо я заплуталась!
8 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиДоброго дня. Як читач - полюбляю назви, так легше перечитати розділ що сподобався, а не згадувати який він там був 1.4 чи 1.7?
Як автор, я прописую назви, це якась інтрига, та й самій краще орієнтуватися.
Надія Філіпська, Вітаю, Надіє! Дякую, що ви думаєте, як я. Доки вистачає сірої речовини називати розділи фразами, котрі несуть читачу не тільки інтригу, а й розуміння подальшого розвитку подій - робитиму це й надалі.
Книги, які мають сто сторінок і більше, я ділю на кілька розділів, яким даю назви. Проміжні глави обмежую зірочками. Нумерую лише оновлення при публікації. Книги де менше ста сторінок, ділю лише зірочками, а нумерую лише оновлення.
Є люди, що мають таку манеру читати - спочатку похапцем передивляються окремі глави, а потім, якщо зацікавить, повертаються і читають все підряд.
Єва Ромік, Цікавий досвід, Єво! Та я пишу книги окремими розділами, тому легко передаю суть кожного з них. Але буду мати на увазі. Дякую!
Мабуть кому як) Особисто нам краще все ж з назвою. Так дещо привідкривається суть розділу або ж створюється певна інтрига щодо його змісту
Влада Клімова, дякуємо за приємні слова)
Вітаю Влада. Мені, як читачу, подобається коли розділи мають назву, навіть дуже :)
((Чомусь як автор надаю перевагу 1.4 - певне дається в знаки любов до математики)).
Леся Думка, Привіт, Лесю! Та ладно про зорі! Бо я вже цнотливо опустила очі й колупаю ніжкою підлогу. Ви знаєте, що це жарт. Ні, знайомство було інакшим. Ви читали про того польського діда і дали короткий та влучний коментар. Ось там я й зацікавилась. Далі поступово склалася щира і добра дружба. А ще Ви вмієте читати мене між рядків. Ось це найцінніше. Вдалого Вам дня!
Це залежить від книги, а не від думки читачів)) Не кожна історія потребує найменувань глав, а є ті, які без назв неможливі..))
Влада Клімова, Скільки читачів, стільки й думок...) всім не угодити)
Вам теж успіхів!❤️
Для мене це залежить від настрою твору. У більш веселих і розважальних назви розділів доречні. У більш серйозних , із драматичним настоєм, доречні цифри.
Анастасія Костюк-Рой, Вітаю, Анастасіє! Дякую за вашу демократичну думку. Подумаю над цим, але поки завжди називала, навіть коли суть драматична. Заходьте на вогник моєї сторінки, буду рада!
Назва завжди інтригує)))
Влада Клімова, Чудове рішення!
Добрий вечір. Однозначно - "Вбивче відео". Цифри завжди говорять правду, але то в розрахунках. Для літератури важливим є зміст. Слово, а не цифра - інструмент письменника. Просто нумерація розділів - однотипно, безлико. Словосполучення чи речення - оригінально й запам'ятовується.
Наталія Барвінок, Добрий вечір, Наталю! Вдячна за точну відповідь і згодна з нею на 100%. Саме слово являється інструментом письменника, а цифри залишимо для бухгалтерів. Запрошую до читання моїх розділів! Вони всі мають назви.
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати