А у вас трапляються "провтики"?

Вітання)) людям з душею))

Всі, хто читав, проду "Адаптація бездушності" розуміють про що я))

А я от сьогодні сиджу і пойняла, що я вчора провтикала, як то кажуть трохи))) і не правильно подала інформацію)). 

Я, наспраді, далека від грибів)) але зараз в процесі написання книги шукаю про них інформацію і сама дізнаюсь багато всього цікавого. Звісно, більшість в моїй книзі це вигадка, бо ж і книга в жанрі фантастики. Але однаково має бути якась логічність і правдоподібна подача.)) Так от вчора Ріксон сказав, що хітин це ідентифікація гриба і вирішив продемонструвати Марку на що ці хітинодушні створіння здатні. Але у приклад він навів дріжджі, а от вони належать до відділу аскомікотових грибів, і хоч цей вид дійсно має хітин, проте саме от дріжджі в  грибній стінці таки хітину не мають. Виходить якась нелогічність. І от я думала як же це виправити. Треба знову шукати інформацію якусь нову і наводити інший приклад. (( короче переписувати.

Одним словом сказав Ріксон, що покаже на що хітинодушні створіння здатні, а в приклад навів гриби без хітину. Логіка логікою поганяє)))) так би мовити,=)))

Але потім подумала, що так навіть краще буде в контексті їхньої розмови. Бо за словами Ріксона, люди що не мають душі більш адаптовані до життя і витриваліші. І якщо хітин це ніби як "душа" гриба, то відповідно і бездушні грибочки більш витривалі:))) тому трохи змінила діалоги.

Ось новий варіант))

"

— Та сама твоя примарна душа, — сміявся Ріксон. — Саме тому, це перше, що треба позбутися, щоб не бути слабаком, друже.

— Душа — це ідентифікація людини. Якщо її немає, то і людину людиною складно назвати, — відповідав Марк впевнено, хоч і можливо занадто простодушно.

   Ріксон лиш посміхнувся і дивно вигнув губи, мабуть, таким чином глузуючи з “генія”, що стояв прямо перед ним. 

— А ось хітин, це ідентифікація гриба. Більшості видів грибів, — додав якось хижо всміхаючись, — Без цього складника і гриб грибом важко назвати. Це наче як душа в людей, — розреготався, — Але от якраз найбільші адаптовані гриби ті, які її не мають. Скажемо так твоїми слова “бездушні грибочки”. І зараз я розповім тобі на що ці створіння здатні, — сказав Ріксон і монітори враз змінили зображення.

тут далі бредові розповіді Ріксона)))

— От бачиш виходить, що гриби без хітину навіть більш адаптовані та витривалі, ніж ті які мають хітинову душу. Можливо теж саме стосується і людей, - хитро всміхнувся, - Але бачу можливість такої грибної адаптації тебе не дуже вразила, що ж, у мене є і дієвіші способи, змусити тебе нарешті еволюціонувати в правильному напрямку, — говорив вчений від чого Марку тепер вже стало холодно на серці, а не на руках. — Ходімо зі мною і я покажу тобі беззаперечні методи адаптації грибів."

А поки я переварюю в голові цей грибний бульйон, у вас трапляються якісь провтики, які ви згодом помічаєте, чи це я одна така?)))

P. S. У цій книзі вони будуть я думаю траплятися, бо я не мікробіолог)) тому будемо списувати все на фантастику, але т-с-с)))))

Гарного вечора вам)) дякую всім хто читає і адаптувався під мою книгу у якій попри мої старання вистачає помилок:))) всім дякую за підтримку.