Вітаю, любі!❤️
Сьогодні в мене спитали: Юль, а коли ти вже напишеш про владного чоловіка? Я присіла, замислилася і запитала: а чим тобі Штормін не владний?
Хто не в курсі, це герой мого впроцесника, роману «Крадійка штормового серця», цілий полковник СБУ, доволі серйозний, впливовий мужчина, який реально з усіх моїх головних героїв, мабуть, найвладніший. Бо він не просто не носиться з дамою свого серця – він сам її запроторив за ґрати й не сказати, щоб мучився докорами сумління з того приводу. Він самовпевнений, егоїстичний, кар’єрист, в нього купа підлеглих, які його слухають і поважають, і все в тому ж дусі. Як на мене, так цілком собі владний мужчинчик. Якщо треба, вмаже поганцям по пиці. Якщо доведуть (жінка маю на увазі) – розвернеться та піде геть. Він не бідний, але не мільярдер і навіть не мільйонер (недолік, згодна)) Проте, може собі дозволити купити дорогучий спортивний байк, не напружуючись. Чим вам не владний? Як на мене, цілком.
Але знаєте, що я почула? Що якби був владний, його жінка ним би не крутила. Мовляв, в їхній парі Торі владна. Ось це, звісно, незаперечний факт. Бо скільки б я не писала, якими б герої серйозними дядьками не були, але вся їхня владність губиться десь на підході до своєї жінки. І так, на прикладі того ж Шторміна не всі мої герої трепетно-ніжно ставляться до героїнь, але в поведінці з жінками вони адекватні. Зате героїні еге гей! Сиди, я сам відкрию))
Є в мене ще така фішечка – не писати про тендітних квіток. Обожнюю жінок з вогником. Кожна з прибабахом, з характером, якщо треба постоїть за себе, вмаже по пиці й гордо піде. І в стосунках саме дівчата здебільшого рушійна сила, і якщо вже брати по категорії загальноприйнятої владності, то скоріше моїх дівчат можна назвати владними, аніж чоловіків.
У зв’язку із тим питання, як ви ставитесь саме до таких жінок?
Чому читачі так люблять владних чоловіків? Чому в книгах, здебільшого фігурують саме владні чоловіки, а не жінки? Що за утиск жіночих прав?)) І, взагалі, в чому на вашу думку проявляється та сама владність? І якщо є тег владних чоловіків, але немає владних жінок, може, варто його започаткувати? Що думаєте?))
Давайте обговорювати цю наболілу тему в коментарях)) Ну і хто досі не читає «Крадійку штормового серця», приєднуйтесь))
_______________________
Також підписуйтесь на мої соцмережі, аби не пропустити новин та приємних бонусів))
Лю, ваша ЮМ❤️
Мій телеграм-канал Слідкувати за автором на Букнет Instagram Facebook
Група для авторів та читачів на Facebook
7 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиМені подобаються ваші книги, бо герої дуже схожі на реальних людей. Вони такі, як наші сусіди, друзі. І дуже подобаються жіночі персонажі. Владний чоловік який прийде усіх врятує, проблеми всі по вирішує, із ліжка тебе не випускає та ще й при цьому міліонами ворочає, то звичайно круто) Але зовсім не реально. І жінки зазвичай в таких книжках дуже якісь дивні, або «дівчинка-квітка» яка чекає на рятівника, або інфантильна особа яка знову ж таки чекає на спасіння, ось він адекватний їй допоможе)
Katiy Palianychka, Вау! Щиро дякую, що поділилися думками)) Це нереально приємно і круто розуміти, що мої герої сприймаються саме так, бо я завжди хотіла і старалася писати про живих героїв, а не картонно-шаблонних владних мачо та квіточок. Тому, якщо це вдається, це краща похвала. Дякую Вам!❤️
Ну мені здається бути поруч з владним не вигідно для жінки)) а от бути владною жінкою поруч з чоловіком, значно цікавіше)))
І вигідніше)) ахах)))
Інна Турянська, Але вони поки цього не дуже розуміють))
Бо читачі плутають туризм з еміграцією )))
Наталка Черешня, Так правда життя, погоджуюся))
Штормін владний владнішого!) Якщо е рахувати його особисту слабкість)
Юлія Богута, Ахах, це точно)) Дякую, Юль))
Я люблю твоїх і героїв і героїнь)) Саме за адекватність) Бо не вірю я в казку про красуню й чудовисько. Якщо чоловік зі сталим характером - тиран, то ніяке кохання його пухнастим зайчиком не зробить. Для нього й кохання буде засобом демонструвати свою владу над жінкою. Тому, я за адекватність!)) А щодо відсутності мільярдів на рахунку Шторміна, то на просторах Букнету вже стільки мільярдерів, що в Україні стільки не нашкребеться))) Шторміну мільярдів не вистачило - розтягли по кишенях))) От нехай полковник їх витряхує звідти)))
І дівчат люблю, що запалюють)))
Лара Роса, Дякую, Ларочко))
Можливо тому, що ми різні...чоловіки і жінки...Чоловіча роль – добувач, захисник. Жіноча - берегиня вогнища. Чоловік завойовує, жінка - розширює...А за тегом "владний" взагалі може ховатися якийсь неадекват, в процесі з якого виховують пухнастого зайчика...(і по зрівнянню з тими фантастичними сценаріями, фантастика нервово палить в сторонці). Жінки тендітні на грубі ігрища тестостерону вони не поведуться, жінки мудрі й скоріше надихнуть свого чоловіка виконати їх забаганки...Тому я голосую за живих героїв...
Шаграй Наталія, Можливо, але навіть бувши берегинею, можна бути з характером)) Щодо тегів повністю згодна. Але часом здається, що читачки чомусь більше обирають саме отих, з фантастичних сценаріїв. Чому? Можливо, через елемент казки, що ось в книзі змінився, спухнастився, значить і в житті так буде. Але я теж за живих і адекватних)) Дякую, що поділилися думками))
Я за те, щоб герої були відносно рівні в характерах. Тоді цікаве протистояння. Не люблю я читати про тюхтіїв і амебних крихіток)))
ToriKa Reader, Абсолютно погоджуюся)) Кожен має бути з якимось стрижнем, інакше не цікаво, хтось когось та подавить))
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати