"Хеппі-енд" чи ж навпаки?

Вітаю всіх! Нещодавно довелось розмірковувати над тим, що краще в книзі

"хеппі-енд" чи ж навпаки?

Напевно, на це не можна відповісти однозначно.

В першу чергу, кожен очікує щось своє від прочитаної книги. Подібно до цього автор бачить в своєму творі свій кінець. Іноді буває важко, зокрема для читача, коли його погляди не збігаються з поглядами автора, бо у кожного своє бачення фіналу. До прикладу, надія на щасливий фінал іноді розбивається так само, як морські шторми розбиваються об скелі, утворюючи вибух води, який можна порівняти з виром емоцій, які викликані якоюсь сумною (не обов'язково) для читача подією, наприклад смертю головного героя. В даному випадку, можна відчути емоційне протиріччя: з одного боку, розуміння того, що так все могло б закінчитися, було, тому доведеться прийняти це, а з іншого - хочеться щось змінити, виникає почуття несправедливості, особливо, якщо головний герой імпонував читачу. Буває, що таке протиріччя викликається і у щасливому фіналі. Тому тут найголовніше - логічність. Вбивство в кінці твору персонажа, аби зробити "неочікуваний" безглуздий фінал, наврядчи можна назвати гарним кінцем, хоча, як для кого.

По-друге, скільки людей, стільки й думок.  Хтось любить лише щасливий кінець в книгах, бо не хочеться отримати порцію негативу, якого і так вистачає комусь в житті. Комусь навпаки подобається нещасливий фінал: трагічний кінець завжди запам'ятовується, змушує задуматися, обдумати знову всі події книги, аби зрозуміти, що стало причиною такого закінчення. Не завжди це так і все дуууже індивідуально. 

Ще, як варіант закінчення твору, може бути відкритий фінал. Тобто історія не закінчилась і попереду у неї невідоме майбутнє. Але мені особисто не подобається така неоднозначність в деяких творах з відкритим фіналом. Хоч, у такий спосіб, створюється гарний простір для роздумів, засмучує лиш те, що не завжди зрозуміло, що автор хотів донести.

Не могла не згадати також альтернативний варіант фіналу, який нещодавно зустрічався у книгах, це кінець у двох епілогах: один - щасливий, інший - навпаки. Тут читач обирає те, що йому до вподоби.

В усіх випадках найголовніше, аби просто не "злили кінець". Тут вже знову важлива логічність в сюжеті.

Особисто я віддаю перевагу чомусь середньому між щасливим та трагічним фіналами. Щоб щось закінчилося добре, а щось не дуже. Бо є різні герої, з різним життєвим досвідом, становленням, з різними перешкодами у своєму житті тощо. Та й для кожного слово "щастя" набуває свого значення.

На цю тему, напевно, можна ще багато чого написати. Але мені було б не менш цікаво дізнатись,

що думають про це інші та чому віддають перевагу?

 

 

4 коментарів

Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис

Увійти
avatar
Лео Нур
09.06.2022, 23:13:13

З приводу логічностi. Тут мені згадався Станислав Лем "Повернення з зірок" . Вся книга йде в досить таки темних тонах, про трагічну історію астронавта який повернувся на землю з глибин космосу. Більшість його знайомих померли, або доживають свої дні. Свiт змінився на стільки, що герою там не має місця. I тут вин перебирається в окремий дiм, бачить нову сусідку , i накрило амурами. Разок побачили, i жити один без одного уже не можуть.

Показати 3 відповіді
Nastazi Kaverd
10.06.2022, 23:35:41

Лео Нур, Тут вже як автор подасть) Напевно, найголовніше

Надаю перевагу бед-енд. Як ви й писали, змушує задуматись. А якщо автор правильно подав, то ще й шокувати. Якось такі фінали мені більше запам'ятовуються. Але при цьому все має бути логічно і гармонічно.
У своїх творах в основному роблю неоднозначний фінал, коли можна назвати його як хорошим, так і поганим. Але "темний" бік часто переважає))
Словом, дуже цікаву тему ви підняли!)

Nastazi Kaverd
09.06.2022, 12:25:59

Віталій Партицький, Дякую за Вашу думку) Так, тут справді важливо ще й як автор подасть кінець.

avatar
Кирило Олейнич
08.06.2022, 22:40:41

Гадаю, тут дійсно потрібно підходити відповідально, щоб не "злити кінець".
Хоча і правда у тому, що фінал автора може розчарувати багато фанатів. Хіба можливо віднайти ту саму золоту середину, баланс? Тоді треба поставити собі запитання: "Для кого була ця історія?" І зрозуміла річ, що якщо ви пишите твір, то ви розраховуєте на його прочитання. Але маленька дрібниця - ви автор історії і вам краще знати, куди ця історія прийде у кінці. Тому логічно, що потрібно все продумати і зважити перед тим як визначитися з фіналом. Особисто я у своїх творах доволі часто вдавася до бед-енду, і це, насправді, мені набридло :)
Вибір залежить лише від автора, якось так.

Показати 3 відповіді
Nastazi Kaverd
08.06.2022, 23:19:55

Кирило Олейнич, Так, звичайно, якщо писати, аби підійшло всим, то вийде не авторський твір, а збірка чужих думок. Та й підійти кожному не може.

avatar
Неталі МакКензі
08.06.2022, 17:28:04

Вітаю!) Напевно що віддаю перевагу коли у фіналі є доречність та гармонійність. Логічність звісно добре, але інколи буває, що її відсутність лише на користь. Одного разу читала книгу, де логічним завершенням було б поєднання закоханих. Та все скінчилось неочікувано трагічно. Чесно кажучи - я плакала. Здавалось, це мало б розчарувати - всю книгу чекала щасливого кінця. Але автор настільки гармонійно це описав, що фінал сприйнявся так, наче інакше й бути не могло.

Показати 2 відповіді
Неталі МакКензі
08.06.2022, 17:47:57

Nastazi Kaverd, ♥)

Інші блоги
Що я роблю і чому немає нових розділів чи історій?
Раніше, я вже публікувала, свої плани і т.д., тому зараз, поступово, намагаюсь навести порядок, як в себе в голові, так і в книгах... Я не завжди контролюю, яким чином і що я буду робити в першу чергу, тому зараз, я наводжу порядок
Перша дівка на селі. Знижка.
Сонечки, привіт! Поспішаю поділитися гарною новиною. Сьогодні протягом доби діятиме знижка на літню та романтичну історію ПЕРША ДІВКА НА СЕЛІ яка свого часу була написана на конкурс “Кохання не купити”. Це неймовірна
Двадцять років тому я не знала що пишу цю книгу!
Усе почалося з дівчинки, яка обожнювала містику, Стародавній Єгипет, загадки й дивні речі. З дівчинки, чия уява сягала далеко за межі часу та реальності. Спочатку з'явився кулон зі своєю таємницею. Потім —
Яку книгу, Ви рекомендували почитати своїм дітям
В далекі роки університету, я прочитав не книгу, в серію книзі за авторством "Тюзді Лобсенг Рампа". Там дуже цікаво описується життя монаха в Тібетському храмі. І його подальші історії. Книга подається як автобіографічна,
Ого! Пропозиція!
Щойно ввійшовши до малої трапезної, я бачу Кіраху, яка замислено стоїть біля вікна. Вона виглядає такою тендітною та нещасною на тлі високих склепінь, що мені миттєво хочеться притиснути її до себе, та, як завжди, захистити
Використання файлів Cookie
З метою забезпечення кращого досвіду користувача, ми збираємо та використовуємо файли cookie. Продовжуючи переглядати наш сайт, ви погоджуєтеся на збір і використання файлів cookie.
Детальніше