Клієнтоорієнтованість у художній прозі

Блакитноока

22.03.2021, 14:13:24

Коли лише починала писати, то трішки плуталась у поняттях — писати для себе та для читача. Але пізніше познайомилась з чудовою людиною саме тут, на Букнеті. І завдяки їй я зрозуміла, що писати варто лише для себе. І ні для кого більше. Якщо будеш писати для когось, то це вже не буде твоїм хобі. Адже тоді будеш гнатися за статистикою. Тому тепер роблю це лише для себе. І не женусь за кількістю підписників.

Софія Вітерець

22.03.2021, 14:02:35

На мою думку, завжди потрібно писати для себе. Адже якщо у книгу не вкладена душа автора, то вона нічого не варта і тих самих читачів не приверне.
Проте не потрібно забувати і про читачів, бо дуже часто саме вони зможуть підказати, що робити, коли ти будеш на "роздоріжжі" своїх думок.

Historyk

22.03.2021, 10:34:15

Гарне питання. Як на мене, кожен автор має неодноразово до нього повертатися. Це пояснюється доволі просто — всі ми в перш чергу люди і як люди — нам притаманно змінюватися, піддаватись впливу і піддавати сумніву поширюваний на нас вплив. Усе це формує нас як особистостей, розділяє життя на підрівні, неоднорідні за різними класифікаціями. Таким чином у кожен міні-період ми пишемо для когось іншого: для себе, для читача, для людини у нашій голові, котра, можливо, навіть ніколи не прочитає цього. Часто (особливо, якщо писати регулярно) — неможливо відслідкувати що саме стало причиною припливу натхнення в даний конкретний момент і текст лягає рівномірними рядками несвідомо, незрозуміло для кого, просто тому, що в даний конкретний момент душа бажає саме цього)))
Відповідь може здатися дуже романтизованою і завуальованою, але, спробуйте пригадати себе при написанні і вона розкриється у потрібному значенні)


P. S. Якщо говорити про момент, коли в голові звучить: "Треба писати продовження", то тут безпосередню ролю гріють читачі, котрі, можливо, очікують на вихід нової частини або розділу)) Так би мовити, відчувається відповідальність перед аудиторією

Рома Аріведерчі

22.03.2021, 10:47:28

Для себе :), що б це не означало.
І з усією повагою до тих. хто тут працює за гроші. Ніколи не спадало на думку. що самвидавом можна заробити на життя, але ж тут пишуть. що можна. Тож респект.
На цьому ресурсі добре як раз те. що можна писати якийсь неформат,
І що тут "гурток по інтересах" для творчих людей різного віку. І можна поспілкуватись з "братами по розуму." :)
А схема навряд чи щезне. Забагато інформації в світі, щоб можна було хоча б знайти своє без підказок, а вже потім зацінити, справжнє воно чи ні.

Каміла Дані

22.03.2021, 10:49:14

В першу чергу для себе. Адже цього потребує душа. Хочу писати і пишу. Я коли вирішила публікувати свою "фантазію", то сказала собі: " Навіть якщо мене читатиме одна людина я повинна продовжувати, самовдосконалюватись та писати". Ось такий я оптиміст!

Мавка Бурею Народжена

22.03.2021, 11:07:55

Спитайтеся зубного лікаря, Ви зуби вставляєте для себе чи це Ваш творчій пошук. Кожна професія творча й кожна професія важка. Якщо Ви ловите постійний кайф від праці у вас якесь порушення. Кайф має бути тільки коли Ви це зробили вдало і це принесло користь людям. Писати треба цікаво, ще раз цікаво для читача навіть якщо тобі важко. Більшість комедійних фільмів знімаються без посмішки. А сцени в яких вся знімальна група сміється не подобаються глядачу. творчість суб'єктивна і має оцінюватися читачем. а не автором.

Галина Швець (ГаляВуд)

22.03.2021, 09:54:42

Чесно: пишу для себе найперше, а якщо сподобається ще комусь, тоді тішуся страшенно, що на одній хвилі з читачем. А щодо "цікаво-нецікаво" і таргетингу... У мене таке враження, що тут на букнеті головне написати в назві "бос" або "перший" - і все, аудиторію, рахуй, знайшла ;) Але на практиці такого не пробувала, тож тягнуся у хвості :)