Додано
24.01.21 17:47:32
Лейбніц надихнув на фентезі!
Ви скажете, як міг провідний німецький філософ, логік, фізик, математик, мовознавець та дипломат Готфрід Вільгельм Лейбніц надихнути на створення твору в фентезійному жанрі?! Але це саме так. В основі моєї книги "Ґард. Цілителька" лежить його теорія про монадологію!
Лейбніц — один із найяскравіших представників новоєвропейської метафізики, в центрі уваги якої – питання про те, що таке субстанція. Лейбніц розвиває систему, яка отримала назву “субстанційний плюралізм” чи монадологія.
Лейбніц вважав, що основою будь-яких явищ та феноменів є прості субстанції чи монади. Всі монади прості і не складаються з частин. Їх безкінечно багато. Кожна монада відрізняється від іншої. Це забезпечує безкінечне різноманіття світу феноменів.
Прості субстанції створені Богом одномоментно, а тому й знищені можуть бути тільки одночасно. Монади не змінюються від дії на них будь-яких зовнішніх причин, окрім Бога. Єдина внутрішня діяльність, яка відбувається в монаді, називається прагненням (стремлінням).
Всі монади здатні до перцепції (сприйняття) свого внутрішнього життя. Деякі монади під час свого внутрішнього розвитку досягають рівня “усвідомленого сприйняття” чи аперцепції. Монади, які мають таке чітке сприйняття, яке супроводжується пам’яттю, Лейбніц називає душами. В кожній монаді в потенціалі приховано весь Всесвіт.
Лейбніц стверджує, що простір та час — суб’єктивні. Це всього лише способи сприйняття монад. У дійсності простір може не обмежуватися трьома відомими нам вимірами. Цікаво, правда ж?!
У світі моїх героїв монада - частка самого Бога, іскра Божа, вічна, як і Творець, завдяки якій гардіани мають здібності духовного бачення, слуху, чутливості, глибинної свідомості, здібності польоту, здатності спілкування з ангелами та іншими божими створіннями.
3 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиОх, а я й не здогадувалася, що Вас надихнуло щось таке! Це неймовірно ✨ мені було дуже цікаво почитати, хоч я і не любителька філософії)) навіть склалося враження, що щось із Вашої книги прояснилося, але, напевно, то лише враження... Або ні... Коротше - варто подумати ^^ Ну а щодо себе, то не можу сказати, що в мене історія цікава, але я б її все одно могла Вам розповісти в повному обсязі, просто тут, у коментарі під цим блогом, не надто підхоже місце :D але все ж скажу, що найбільшим натхненням для моєї "Любов потрібно заслужити" слугувала книга (а там і вся трилогія) Яни Паувел "Мелл. Наречена для тіні", то була перша історія, яку я прочитала на Букнеті, і вона справила на мене величезне враження ✨✨✨
Radianta, ох, не спати мені цієї ніченьки спокійно)))
Оце так! Пробратися крізь філософські нетрі було непросто (адже не полюбляю цю тему), але я їх таки подолала! І, так і знайте, не шкодую! :DD Зразу настільки замислитися можна після прочитання такого... Все-таки наше буття – дивовижна річ(~￣³￣)~. Зразу виник інтерес, як же Ви ці міркування Лейбніца подали у своїй історії... Ех, треба таки знайти час, щоб прочитати її і поділитися думками, поки ця книженція ще не закінчилася:"33. Щодо того, чим я надихалася, то тут все не так цікаво:'). Десь (як-от до "Гріха") трохи черпнула від прочитання знаменитої трилогії "Відтінків", а десь просто стрелила ідея в голові, при тому зовсім ні з чим не пов'язуючись. Дивно це якось, чесно кажучи, але так в мене буває найчастіше:')). Дякую за блог!ෆ╹ .̮ ╹ෆ❤️
Asteriya, Пробачте, що змусила Вас продиратися крізь оті хащі, сама не дуже люблю філософію, але неймовірно рада, що Ви дочитали до кінця та ще й у Вас з'явилося бажання прочитати книгу. Щодо браку часу прекрасно Вас розумію, Ваша зацікавленість уже мене гріє і сподіваюсь, колись таки Ви добиретесь до мого твору, а я до Вашого, бо той уривок з "Кохання - це я" мені дуже сподобався. Щодо натхнення, то добре, що воно є, чи не так?! А яким способом до Вас завітало, цікавим чи нецікавим, то вже не так важливо!
...Лейбніц був дуалістичним - строго математичне мислення, арифмометри, «математизація» формальної логіки, а разом із тим необхідність "Добре жити" - і як результат продукування філософсько-алхімічної маячні для ордена розенкрейцерів. І ясна річ, писання хріні для грошей, даремно не пройшло.
Власне це й не дозволило йому створити реальний атомізм, що блискуче зробив Дж. Дальтон...
А було лише півкроку...
Сорі, не стримався від мудрування...
Джордж Лонглі (George Longly), Ваше право! Власне, мене це й здивувало, тому написала такий пост.
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати