Неформат №4
Всім піс!
Вже другий раз переписую блог: перший раз все видалилося бо закрив не ту вкладку в браузері xD
А може то знак, що краще не "світити" задуманого? Пора подумати про наслідки? А... @@@ з тим! Порося полізло на стіл...
Сьогодні 13! Хоч і не п'ятниця, але час для прямого тексту настав!) Дивно, але та осіння і дощлива погода за вікном завжди вміла сподобити мене на написання всякого роду графоманщини.
На початок маю сказати, для тих, хто захоче мене звинуватити в тому, що я чіпляюся до бідних жінок, типу мудак, тільки їх аналізуєш, от візьми конвеєрних!
Взагалі, хотів би подякувати авторкам СЛР, якби не вони, букнет уже давно б відправився в небуття, а саме їх стараннями я зараз можу зібрати певну аудиторію. Яку? Це вже інше питання.
Тим більше, творчіть - вона безлика. От тільки деяким простіше перевести тему суперечки в особистісний контекст. Але, менше з тим.
З цікавістю спостерігав за певним обговоренням в блогах. О, так! Сьогодні ми поговримо про все відверто і в іменах! (Курв@, знову він починає якісь незрозумілі вияснення - чути крики із задніх рядів)
Ви ж самі хотіли прямо все почути?
Для інших, хто піде по моїх слідах, скажу лише, що краще зробіть другий, окремий від письменницького, акаунт і там уже починайте писати все, що думаєте, бо підписників це явно поубавить. Але мене вже, як кажуть, могила поправить :)
І так, поговоримо сьогодні про Імпотент В'ячеслава Третяка.
Що я можу сказати, еротика. Досить пряма. До прикладу як і Мрія метелика Щеглової Лії. Тут, правда, буде більше подробиць. Скажу наперед, що Імпотента я дочитав до 19 розділу, а Мрію через сторінок двадцять. Не пишіть мені тут, типу, як ти можеш взагалі судити про щось, не дочитавши до кінця? Можу. І буду. Часом, щоб зрозуміти можу я читати щось чи ні, достатньо двох сторінок.
В метелику було багато динаміки і емоцій. В Імпотенті багато роздумів. Чому не дочитав? Можливо, продовжу, просто головні герої мені не імпонують. В Імпотенті, чоловік, що простив зраду, в метелику - головна героїня, що відчуває себе святою і навіть не може допустити про себе поганої думки, але ж все-таки надіється... xD Що прийде поганий, але поганий тільки він.
В кожному разі, мова не ідеальна, але на загальне враження це не має вплинути.
І по Щегловій. Я, як читач боюся, щоб вона не була автором одного твору, але всі ці сумніви мають розвіяти інші твори, до яких поки не дійшла черга. Можливо, метелик дав занадто високу планку, так як тягне до нього саме пережитість подій. Їх відчуття. Таке буде важко "прожити" в уяві, розумієте? Але, поки є на шляху ще пару різних авторів, зокрема ніяк руки не дойдуть до Вернік...)))
І тепер прямо про інших. Хотів спробувати на зуб Норткерр Гудими, але там на початку знову пара закоханих, а я, поки, перенаситився тими відносинами xD Потрібно трохи відпочити.
От кого ще раз хотів би відмітити за підготовку то Слободяна, завжди продуманий і пророблений сюжет, от з останнього, що читав Останній нокаут . Навіть обкладинку змінив xD, старається, як може xD Життєвий досвід "рішає", але деяка робота над русизмами і грамотність могла б винести його роботи на інший рівень. Ну, але то на його совісті. Знаєте, от є випадки коли я можу висунути претензії по твору автору. Але тут їх мінімум. Можливо, якби писав так, як Ворожеска в Іскра то було б ідеально, але. Не все відразу. А от в цілеспрямованості і працьовитості йому не відмовиш.
Пробував на зуб на днях Манон Леско і Мілу Кострицю. Дівчата пишуть і стараються, але на даний момент мені чомусь здається, що їм замало банального життєвого досвіду, але це лише питання часу.
Ще одна замітка. Читав Мар'яну Долю. Не знаю, але чомусь трохи просто. От якби взяти Дурського і Долю і зробити гібрида то зайшло б. Не знаю, бракує в неї якоїсь глобальної думки. А от в Дурського я поки читав, не зустрів нічого несерйозного. Розумієте? Нічогісінько НЕЛОГІЧНОГО! Взагалі. От якби він перехилив пару гальб пива і став писати, думаю я би це також почитав xD Якось все занадто механічно.
Читав Лонглі. Ще той експериментатор. Тільки от, читаючи, боїшся куди це все може привести xD
І ще трохи особистого. Є людина, яка має досить хороший результат. Трохи пряма, але така як є. Можливо, вона би була хорошим критиком, але більше мовчить. Це жінка. І вона не ділить речі на темні і білі. Але не будемо псувати її бізнес-зв'язки.
От ви скажете, для чого я критикую і так твори, автори яких стараються? Просто про інших, мені сказати нічого. Але, поки, я ще не до всіх придивився xD
Гарного всім вечора!
16 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиСвіженько
Гібрід Дурського та Долі заслуговує на стартап))
Мар'яна Доля, Ну, хоч не СЛР)))
В котре зустрічаю Ваш блог і мене не полишає питання: якщо книги СЛР та інші любовні історії вам не подобаються, то навіщо ви їх читаєте?
Манон Леско, Цілком підтримую.
А хто сказав, що я так не роблю?
Іван Дурський, xD
Значить три гальби мало))))) Але не до мого стану, коли збоку сидить писар, а я диктую xD
Той карантин примусив мене глянути на тутешні блоги (шо сі називає "ат нєчєва дєлать")... Офігіваю кожного разу. Спершу від кількості тих, хто пропонує промокоди, візуалізації і т.д. і т.п. Потім помітила закономірність щодо солодкавих коментів тих, хто за роки здружився. Далі пішли блоги новачків, яким не подобалось те, що в топі якась муть на межі порно, ще й неграмотна. Всі люто коментували: "так, то є проблема, але шо поробиш - таке життя..." Зрештою, змирилися, а самі новачки кудись поділися. Блоги знову зарясніли промокодами :)))
І тільки коли почалися блоги з критикою (або ж критиканством, кому як), стало цікаво. Бо часто коментарі цікавіші за сам блог. І в них нема тої солодкавості, що в інших. Тому саме такі дописи привертають найбільше мою увагу зараз (от халепа, карантин знову продовжили до кінця року.... Блоги фореве!). Й одразу наперед скажу: ні, жодного критикованого твору я поки не читала й не збираюся їх читати найближчим часом.
Коротше кажучи, до чого я те все вела? Критик(ан)и продовжуйте свою справу, хоча би заради коментарів. Автори - сильно не ображайтеся, бо як в кожному анекдоті є доля правди, так в кожній критиці можна щось для себе взяти (або ж і ні) :)
Вячеслав Третяк, Я б витримав. Зненавидів, але витримав xD
"Якби губи Никанора Івановича та приставити до носа Івана Кузьмича, та узяти скільки-небудь розбещеності, яка у Балтазара Балтазаровича, та, мабуть, додати до цього ще огрядності Івана Павловича - я б тоді негайно наважилася..." (с)
Мар'яна Доля, Супералегорія!
О-о-о! До дев'ятнадцятого розділу! Досить непогано, я вважаю!
Ех, треба було мені на дев'ятнадцятому й зупинитися, а я ще усякого там понапридумував! Зайвого.
Але є й такі, що тільки починають читати мій класний роман і одразу ж закінчують. Так що не вгадаєш.
Ну, вік живи - вік учися.
Жартую.
І це нормально - вчасно зупинитися, якщо книга не твоя, я й сам так роблю.
А взагалі, дякую вам, Ігорю. Особливо за те, що з прізвищами, а не ухильно. Так і треба. А ще за те, що висловлюєте власну думку й не зважаєте на те, що хтось думає інакше. Ціную.
Так що, Ігорю, жгі! Бо тут, ну, таке у мене враження поки що склалося, - суцільна благодать, не допросишся, щоб хтось тебе чи когось сильно критикнув. Правда, я ще не вник повністю
Вячеслав Третяк, Чудово)
До когось біда приходить опівночі. А від когось, я дивлюся, зовсім не йде...
Йєн Северін, У вас є якісь думки про допис, чи ви тільки зі Стругацькими спілкуєтеся? Можете написати мені прямо, що думаєте. Стругацькі ж не писали про тих від кого біда не йде. Ви мали на увазі мене?
Я теперішнього "Імпотента" читала ще тоді, коли він писався (чи викладався, не знаю) за часів зародження Букнету. Не знаю, яка зараз редакція, але мене в ньому підкупила саме приземленість разом з зображенням неможливих почуттів у простих людей, здатності прощати, що у звичайному житті зустрічається дуже рідко. Еротика? Описи відрази не викликали, хоча інколи хотілося не такої деталізації. Знаєте, дивуюся вам, почитуючи ваші опуси зі сторони. Ви ратуєте за грамотність, самі ж викладаєте блог з жахливими одруківками і уривками думок, що розбігаються, мов таргани. Вибачте за порівняння, у мене дуже образне мислення)) Сподіваюся, не образилися))
Вячеслав Третяк, Краще пігулки, може хтось уколів боїться)))
Отож бо ви про всіх проїхалися незлим тихим словом! Дуже сумніваюсь, що на порталі знайдеться автор, здатний повністю вгодити вашим смакам і отримати хвалебну оду. Відгуки ваші все-таки занадто суб'єктивні. Чи вам просто подобається привертати до себе увагу таким чином?
Ярина Мартин, Ні, не так. Взагалі.
У вас дедалі сумбурніше виходить. Ніби ви писали і боялися щось пропустити, а тоді плюнули і пустили між люди те, що вийшло. Може, вам варто десь повчитися цій справі. Я не іронізую.
Zinkevych Ihor, Отож-бо)
Що ж так про всіх напряму, а про бізнесвумен з чудовими задатками критика так утаємничено? А так хотілося настрочити професійному критику з десяток повідомленнь в приват з рекламою свого опуса))) Щось не можу сприймати серйозно цю серію дописів)))
А "Останній нокаут" якраз планую прочитати, оскільки "Останній пацієнт Бетанії" Володимира Слободяна виявився вартим уваги і навіть (о, диво!) вдалося з легкістю дочитати до кінця)
Moonraise Darkness, та я сам себе інколи важко розумію)))) але є вже як є. Якщо писати все аж так прямо, то можуть не витримати. Але тим я не пишу. Тільки тим, хто, мені б так здавалося, вміє слухати.
Бетанію не читав так як зараз банально не хватить часу а нокаут коротенький.
Аж цікаво до кого ви ще доберетеся?)
А я все в очікуванні другої частини)))
Ана-Марія Еріш, ну все... це вже як тролінг xD
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати