Наскільки довжина речень впливає на твір?

В літературі присутні тисячі різноманітних стилів написання твору. Хтось концентрує увагу на деталях, комусь подобається писати суть подій і так далі. Але є одна технічна сторона твору, що ніколи не знайде одну спільну дорогу в головах читачів. Як писати – короткими реченнями без перенавантажень їх оборотами, чи навпаки, намагатися створити складне речення з кількома підрядними частинами?

Є наслідувачі, що стараються у власному творі використовувати невеликі речення, і за це багато-хто із читачів критикує, намагаючись за цією технічною частиною натякнути, що твір виглядає як розповідь школяра. З іншої сторони, при створенні розповіді, де основа – це складне речення з кількома частинами, виникає умовний колапс в автора, адже і в такій ситуації він отримує певну критику занадто складного написання. Тоді що ж робити? Це мені нагадує бажання людини одночасно подивитися і в ліву сторону, і в праву. Але подібного зробити неможливо. Намагаєшся знайти золоту середину, і отримуєш критику відразу ж з двох сторін.

Якщо чесно, то я, як читач, ніколи не зважаю увагу на помилки в творі. Сидіти і годинами набирати текст на клавіатурі виснажує. Я знаю, що в мене багато граматичних помилок в розповідях, зокрема це пов’язано з багаторічною працею на російській мові. Ну, знаєте, коли пишеш на українській мові, але механіка рук замість української «и» тисне на «і», по прикладу російської розкладки. Від подібного складно відучитися. Ну я щось не туди забіг. Повернемося до речень.

Читач буває різним – одні не в змозі витримати один детальний розділ на 30000 символів, а інші навпаки, з легкістю поринають в атмосферу історії в такому форматі. Я звик у власних творах при повільному розвитку подій використовувати великі речення. Тобто в відповідності від темпу історії, і змінюється розмір речення. Якщо по сюжету починається розвиток динаміки, то речення зменшуються. Так читач автоматично прискорюється разом с головними героями, які різко потрапляють в проблемні ситуації.

Так ось, через подібний трюк, в одному творі може бути цілий розділ, який присвячений одній дії головного героя – ну, нехай буде вибір капелюха під час покупки, а потім при динамічному написанні, через кілька глав в одному ж розділі відбутися десять, а то і більше різноманітних дії, нехай це ж хлопець в капелюхі випадково заблудився на курортному острові. Це можна порівняти з американськими гірками. І відповідно від ситуації, речення також змінюють довжину. А навіщо так? В першому випадку, автор намагається розсіяти уваги читача, показати навколишнє середовище, а головний герой – частково знаходиться на підхваті. В цьому випадку саме довгі речення і підходять, з їхнім різноманіттям. А в другому випадку. Увага концентрується тільки на головних героїв, які потрапили в неприємності. Нам вже не треба описувати навколишнє середовище, так як ми це зробили раніше, тому увага буде на динаміці. Тобто короткі, невеличкі речення. Для створення атмосфери швидкості.

Я люблю подібними прийомами користуватися. Але не усім читачам це подобається. А як ви справляєтеся з подібним?

4 коментарів

Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис

Увійти
avatar
Ліна Алекс
27.07.2020, 13:13:52

Все залежить, як ви правильно помітили, від динаміки розповіді, конкретного епізоду. Якщо це роздуми, можна і довгі речення, але не перевантажені зворотами. Якщо відбувається активна дія, варто використати короткі речення.

avatar
Інна Камікадз
27.07.2020, 12:43:41

Короткі речення, які мають стилістичне та смислове забарвлення, чудово сприймаються читачами. Переконалася на власному досвіді. Проте, не гребую об'ємними описами, коли цього вимагає сюжет.

avatar
Мар'яна Доля
27.07.2020, 11:50:40

Я сама, як читач, не дуже полюбляю довгі описи, тому й у книгах намагаюся цим прийомом не зловживати. Але в мене є любов до роздумів і внутрішніх монологів персонажів, то там можуть траплятися довгі речення - зі зворотами, дужками, трикрапками)) А так я віддаю перевагу динамічній розповіді та діалогам.

Інші блоги
Середньовічний маєток, бал переможців
Чому ж уві сні її подруга прощається з нею? Норісса вдруге потрапляє до лап работорговців. Її свобода висить на волосині, а темний Владика вже чекає на свою здобич. Бандити не підозрюють, що перед ними Полуденна Вартова
Кого обереш з героїв та що обереш прочитати))
Вітання! Трішки поговоримо, перед вихідними?)) Ситуація, що складається в книзі "Бути другом" починає мені нагадувати фільм "Pearl Harbor (2001)". Ось цей? Бачили такий? Якщо ні, то хутко подивіться. Це ж такий
Колеги, а стільки ви пишете історій одночасно?
Знаю, що одночасно писати це вельми не професійно. Це збільшує ризик сюжетних дір, пропустити важливі моменти, і купа всілякого "не професійно". Ну так от, дотримуєтесь - одна історія - до кінця, чи грішите, і пишете
Новинка! Слр, 18+
«- Пацани, ось дивлюся я на вас і так шкода стає… ви ж тепер якісь… чи не повноцінні. Вас ваші баби скрутили та на короткі повідці посадили. - Та гаразд, Юрку! І твій час прийде! - Не дочекаєтеся! Маючи ваш приклад перед
Опитування
Вітаю! Питання до читачів, які вже прочитали більшість з моїх книг. Потрібна ваша допомога! Зараз у мене на сторінці є 3 незавершені цикли, і я прошу, щоб ви написали, продовження якого чекаєте найбільше. Обіцяю
Використання файлів Cookie
З метою забезпечення кращого досвіду користувача, ми збираємо та використовуємо файли cookie. Продовжуючи переглядати наш сайт, ви погоджуєтеся на збір і використання файлів cookie.
Детальніше