Чи називаєте ви себе письменником?
Нещодавно читала цікаву дискусію в одній літературній групі. Там почали сперечатися - чи може будь-яка людина, що пише художні твори, називати себе письменником? Одні дописувачі стверджували - так, може, бо пише - отже, письменник. Інші говорили про те, що в минулому письменниками називали тільки найпрославленіших, зі світовим ім'ям авторів, а решта іменували себе просто літераторами. На їхню думку, зараз кожен, хто ладен зримувати чотири рядочки, уже робить сторінку в соцмережах "Поет Вася Пупкін", і так само будь-який автор, якщо він навіть написав всього пару оповідань, котрі поки що нікому не встиг показати, вже величає себе письменником.
А ви як себе називаєте? Я нещодавно зробила у ФБ свою "офіційну" сторінку ( довго дивилася, що у всіх такі є, але сама обходилася особистою, аж поки не закортіло поекспериментувати), вирішила обійтися без цього слова, написала просто "Мар'яна Доля - Леся Іванченко" щоб прив'язати свій псевдонім до реального імені)) Правда, у інформації про сторінку все ж вказано "письменник", але то стандартний набір визначень від Фейсбуку, так що це не моє "бажання слави"))
В цілому ж у зверненнях до читачів мені не те, щоб незручно писати про себе "письменниця", але якось комфортніше поки що "автор". Тому що розумію, що до рівня справжніх письменників є ще куди рости. А може, це неправильно? Адже психологи радять, що треба поводити себе, як та людина, якою ви мрієте стати, а не та, якою ви є зараз... Тобто, якщо хочете стати з часом широковідомим письменником, то потрібно уже зараз "піарити" себе відповідним чином. Інакше ти так і залишишся на периферії, одним із багатьох невідомих широкому загалу літераторів...
Було б цікаво почути вашу думку з цього приводу.
А ще буду рада бачити всіх охочих приєднатися до моєї сторіночки, там зараз саме проводиться конкурс із призами, а також є багато цікавої інформації, і ще більше приємних сюрпризів у планах.
Ласкаво прошу ( посилання на сторінку ви можете знайти трохи вище, воно виділене синім кольором).
19 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиА я називаю себе письменницею... Початковою, але такою, що заробляє своєю професією на хліб. Я працюю офіційно бухгалтером в управлінні освіти міської ради з недавніх пір, але своєю професією називаю письменництво, бо це те, що приносить мені щастя і радість, те, що дозволяє мені бути почутою. Це важливо. Бухгалтерію я можу покинути вже в кінці місяця, отримавши зарплату, і забути про неї, а письмо я не можу викинути і забути, бо авторство - моя душа. Тому так, вважаю себе письменницею. І вас, люба Лесю, також!))))
Юліанна Бойлук, Спасибі за добрі слова! Буду сподіватися, що колись щось вийде :)
Хто повинен оцінити письменник ти чи ні? Ми те, що ми робимо щодня. Той, хто лікує щодня - лікар. Будує - будівельник. Пише - письменник. Нам НЕОБХІДНО називати себе письменником, щоб окреслити для самого себе свою роль. Щоб дати людям зрозуміти - що ми любимо робити.
Який ми письменник? ПОганий чи добрий - це дуже умовні категорії. У тебе є якась аудиторія - і слава богу! Більше ніхто не має права ображати тебе, бо тим самим він образить читача.
І інший ракурс: автор і книги. Свої книги треба хвилит. Адже ти вклав у них душу, всю любов. Адже у якийсь моменти вони стали більше, ніж автор. Так це працює на найглибшому рівні...
Остап Соколюк, Ой. а це вам президентську стипендію призначили? Вітаю!
Лавкрафт не заробляв на своїх книгах. Популярним він став після смерті. І що, не письменник?
Писали тут, що звання письменника треба заслужити? А судді хто? Нспу? Ні, дякую.
Стосовно внеску в літературу: тут теж не так просто. Письменників, що дійсно щось внесли в літературу — не так багато. Тобто, багато, але у відсотках це мізер. З іншого боку, всі написані історії приваблюють читачів, і вносять свою лепту в популяризацію української мови. Це не у фб пости строчити: в якісних історіях мова розкривається у всій красі.
Багато дісйно цікавих думок було (хороший харч для роздумів) то і я поділюсь.
Мені подобається просто: автор. Не більше, не менше. Мені все одно: можна називатись письменником чи ні. Нехай читачі вирішують.
Володимир Сіверський, Виловити з всього коменту лише щось одне — просто прекрасно!
А ви самі в нспу? Дядько гугл підтвердив правильність абревіатури, до речі. Чи ви про великі літери? Ну, гаразд, нехай хоч щось в НСПУ буде великим. Не досягнення, так літери, я не проти. Чи там ще якась назва є? Там нижче є блог, присвячений "ідейним, літературним лідерам нації", раджу почитати.
Я доволі чітко виразився, без жодних натяків, тому кривий, хіба ваш коментар.
Невже всі ті письменники, що повидавали книги написали щось варте? Чи навпаки, ті хто не надрукувався, але пишуть безцінно не мають права так себе "величати"? Люди вже прискіпуються до деталей.
У багатьох людей саме така думка - не опублікував свої книги на папері -- значить, ти не письменник. Тільки вчора читала в одній групі обговорення -- чому багато письменників випускають одну-дві книги -- і все. Так склалося враження, що там усі такі "маститі" зібралися -- почали писати і про те, що автори "видихаються", і про зоряну хворобу, і про багато чого іншого... Хоча на мою думку причина тут проста -- банальна нестача коштів. Але була неприємно здивована загальним настроєм дописувачів -- не маєш паперових книг -- значить, ти не "відбувся" у житті((
Скоріше езотерики, а не психологи. Також читала про цю "фішечку" багато разів. Іноді людина може собі забагато внушити (що вона атлант, який тримає всесвіт), а потім неадекватно поводитися.
Але, думаю, автор, який пише, може називати себе письменником. Чому ні? Інша справа як це сприймають люди. Може, автор дуже хвалиться своєю геніальністю і майбутнім шедевром, тоді логічно, що хтось захоче його опустити на землю.
Мабуть, у всіх свого часу був такий викладач-графоман, у нас теж))
Це справа особиста. Актор, що не має за плечима театрального училища, актор чи ні? Є небагато професій, які потребують обов'язкового диплому. До прикладу - лікар. Я називаю себе письменницею. А як звуть мене інші - тільки їхнє уявлення про щось.
Ваша правда))
Все в порівнянні. Але я згоден з визначеннями, що наведені у вікіпедії
Треба почитати вікіпедію))
Особисто я вважатиму себе письменником лиш тоді, коли триматиму в руках власну книгу. А так - графоман, аматор.
Уже вподобав і відстежую Вашу сторінку)
Дякую! Не люблю слова графоман, не називайте себе так))
А я себе ніяк не називаю:)) Максимум автором. Я просто пишу історії, малюнки, вивчаю скандинавську та східну традицію. Дехто знає мене як сходознавця та перекладача.
Заробіток - не визначна компонента. Відеоблогери можуть заробляти більше за режисерів, знахарі більше за лікарів. Письменник - це людина, яка зробила внесок в розвиток національної або міжнародної культури, і для цього є конкретні експертні інстанції, а не просто особа, що генерує контент.
Senja Aleksandra, Дякую! :)
Не вважаю себе письменником, автором - так, графоманом - аякже)))! По-перше, писати - моє хоббі, хобі за визначенням не може бути роботою, хоча декому вдається поєднати ці дві сфери і отримувати гроші за улюблене заняття. Таким людям можна лише позаздрити. Можливо, я відчуватиму себе повноцінним письменником, коли побачу власні твори надрукованими. Ну і по-друге, на мою суто суб'єктивну думку, письменник в моєму уявленні це той, хто живе цією справою.
Проте всі ми тут частково можемо так себе назвати, бо робимо значний внесок в літературу, в розвиток і популяризацію нашої мови. Це важливо.
Мар'яна Доля, Дякую! То скромність не дозволяє))
А задаю питання хто я?(прямо плагіат діючого преЗЕдента вийшов). Мабуть не мені судити, автор, графоман чи письменник. Вам видніше)
Мар'яна Доля, Підтримую!
Письменником може називатися автор, твори якого знайшли принаймні кількох читачів і це незнайомі в реальному житті люди. (не мама, бабуся або найкращий друг)
Moonrise Darkness, Так, повністю згодна з вашою думкою!
Судячи з кількості підписників, я просто графоман))
Мар'яна Доля, Дякую Вам за добрі слова! Мені й справді соромно назватися письменницею) Це звання треба заслужити.
Коли почала отримувати зарплату зі своїх книг, тоді й відчула себе письменницею. Тому так, я вважаю себе саме письменником))
Вікторія Задорська, По суті, так і є - раз людина отримує плату за свою роботу - то це вже професіонал, а не аматор. Хоча знаю й таких письменників, які пишуть більше заради слави і визнання, а матеріальна складова їм не важлива.
Цілком поділяю Вашу думку, я написала "письменниця" в соцмережах, щоб було зрозуміло, чим займаюсь, але ніколи б не змогла так представитись - це дійсно звання, на яке треба заслужити)
Чесно кажучи, навіть поеткою себе назвати соромлюсь, хоч на тому поприщі зробила куди більше, не перший рік "тусуюсь" в колах поетів, виступаю на читаннях, де всі дивуються, чого я досі не видала збірку. Часто думаю про те, чи видана збірка дозволить мені з чистою совістю представитись поеткою))
Ох, може й так) Над цим питанням довго можна думати. Завжди з цього приводу згадується один з героїв "Кровожерливих казок" Бернара Кіріні, який представлявся письменником-початківцем і був відомим в найкращих літературних колах, хоч ще нічого й не написав) Тому тут мабуть справді важливо, ким ми самі себе вважаємо))
Я не називаю себе "письменницею". "Автор" цілком підходить)
І я погоджуюсь з тою думкою, що "письменник" - це людина відома)
P.S. треба приєднатись до вашої групи))
=)
Погоджуюся з Вами, що "письменник" - це радше звання, яке ще треба заслужити, і більш комфортно називати тих, хто просто пише сюжетну (безсюжетну) прозу авторами. А вже час покаже, хто з авторів стане письменником, а хто так і залишиться графоманом.
P.S. На сторінку підписався.
Марко Войт, Дякую! :)
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати