Глава 38 Еліта нації

1

Видатним українським вченим - економістом був академік Михайло Антонович Павловський. В своїх роботах він показав, що не контрольований державою «дикий» капіталізм і тоталітарний державний соціалізм є тупиковими напрямками розвитку економіки. Найкращою економічною моделлю виявилась «золота середина», де є свобода підприємництва і регуляторна роль держави на прикладі західних країн, Японії та Китаю. Основою стабільного економічного розвитку держави має стати середній клас: кваліфікований робітник, вчитель, інженер, підприємець малого і середнього бізнесу. В цілому середній клас має складати до 80% населення країни.

Економічні реформи, нав’язані Україні Міжнародним валютним фондом і Світовим банком призвели до майже повного розвалу економіки і високому ступені нерівності в суспільстві в співвідношенні 80:1, в той час коли в Японії 3:1. Ці міжнародні фінансові установи спеціально диктували невигідні умови кредитування Україні з метою захоплення ринку і знищення вітчизняного товаровиробника.

Тому завдання кожної патріотичної партії переконати, або примусити олігархів обмежити свої «апетити» і пожертвувати частину прибутків на користь широких верств суспільства.

 Адже всі слов’яни, а тим більше українці – це родичі і сильний має піклуватись за слабкого, як це робиться в Швеції.

Ідеї видатного академіка Михайла Павловського  захоплювали Миколу Кульчицького, але він відчував, що цього замало. На даний момент українське суспільство хворе, якщо продає свої голоси на виборах за кримінальних олігархів, а разом з цим і своє майбутнє. Головним ідеологічним протиріччям між патріотичними партіями і представниками дикого капіталізму, що останні  не хочуть бути контрольовані державою і ділитися своїми багатствами з суспільством. Утворилось замкнуте коло – народ не може через свою політичну безграмотність і наївність вибрати до влади патріотичну еліту, а брехлива влада не бажає піклуватись про свій народ.  Тому кримінальних олігархів потрібно перш за все усунути від влади, але як? Як пояснити народу не продавати майбутнє своїх дітей, коли всі засоби масової інформації в руках олігархів і безмежні фінансові та економічні ресурси?

Відповідь лише одна – треба навчити народ відрізняти елітне зерно, від політичної полови, заснувавши громадські правдиві засоби масової інформації. Необхідно створити і привести до влади патріотичну еліту української нації, яка за визначенням Дмитра Донцова, мала б «здатність піклуватись про суспільні інтереси понад усе, а лише потім про інтереси свого прошарку  та особистості». Значимість еліти вимірюється тим, наскільки корисним є її вплив на суспільство, а нинішній «правлячий клас» - це люди при владі і не більше. Ця група не лише не має ознак еліти, але вона відірвана від потреб суспільства і продовжує дистанціюватись від нього, а це найгірше.

Але колесо історії зупинити неможливо. В біблії сказано, що Моісей водив свій народ сорок років по пустелі, поки не вимерли всі люди, що пережили рабство, а потім привів їхніх дітей у землю обетовану. Неодмінно прийде щаслива пора і в Україну,  а зробить це наша талановита молодь.

2

Микола з дитинства цікавився наукою. Він багато разів перечитував «Дитячу енциклопедію», подаровану мамою. Самотужки вивчив карту зоряного неба, цікавився   астрофізикою і новинами  ядерних досліджень. Міцні знання в основах електротехніки та екології привели його до висновку, що Природа геніально проста в своїх винаходах. Тому простота ядерних моделей протонів і нейтронів Леонтія Стеблінського відразу привернула його увагу.   Микола переконував друга формули квантової фізики підтверджувати реальністю астрономічних відкриттів космічних апаратів, але той вперто не погоджувався, хоча згодом почав працювати над теорією світового ефіру.

Перші наукові публікації в пресі Миколи Кульчицького не привернули широкої уваги громадськості, але все ж два науковця зацікавились запропонованою темою холодного ядерного синтезу. Це були доктори наук двох Вінницьких університетів астроном Солонинко і еколог Петрук. Вони запропонували Миколі написати роботу, яка б давала цілісне уявлення про Всесвіт, зорі  і геофізику Землі. Так з’явилась публікація «Виникнення Землі, Сонця, галактики» на основі теорії холодного протон-протонного ядерного синтезу, яка докорінно суперечила термоядерникам.

Проблема полягала в тому, що видатні Нобелевські лауреати Бете, Сахаров вважали, що для синтезу протонів потрібно 15 мільйонів градусів і це, нібито, підтверджували випробування водневих бомб,  але тоді ставало не зрозуміло, як народжуються в космосі зірки в холодних хмарах водню при мінус 260 градусів. 70 років і мільярди доларів було витрачено вченими для створення контрольованої реакції термоядерного синтезу, але все було марно. В токомаках, колайдерах, магнітних пастках протони уперто не хотіли з’єднуватись.

Багатолітні пошуки дали несподівано простий результат і лежав він в сфері електромагнетизму і орієнтації спінів елементарних частинок. Стало зрозуміло, як народжуються хімічні елементи, зорі, галактики, планети і їх супутники. Справжнім шоком для вчених всього світу був би  висновок, що в надрах планети Земля працює природний реактор холодного ядерного синтезу, який дає енергію вулканам і землетрусам на протязі мільярдів років.

Тому англійська версія роботи Кульчицького була ввічливо відхилена в інституті Планка в Німеччині, як і заявка на винахід в «Укрпатенті». Потрібен був експеримент, який би підтвердив, або спростував теорію.