Ставлення до ШІ визначається світоглядом людини.
Бо, насправді, тут стикаються дві концепції: матеріалістична під прапорами дарвінізму - матерія породжує свідомість і богоцентрична - дух первинний і він породжує матерію.
В матеріалістичній концепції ШІ наділяється якостями живої істоти: думати, творити, усвідомлювати. Тобто, він - творець чи співтворець. "Жива" особистість. І тому, коли людина користується ШІ, вона, по суті, паразит.
В іншій, назвемо її умовно "духовній" , ШІ - це лише набір програм. Просунутих, але мертвих, нездатних до "живої" творчості. І використання ШІ, нічим не відрізняється від використання будь-якого іншого інструменту
В цій суперечці не може бути компромісів - адже у разі визнання своєї неправоти адепту, тої чи іншої сторони доведеться переглядати не багато, ні мало бачення своєї картини світу.
Оскільки я належу до адептів "духовної "парадигми - мене абсолютно не хвилює те, що ШІ може замінити людину у творчості. По тій простій причині, що людина завжди прагне контакту душі з душею, "живого" з "живим". І саме, те, що людина вкладає свою "душу" у творчість, і робить її цікавою та неповторною. Те, що ніколи не зможе зробити жоден "мертвий" алгоритм чи програма.