Я чув, що шепоче природа.
Досвід переживання, крім живої істоти Ольги Олегівни.
У природі є щось, що може бути сильнішим, спекотнішим, вірнішим.
Перший етап знайомства з Юленькою: знайомство в магазині - це лише факт, яких тисячі.
У значному разі треба було не просто самотнім, але готовим поділитися скарбом – самотністю, з іншим, - рівним тобі.
Подорож із самим собою, як зростання чи ризик, як небезпека, веселощі чи ганьба. Все одно.
Чи довіриш багатьом?
Щастя чи сумнівна репутація самого себе перед самим собою – ставка.
Змінити біле світло своє на спектр веселки – ось, що стає ключовим.
Розчленувати власне сяйво…
Це, спитайте, як? Схоже на розкол, божевілля?
Безумство кохання – злочин і покарання?
Злочин та виконання!
І цей роман має продовження.
Підозра (прозріння) на незакінченість техніки почуттів часто засліплює нас до початку справи, що ще стоїть. НАСТУПНОЇ СТОЯТЬ справи.
Незакінчена техніка почуттів.
Що ви скажете на це, шановний, дорогий, Максе?
Оздоровленням або, скажімо, озлобленням внутрішнього голосу, де стикаються ощадливість, обов'язковість, послужливість, як часто буває, є раптом народженням таємниці фізичного вогню, спека, таємницею марнославства (власне марнославства, зі своїм інструментарієм – тими ж незакінченими техніками почуттів).
Це таємниця, до якої ми сотні разів наближалися розумінням - не варто боротися, чи не так? Не варто роздягатися харизмою тут, тому що…
Тому що! Неможливо підійти до неї з колишніми, вчорашніми силами, способами, як ти звично знаходиш перебувати в спокої, вагах логіки.
І ось: здається - прокидається щось давнє, первісне і навіть щось нове. Але це на перший погляд.
Ми просто зустрічаємося самі із собою. Грандіозна зустріч двох розколотих половинок. Самі із собою.
І тут, у незакінченій техніці своїх почуттів, ми прагнемо порозумітися: у чому кому, яка вигода? Навіщо ці дві половинки зустрілися в нас? Самих нас зустріли.
Чи не простіше обійтися єством подарунку природи, живої природи?
Чи повернувся ти з плавання, нарешті, чи ось тільки вперше вирушив?
Я став розуміти, що в новому, таємниці розколу є спектр білого світла (можливо, брехливого торжества – не важливо). Але чиста, природна веселка брехні.
Вона і за вікном справляє незабутнє враження, чи не так, а? І ось – вона в тобі самому…
З поділу праці почуттів людина зрозуміла, усвідомила, що є завжди щось незакінчене і цьому незакінченому присвоїв ім'я Господаря Всього.
Незакінчена техніка власних почуттів.
Розкол - свідомість і усвідомлення, що свідомість не цілісно і - не має ціни. Або безцінно і не має ціни.
Не оцінено ніким величезний шлях досвіду шкурних труднощів. І добре.
Чи він був взагалі? Чи його зовсім не було?
Що є якийсь двійник тебе? Що живе заради тебе?
Що є такий ти, який впевнено знає якісно більше? Незакінчена техніка власних почуттів… Це що? Запобіжник?
Чи хто це? Обмежувач?
Збірність – вульгарне збирання. У малому кошику багато не віднесеш, і це мала знахідка.
Обмеженість напускна та штучна: не бачити елементарного під ногами, не володіти власною державою. Голий король – блазень. І блазень той, хто править нами, га?
Розпізнання комплексу зануреності в самого себе, місце розколу незакінченої техніки своїх почуттів, піднімається хвилею нещастя щастя, га?
Заборона на власне щастя виходить.
І його ми встановлюємо самі собі, а не Той, Хто вперше запропонував це нам.
І ось маячить об'єкт розкольницького пізнання: повідомлення ЖИВОГО З НЕЖИВИМ, дарчого та купленого світу.
А десь посередині, у супермаркеті тому – дотиків, ми ходимо з пластиковим візком Somcelik у гарному настрої, благодатному.
Тварина – зла, а людина мстива – це одна сторона стелажів.
Жива собака невідомої породи, про яку я вам говорив, і людина-господар її, підозрюваний мене в отруєнні тварини – ще одна частина історії.
Я не знаю, звідки він узяв, що я підсипав отруту собаці? Але щоразу, побачивши мене, він же натискав свою дику тварюку в мій бік.
Ні, немає правди у живому світі, ні.
Все прошито білими нитками незакінченою технікою власних почуттів.
Кожен борсається в клубках милих комплексів. Там тепло, затишно.
Але чи можна знайти нове у неживому та живе? Комплексні «недоліки», наприклад?
Знайти радикальну відмінність у контрасті і отримати несподівано можливість рівного спілкування: живого з неживим?
Чи можна спілкуватися з потойбічним?
І чи зможе потойбічне відповідати тобі синхронно?
Ідеал що мовчить і все виконує жінки у затишшї власної свідомості – у цьому щось розкольницьке є…
Не злочин та покарання, але злочин та виконання! Так, у цьому є вбивчо чесне.
Психічна життя буде знищена першою, за досконалості засобів створити щось краще, ніж жива природа людини. Але незакінчена техніка власних почуттів буде обійдено.
Людина вперто копає саму собі яму аби звалитися в неї без імені.
Щось є те, що притримує стелу наших пам'ятників, га? Що більше того, Хто у звичному розумінні захищає, піклується про нас? Що більше, ніж чотиризначні дати з тире?
"Інші"?
Ми не можемо цього зрозуміти і надати цьому ім'я.
Ось біороботи не могли б дозволити собі розкол свідомості (тобто розкол думок). Комплекс думок біороботів – аналогія свідомості людини.
Людина, помічники, господар, біороботи…
Що таке «інше»?
Невибагливі істоти, які не мають свідомості, як у людини, не мають думки, як у біоробота, але є постійна зміна.
Що є «Інше», якщо Всесвіт не мовчить, але гуде та співає. Її голос постійно приглушують, манкують ті невибагливі істоти, які розвиненіші за людину та її послідовників - біороботів. ІНШІ.
Живим залишається лише те, що можна контролювати і чим нервувати.
Лише відблиски світла потрапляють усередину, а ми сприймаємо це за промені Великого Сонця.
Так, Макс, напевно, коли помре людина, вона стає найнещаснішим трупом, залишиться індивідуально нещасним із набором якихось нав'язаних ефемерних сходжень.
Макс, все, що робиться ділового, здається, рухається тільки в цю хвилину.
А за цією хвилиною – казки.
Але куди ж подіти вроджену казку, вроджений ідеалізм.