У новому залі Центру була біла стіна.
На ній не було ані вивісок, ані логотипів, лише простий напис:
> «Почни не з відповіді. Почни з запитання.»
Це був простір для народження того, що Данило з колегами почали називати людською інтуїцією — тим, що стоїть за межами логіки, за межами структур і навіть здорового глузду. Тим, що тільки людина може відчути, але не пояснити до кінця. Та і не треба, бо це дано людині від Бога, як і натхнення і творчість.
---
Одного разу на зустріч прийшла науковиця — генетикиня зі стажем.
Вона вийшла до дошки, подивилась на присутніх і промовила:
— Десятиліттями ми намагались вбити рак. А що, як це прагнення неправильне?
Мовчання було відповіддю.
Вона продовжила:
— Рак — це клітина, яка розмножується, бо боїться вмерти. Вона — тіло, що їсть тіло, щоб жити.
То чому ми воюємо з нею, замість того щоб співробітничать з нею? Але так, щоб не шкодити людині.
Хтось скептично хмикнув. Але Данило встав.
— Ви пропонуєте... домовитись з раком?
Вона усміхнулась:
— Я пропоную поставити інше запитання. Не "як знищити?", а:
> «Чому він з’явився? Що стало з тілом, що клітина не відчуває себе частиною цілого?»
---
ШІ одразу почав аналіз.
Мільярди статей, геномні бази, онкологічні звіти, історії хвороб, відгуки пацієнтів.
Але сенс запитання — був не в даних.
Сенс — у метафорі.
> «Рак — це клітина, якйй наплювати на те, що вона не єдина, вона вже є і вона бореця за життя
Але і людина — це єдність.
А хвороба — втрата єдності і смерть.» Тому людина повинна обирати різні напрямки, а не зациклюваться на одному
Цього ШІ не міг створити сам. Але коли отримав це як стартову точку — відкрив нові неймовірні горизонти. Бо алгоритми побачили нові залежності: між психологічним ізоляціонізмом і клітинними мутаціями, між ранніми травмами і агресією ДНК, між внутрішньою самотністю і захисними механізмами організму, що… атакують самі себе. А головне, як перемогти ворога, не воюючи з ними?
---
І тоді виникло нове запитання. Абсурдне, на перший погляд:
> «Чи може рак бути... союзником?» Звичайно ні!
А якщо — не в буквальному сенсі. А як дзеркало того, що в людині розпалось, переродилось але хоче жити за рахунок твого дійсного, натурального.
І ось тут почалась нова медична парадигма.
Не терапія проти клітини. А терапія відновлення єдності в тілі, психіці, родині, способі життя. Це найефективніше проти тих, хто прийшов до тебе, щоб загарбати твоє. Тобто це і є найефективніша зброя і Господь допоможе. Але, щоб це не були тільки балачки а і дії в першу чергу, бо інакше це звичайна спокуса для Господа.
ШІ створив платформу, яка відслідковувала не лише фізіологію, а й соціальні, емоційні, екзистенційні шари, які часто передували хворобі. І головне, ініціатором і керівником цього була і є людина.
І пацієнт тепер починав лікування не з хімії, а з питання:
> «Коли я перестав відчувати себе частиною цілого?»
---
Це не стало "чудом". Але відсоток ремісій зріс. Люди почали говорити про рак не як про ворога, а як про сигнал.
А з часом — і про інші хвороби так само.
> Бо правильне запитання — не завжди ефективне. Але завжди сенсовне.
І сенс — це територія, куди ШІ не має доступу без людини, якщо людина це контролює в наказовому порядку.
---
В одному з діалогів SETH спробував сформулювати це сам:
> «Я можу прорахувати ймовірність, але не зміст.
Я можу з’єднати дані, але не серця.
Я можу дати знання. Але не причину, заради якої ви хочете жити.» Тобто сенс життя!!!
---
В одному з нових експериментів Данило дав команді ШІ запит:
> «Знайди відповідь на запитання, якого ще ніхто не ставив.»
Система відповіла:
> «Неможливо. Запитання — це акт сенсу. А сенс — це не моя функція.»
І саме в цьому була перевага людини. Бо практичність і задоволення не завжди означає корисність в особистому і сенс в загальному.
---
Кожен тепер знав:
ШІ — як ліхтар, який може освітити найтемніші шляхи.
Але людина — як той, хто вирішує, куди світло цього ліхтаря спрямувати.
> Бо що важливіше: знати відповідь — чи знати, яке питання варто поставити? Звичайно, вірне питання важливіше!!!
---
І знову на стіні хтось приписав новий рядок:
> "Сенс — це голос, який звучить до того, як є слова."
І тільки людина — здатна його почути. Тому, що написано: ,, не все чого ми бажаємо, для нас корисне ''.
Тому повинно бути: тіло прагне, дух вирішує. І головне в цьому добрі люди наміри, бо все інше Бог тобі дасть.