Справа: № РІП-04/КПВ
Відділ: Управління земельних, городніх і ріпкових питань
Заявник: Дід, особа похилого віку, власник аграрного наміру
Супутні сторони: Баба, Внучка, Жучка, Кішка, Мишка
Предмет звернення: Встановлення права власності на ріпку підвищеної казкової маси
Попередня кваліфікація: Колективне витягування врожаю без попереднього договору про розподіл результату
***
Сезон городніх звернень у Відділі казкових справ починався щороку однаково: хтось приходив із кабачком, який не вміщався в підвал, хтось — із гарбузом, що самостійно зареєструвався як житло, а хтось приносив буряк із родовою пам'яттю і просив не різати його на борщ до завершення спадкового спору.
Тому, коли у вівторок о 9:17 охоронець повідомив, що в коридорі стоїть ріпка, спеціалістка Управління земельних, городніх і ріпкових питань Семенюк Уляна Кирилівна лише уточнила:
— Стоїть як предмет чи як сторона?
Охоронець подумав.
— Як проблема.
Це було достатньо точно для первинної реєстрації.
Ріпку в будівлю повністю не занесли. Вона застрягла між турнікетом і табличкою «Прохід без талона заборонено», утворивши в коридорі тимчасову овочеву перешкоду. Корінь тягнувся аж до сходів, хвостик визирав з-під лавки для очікування, а з листя періодично сипалася земля на підлогу, яку прибиральниця вже тричі назвала словами, не передбаченими посадовою інструкцією.
Перед віконцем сидів Дід. Він мав вигляд людини, яка вчора перемогла природу, а сьогодні програла канцелярії.
Поруч із ним сиділа Баба — сувора, з торбою і виразом обличчя «я попереджала». Біля дверей стояла Внучка, тримаючи телефон так, ніби він був не для розваг, а для доказової бази. Під стільцем лежала Жучка і службово зітхала. Кішка сиділа на підвіконні, демонструючи установі, що бере участь у процесі виключно з поваги до власної репутації. Мишка стояла окремо, дуже прямо, з маленькою папкою.
Семенюк У.К. відкрила справу. Дрібні заявники цього тижня частішали — і, судячи з прямої постави Мишки, ця не мала наміру губитися серед більших сторін справи.
— Суть звернення.
— Ріпку витягли, — сказав Дід.
— Вітаю. Це не є підставою для звернення.
— Та вона моя.
Баба повернула голову.
— З чого це вона твоя?
— Я садив.
— А хто поливав, коли ти три дні казав, що дощ сам розбереться?
Внучка підняла очі від телефону.
— А хто вас усіх тягнув, коли дід застряг у позі «я ще можу сам»?
Жучка коротко гавкнула. Кішка позіхнула з таким змістом, що Семенюк У.К. автоматично записала: «Кішка заперечує проти применшення участі».
Мишка розкрила папку.
— Я прошу внести мене до складу співвласників результату витягування як суб'єкта вирішального ривка.
У кабінеті стало тихо.
Дід обернувся до Мишки з болем, який зазвичай виникає в людей, коли казка раптом перечитує себе з юридичної точки зору.
— Та ти ж маленька.
— Маленька — не означає безчасткова, — сказала Мишка.
Семенюк У.К. вперше за ранок виявила щось схоже на зацікавлення.
* * *
— Документи на земельну ділянку є? — спитала вона.
Дід упевнено витягнув із кишені складений папірець. На ньому було написано: «Город. Від старої груші до каменя, якого вже нема. Наш».
— Це не документ, — сказала Семенюк У.К.
— А що?
— Сімейний фольклор із ознаками межового конфлікту.
— Але всі знають, що город наш.
— «Всі знають» не є правовстановлюючим документом.
— У селі є.
— У відділі — ні.
Дід поклав папірець назад із виглядом людини, яка вперше запідозрила, що стара груша мала більше юридичної сили, ніж він.
— Кадастровий номер ділянки?
— Нема.
— Право власності?
— Батьківський город.
— Свідоцтво про спадщину?
— Та я там усе життя картоплю садив.
— Картопля не посвідчує спадкові права.
— А якщо багато картоплі?
— Тим більше. Це вже може свідчити про господарську діяльність.
Баба тихо сказала:
— Я ж казала тобі, оформити треба було ще тоді, як голова сільради приходив по кріп.
— Він по кріп приходив, а не по документи.
— Треба було дати документи, а кріп залишити.
Семенюк У.К. зробила запис: «У родині наявний ретроспективний спір щодо пріоритетності кропу та правового оформлення».
— Добре, — сказала вона. — Переходимо до врожаю. Хто здійснив посадку?
— Я, — сказав Дід.
— Хто здійснював догляд?
— Ми, — сказала Баба.
— Хто саме «ми»?
— Я нагадувала.
— Нагадування не завжди є доглядом.
— А без нагадування він би й не згадав, що ріпка існує.
Семенюк У.К. кивнула. Такий аргумент був неофіційний, але життєво переконливий.
— Пишемо: Баба здійснювала організаційно-наглядовий супровід аграрного процесу.
Баба задоволено випросталася.
— А Внучка?
— Мене покликали, коли вже треба було тягнути, — сказала Внучка. — До цього я не була поінформована про масштаб проєкту.
— Трудовий договір укладався?
Внучка подивилася на Діда. Дід подивився у вікно.
— У нас у сім'ї так не заведено, — сказав він.
— У багатьох сім'ях так не заведено, — сказала Семенюк У.К. — Саме тому потім вони приходять до нас із ріпкою в коридорі.
Жучка загавкала.
— Участь тварини була добровільною? — запитала спеціалістка.
— А хто її питав? — чесно сказав Дід.
Жучка перестала вдавати байдужість.
— Це вже цікаво, — сказала Семенюк У.К. — Залучення домашньої тварини до тягових робіт без попередньої оцінки навантаження.
— Вона сама прибігла.
— Самостійне прибуття не означає інформованої згоди.
Кішка голосно пирхнула.
— А ви? — звернулася до неї Семенюк У.К.
Кішка повільно кліпнула.
— Занесіть, що вона була проти, але піддалася соціальному тиску, — сказала Внучка.