### «Світло Берегині»
### Розділ 23. Жінка без імені
### 1\. Архів, якого не мало бути
До Києва вони вирушили того самого ранку.
Дарина взяла бронзовий диск, копії листів Софії, записи про млин і конверт, знайдений на підвіконні. Оригінали найдавніших документів залишилися в Ганни — не тому, що Дарина боялася втратити їх у дорозі, а тому, що дедалі виразніше розуміла: деякі речі не можна забирати лише через те, що вони потрібні для дослідження.
Петро залишився в Полиновому Яру.
Він не сказав, що боїться повертатися до млина. Не сказав і того, що більше не хоче бачити його стін.
Просто попросив:
— Коли повернетеся, не кажіть мені, що знайшли спосіб звільнити мене.
Маркіян зупинився біля дверей.
— А що сказати?
Петро подумав.
— Правду. Навіть якщо вона буде неповною.
Це прохання Дарина записала в блокнот.
Вона більше не вважала такі речення випадковими.
Архів зустрів їх запахом пилу, старого паперу й холодного каменю. За високими вікнами лежало бліде осіннє небо. У читальній залі майже нікого не було, лише працівниця за стійкою перегортала журнал обліку.
Дарина розклала документи й відкрила каталог, у якому вони шукали матеріали про Софію Загребельну.
— Ось, — сказав Маркіян, нахилившись до екрана. — Збірник польових записів за 1926 рік. Авторка — Софія Загребельна. Але його немає в основному фонді.
— Що означає «немає»?
— Є згадка в каталозі. Є інвентарний номер. Є запис про передачу до спеціального сховища. А самого документа немає.
Дарина перевірила номер.
Потім відкрила інший каталог, звірила дату надходження й переглянула цифрову копію облікової картки.
— Документ не списували, — сказала вона. — Його просто перемістили.
— Куди?
— У фонд, якого в сучасному каталозі немає.
Маркіян відкинувся на спинку стільця.
— Це взагалі можливо?
— У старих архівах — так. Особливо якщо змінювали систему обліку, назви фондів або правила доступу. Але якщо документ зберегли, мусить бути хоча б слід його переміщення.
Вона ще раз перевірила картку.
У нижньому куті стояла примітка, зроблена олівцем:
«Передано разом із матеріалами про місцеві вірування. Не каталогізувати окремо до завершення перевірки походження».
Під нею — дата.
17 жовтня 1931 року.
Дарина відчула, як усе всередині неї насторожилося.
— П’ять років після подій у млині, — промовив Маркіян.
— І чотири роки після первинних записів.
— Думаєш, вони намагалися приховати матеріали?
— Я думаю, що хтось вирішив не каталогізувати їх окремо. Це не одне й те саме.
Вона зробила фотографію картки, зазначила номер і попросила працівницю перевірити старі журнали переміщення.
Жінка довго переглядала записи, перш ніж підняти голову.
— Є ще один номер. Але він не в електронній системі. Його потрібно шукати в паперових журналах за 1930–1932 роки.
— Ми можемо отримати доступ?
— Якщо фонд не має обмежень. Зачекайте, будь ласка.
Вона зникла за дверима службового приміщення.
Дарина подивилася на Маркіяна.
— Якщо знайдемо цей збірник, не починаймо з легенд. Спершу встановимо, хто його укладав, коли саме й на підставі яких свідчень.
— Ти боїшся, що ми побачимо в ньому те, що хочемо побачити.
— Я боюся, що після всього, що сталося, ми перестанемо помічати різницю між тим, що знаємо, і тим, у що хочемо вірити.
Маркіян усміхнувся ледь помітно.
— Це, мабуть, найромантичніша річ, яку ти могла сказати в архіві.
Дарина підняла брову.
— Ти зараз серйозно?
— Абсолютно.
— Тоді спробуй закохатися в інвентарний опис. Він принаймні не ставитиме дурних запитань.
Маркіян тихо засміявся.
І цей короткий сміх виявився дивно важливим.
У світі, де чужі голоси могли повертати найболючіші спогади, живий людський сміх був нагадуванням: не все, що звучить, є пасткою.
Не кожна близькість вимагає обіцянки.
І не кожне тепло має свою ціну.
### 2\. Чотири свідчення
Старий журнал принесли за сорок хвилин.
Він був у темній полотняній обкладинці, зі зношеними кутами й металевими застібками. На титульній сторінці зазначалося, що це реєстр переміщення етнографічних матеріалів за 1931 рік.
Дарина працювала повільно.
Вона не перегортала сторінки навмання, а звіряла кожен номер із каталогом, фотографувала потрібні записи й відмічала розбіжності.
На сорок сьомій сторінці знайшовся запис про збірник Софії.
«Польові матеріали. Межові вірування Полісся. Авторка — С. Загребельна. Передано до окремого сховища».
У графі «Місце зберігання» стояла абревіатура.
А нижче — чотири прізвища.
Софія Загребельна.
Олекса Загребельний.
Петро Левченко.
І четверте ім’я, яке було ретельно затерте.
Не закреслене.
Не заклеєне папером.
Саме затерте, так що волокна сторінки стали тонкими й нерівними.
— Чому тут лише чотири свідки? — запитав Маркіян.
Дарина перечитала запис.