Передмова.

Зірвіть тонкий покрив цивілізації  і ви побачите варварство, фундаменталізм, сектантство, расизм, нетерпимість, диктат, деспотізм, теранія та подібні до них сили в дії. Психологія людини протягом останніх 100 тисяч років майже не змінилася.

Мічіо Кайку.

ЧАСТИНА 1

«ПЕЧЕРНА» СВІДОМІСТЬ.

 Айзек Азімов одного разу промовив: «Найсумніше в нинішньому суспільстві те, що наука акумулює знання швидше, ніж суспільство набуває мудрості».

Я продовжив би слова Айзека Азімова – « чим більше людство набуває знань, тим більше втрачає мудрість».

Мудрість – абстрактне поняття. Здавалось б, що досвід набутий тисячами поколінь у поєднанні з наукою повинен вказати вірний шлях розвитку людства. Але чомусь ЗЛО перемагає ДОБРО. Людство створювало багато варіантів моральної поведінки у суспільстві (РЕЛІГІЯ, МОРАЛЬНИЙ КОДЕКС КО-МУНІЗМУ, РІЗНІ МОРАЛЬНІ ЗАКОНИ). Але чомусь мудрості у людства стає все менше та менше. Хто в цьому винен? І так, попробуємо з'ясувати причину!

 На написання цього вступу мене спонукали сучасні ЗМІ, які з купою експертів жують те, що відбувається сьогодення, не шукаючи основного - причину виникнення агресивних режимів (ЗЛА) і як не допустити  їх появи знову.

 Проаналізувавши багато статей на цю тему, я прийшов до висновку, що наука дає відповідь на це запитання. На генетичному рівні ми є нащадками тваринного світу. Головний мозок людини - це мозок всіх наших предків, які жили до нас. Тому успадковане від них прагнення частини людей до необме-женої влади, є закономірним і відтворюються в історії  багатьох держав не один раз.

 Зрозуміло, поки людина бореться за краще життя, «печерна свідомість» допомагає знайти найкращі варіанти досягти цього в залежності від своїх моральних гальм. А ось коли ти маєш все крім влади, починаєш шукати шляхи до НЕЇ в залежності від своїх потаємних бажань.

Афоризм. У політика запитали «де ж ваша совість». Він відповів. Коли я виходжу з дому, СВОЮ совість підвішую на гачок біля дверей, щоб знала де її місце.

У більшості винні ми, люди з «печерною свідомістю». У своїй книзі «Фізика майбутнього»  Мічіо Кайку дав точну характеристику «печерній свідомості». «Найнебезпечніший перехід це перехід від сьогоднішньої цивілізації 0 типу до майбутньої цивілізації I типу. Саме в цей момент визначається, чи людство процвітатиме і розвиватиметься далі чи загине від власної дурості. Цей перехід надзвичайно небезпечний, оскільки людина, як і раніше, залишається заручником тієї варварської дикості, що супроводжувала його повільний і болісний підйом протягом тисячоліть. Зірвіть тонкий покрив цивілізації - і ви побачите варварство, фундаменталізм, сектантство, раси-зм, нетерпимість, диктат та подібні до них сили в дії. Психологія людини протягом останніх 100 000 років майже не змінилася».

Але як пройти цей проміжок часу без фатальних наслідків для людства?

 Треба прийняти як факт, що у більшості людства психологічно домінує «печерна свідомість». Такій категорії людей все одно хто при владі – демократи чи диктатор, головне, щоб більше було «хліба та видовищ». В цьому немає їх вини, тому що це закладено на генному рівні. Вчені виявили, що близько 60% людей має набір генів «зомбі» (жива людина, що може перебувати під психологічним впливом другої людини – шамана, «печерного» вождя, психопата, або за допомогою технічних засобів – ЗМІ, Інтернета).  У первісному суспільстві домінували шамани - люди, які займалися збереженням правил поведінки та уважно стежили за тим, як виконуються ритуали, обряди, правила етикету тощо. Саме ця група людей стала тією соціальною силою, яка створювала норми права, а також здійснювала правосуддя на користь як племені, так і в інтересах вождя і себе.

 Сучасні шамани (політики) з бубнами  (засобами масової інформації) одурманюють людей та висувають на керівні посади у державі вождів з «печерною свідомістю». «Печерна» демократія в сучасному світі у багатьох людей асоціюється з поняття ситості та шоу. Тому демократичні країни поступово перетворюються на імітаційну демократію або спотворений комунізм  (комунізм - це суспільство, в якому люди  забезпечені всім необхідним незалежно від їх можливостей).

СИТІСТЬ ПОРОДЖУЄ ЛІНИВІСТЬ, А ЛІНИВІСТЬ ПОРОДЖУЄ СТРАХ ВТРАТИТИ СИТІСТЬ.

 Але є люди, які дивляться вперед і шукають демократичні виходи з ситуації, що склалася. Вони пропонують докорінно змінити систему освіти та виховання, як вийти з глухого кута ядерної, екологічної та соціальної катастрофи, що насуває, в якій виявилася сучасна цивілізація. Таких людей не пускають до влади, тому що, влада та гроші не роздільні?

 На жаль у 21 столітті нема планетарних лідерів, які змогли б втілити ці перетворення в життя. Тому що, так звана «демократична еліта» зайнята «мишачою метушнею» в боротьбі за владу.

 Далі приведу цитати з книги італійського публіциста Умберто Еко «Повний назад» (2). У цій книзі зібрано низку статей та виступів, написаних з 2000 по 2005 роки. Я прочитав книгу у 2014 році і мене насторожила нижче наведене висловлювання Умберто Еко. «У ситуації простежується щось дуже нове, принаймні - для нашої країни. Дещо, що досі місця не мало. Я маю на увазі уряд, заснований на популістській демагогії, посилений безпрецедентно згрупованими в одних руках засобами масової інформації, уряд, створений однією - єдиною приватною компанією, яка дбає про власні приватні інтереси. Незнайомий досі новий варіант принаймні в європейській політиці. Ця сила підступніша і технічніша, ніж кожна з популістських еліт і диктатур Третього світу. Багато нарисів присвячені саме цій проблемі. Вони продиктовані занепокоєнням і обуренням перед лицем Нахрапистої Нові, яку (принаймні в день написання цих рядків) ще не ясно, чи вдасться приборкати».