Багато чоловіків зараз озвучують жінці головну претензію - вона, виявляється, меркантильно зазіхає на їхнє нажите непосильною працею: три магнітофони, три кінокамери закордонні, три портсигари вітчизняні, куртка замшева. Теж три. Тож сучасний ідеал справжньої жінки - фінансово самостійна дама бажано зі своєю житлоплощею.
Теоретично звучить чудово, і я цілком розумію чоловіків, у яких «чоловік нікому нічого не винен». Вони теж хочуть на ручки. Їм хочеться, щоб жінка була автономна і не завдавала зайвого клопоту зі своїми безглуздими вимогами фінансового характеру. Дивіться, як чудово виходить у солодких мріях: вона сама себе забезпечує, не виносить мізки «Дай грошей на манікюр і вії» і при цьому ще й пироги пече.
Але прекрасно це тільки в теорії, а на практиці ми бачимо зовсім іншу картинку.
Категорія чоловіків, які мріють про самостійну жінку, вперто ігнорують інший бік медалі - самостійна жінка є величезною проблемою для середньостатистичного чоловічого організму. З тієї причини, що вона не питає дозволу. А таким ось «головним головнюкам», які вимагають від жінки фінансової автономності, дуже хочеться і рибку з'їсти, і повз дітородний орган не промахнутися - щоб самостійною була фінансово, побут налагоджувала, але при цьому вважала його головним за замовчуванням.
Будь-яка дія такої жінки буде нещадно бити по їхньому ущемленому самолюбству. Тому що вона сама вирішує що і коли їй купувати, за яку ціну, де їй відпочивати і коли. Вона легко може поїхати повечеряти з подругами без свого чоловіка. З тієї простої причини, що може це собі дозволити. Іншими словами, вона дозволяє собі те, що зазвичай дозволяє собі чоловік, вважаючи таку поведінку правом за народженням.
Фінансово автономну жінку контролювати неможливо. Вона приймає рішення самостійно. А це неминуче призведе до конфліктів із чоловіком, який звик самостверджуватися завдяки жінці, що проживає з ним.
З цього і починаються розлади у стосунках. Середньостатистичний чоловік вболіває за своє Его більше, ніж за жінку поруч.
Така ціна стосункам. Або ти забезпечуєш нездатну саму себе прогодувати жінку, і маєш повне право контролювати її дії. Або обираєш самостійну жінку, яка рішення стосовно свого життя ухвалює сама і проживає з тобою на рівних умовах, де чоловік може бути головним лише в силу особистісних вольових якостей, а не тому що народився яєчками назовні.
Хоча тотальний контроль у стосунках у підсумку ні до чого доброго не призводить. Комфортний психологічний клімат у такій парі малоймовірний. Це можливо лише за умови спільного ухвалення рішень, але, на жаль, багато чоловіків цього не усвідомлюють і намагаються взяти контроль над жінкою, тому що він чоловік, а отже, апріорі має бути головним.
Тому якщо до жінки не вдається дотягнутися і відповідати, її потрібно знецінити і принизити. Один із читачів був обурений до глибини душі, коли я відповіла, що в цьому житті розраховую тільки на себе і свої сили, незалежно від наявності чоловіка поруч. На мою адресу полетіли закиди в тому, що я користуюся благами цивілізації, яку «створили чоловіки», і якщо хочу розраховувати тільки на себе, то мені потрібно жити в печері. Дивне зауваження, враховуючи, що до створення цивілізації цей товариш має такий самий стосунок, як і я. Тобто жодного. Тим паче дивна реакція з огляду на те, скільки в нас постраждалих чесних і порядних чоловіків від підступної жіночої меркантильності.
Чоловікам слід зрозуміти просту істину, яка мені дуже подобається: кохання проростає тільки на свободі, там, де ніхто нікого не обмежує і не забороняє. Так виникає довіра і вдячність за те, що тебе не намагаються обрізати за якимось шаблоном, а приймають твою потребу жити так, як ти хочеш і вважаєш за потрібне.
З повагою, ваша Ріна Март. Не забудьте тицьнути кнопку «Підписатися»
#5 в Не художня література
#119 в Сучасна проза
психологія та розвиток особистості, психологія стосунків, збірка статей
Відредаговано: 17.12.2024