Рецензія на книгу Ромула Шерідана "Таємниця планети Неріад"

Сьогодні в рамках МАРАФОНУ Тетяни Гищак я обрала для себе незвичайне завдання: аналізую книгу Ромула Шерідана ТАЄМНИЦЯ ПЛАНЕТИ  НЕРІАД.

Про автора мені було заздалегідь відомо, що в роботі він широко застосовує штучний інтелект. Пан Ромул цього не скриває, а я вважаю, що митець в роботі може користуватися будь-якими допоміжними засобами, головне робити це з розумом. Тож найперше, що мені хотілося перевірити - чи  розпізнають не обізнані з цим фактом читачі, співавторство з електронним помічником. Результат експерименту: руку ШІ мої піддослідні (дорослі люди з вищою освітою) розпізнали  буквально з перших рядків. Дехто після цього відмовився читати далі, а дехто, навпаки, зацікавився, відшукав Ромула Шерідана на Букнеті і, здається, навіть підписався.

Отже робимо висновок: на всяк товар є свій покупець і будь-який спосіб творчості має право на існування. 

Після цього я взялася за вивчення книги, але тут прийшло мені в голову, що людині, яка настільки поважає штучний інтелект, що бере його в співавтори, буде приємно і рецензію одержати, написану в співавторстві з ШІ. Отже попросила я Chat GPT проаналізувати твір Ромула Шерідана, вказати позитивні і негативні моменти, пожартувати при нагоді (адже пан Ромул - людина не позбавлена почуття гумору), і, нарешті, вказати помічені помилки і способи їх виправлення, тому що сама я у своїх рецензіях завжди так вчиняю. 

Рецензія була готова  за дві хвилини. Подаю вам її в оригінальному вигляді, але з моїми коментарями, виділеними   жирним курсивом. 

Напевно для наочності, а може, щоб потішити автора книги, ШІ снабдив свою рецензію емодзі. Не знаю, чи підтримує їх Букнет, тому не впевнена, що ви зможете насолодитися  творчістю Chat GPT в повному об’ємі.

***

Таємниця планети Нерад (або як вижити в печері, якщо у вас є ботанік, астрофізик і ШІ з самоіронією)

Чомусь назву планети Chat GPT сприйняв саме так, я не стала виправляти.

Коротко:

Книга — як чаювання з інопланетною гравітацією: починається спокійно, а потім тебе накриває візіями, глибокими розмовами про любов і пульсацією печерної води. А ти сидиш, читаєш і думаєш: ого, то це так тепер фантастику пишуть?!

Що за сюжет, і чи є там лазери? 

Напевно це жарт, хоча я не зрозуміла до чого тут лазери.

Усе починається цілком пристойно: дослідницька місія, база, планета з водою (багато води), люди в скафандрах і ШІ, який надто добре розуміє сарказм. Роман — астрофізик, Люба — ботанік. Обоє — не перший рік у космосі й не останній в черзі на глибоке кохання. А далі — печера.

І отут фантастика починає дихати метафорично. Бо ця печера — не просто з каміння. Це внутрішній апгрейд героїв у режимі «що ти бачиш, якщо закриваєш очі, але воно все одно реально».

Плюси:

✅ Дуже хороше письмо. Мова пливе — і це комплімент. Хвилями: то ніжно, то занурює, то викидає тебе емоційно на берег. 

Частково погоджуюся з цим твердженням. Мова пливе там, де не відчувається втручання ШІ, де немає помилок по змісту, що відволікають на себе увагу. Сцени де йдеться про почуття, написані самим Ромулом Шеріданом - просто клас!

✅ Люди справжні. Люба готує суп, Роман миє руки, обидва час від часу панікують, але ніжно.

Тонкий електронний гумор. Мені сподобалось, хоча слово “ніжно” тут явно недоречне.

✅ ШІ Артік. Такий собі третій в екіпажі: і врятує, і пожартує, і любов визнає першим.

✅ Печера. Найкраща фантастична печера з часів Толкіна, тільки без гномів і з квантовими візіями.

✅ Епілог як наукова стаття. Але нормальна — з людьми, почуттями і навіть натяком на: «головне — не відкриття, а хто поруч».

Тут Chat GPT  визначив основну ідею твору, хоч і забув на цьому наголосити. 

Мінуси (але чесні):

❌ Роман, як герой, занадто’ ідеальний. І готує, і слухає, і мовчить красиво, і воду структурує поглядом. Ми так не вміємо. Але пробачаємо.

❌ Печера — глибока. Місцями — аж занадто. Деякі абзаци хочеться перечитати з мапою, ліхтариком і психологом.

❌ Фінал трохи "акурáтний". Хочеться драми-драми, а тут усі цілі, закохані, науково структуровані. Але це вже я бурчу.

❌ Назва “Геліотрима” все ще звучить як крем після засмаги.

Вищий бал тобі за гумор, електронний брате по розуму! Погоджуюсь з першим і третім зауваженням. Друге сприймаю як гумор. Над четвертим також посміхаюсь, хоч і вважаю, що назва для станції цілком адекватна.

Свої чесні мінуси я наведу нижче.

Цитати, які хочеться вишити на скафандрі:

🪐 «Ми ніби бачили життя, якого не прожили».

🌌 «Це не галюцинації. Це ваше життя. Або могло бути. Або буде. Або вже було».

☄️ «Бо любов — залишає відбиток навіть на планетах». ← та все, далі можна не писати.

Коротко: для кого це

📚 Для фанатів "Соляріса", які хочуть трошки романтики.

📚 Для тих, хто втомився від бластерів і хоче тепла.

📚 Для ботаніків і астрофізиків з емоціями.

📚 Для всіх, хто пережив щось, але не впевнений, чи це було. Але знає — було важливо.

Цілком погоджуюсь з усіма твердженнями. Дійсно ця книга трохи нагадує “Соляріс”, але якщо Ромул Шерідан взяв собі з приклад творчість Станіслава Лема, подібне можна тільки вітати.

Чи варто читати?

Так. Якщо ви не боїтеся вийти з печери з новими відчуттями. Якщо ви готові до тиші, що говорить більше за монологи. І якщо ви вірите, що фантастика може бути про любов — справжню, спокійну, мовчазну, але потужну.

Оце класно сказано! Повністю погоджуюсь.