Вебер опублікував п'яту статтю в березні 2002 року.
Я прочитав її вранці за кавою в колумбійському маєтку — роздрукував бо звик читати важливі речі на папері а не з екрану. Стара звичка від часів коли папір був єдиним варіантом і що якось лишилась попри все.
Поклав на стіл і читав повільно.
Він знайшов Societas Scientiarum.
Не просто знайшов — прослідкував її фінансування назад до дев'ятнадцятого століття і далі. Знайшов документи що підтверджували існування організації ще в шістнадцятому столітті — в Острозі на Волині. Написав про нагороди що носили імена вчених що жили сотні років тому і про те що засновник організації ніколи не був публічно ідентифікований.
Анонімний засновник що існує з шістнадцятого століття.
Він написав це обережно — як гіпотезу а не як факт. Але між рядками читалось що він сам не вірить в гіпотезу про спадковий капітал і спадкову анонімність. Щось інше. Щось що він ще не може назвати бо не має слів для цього.
Я відклав папір.
Випив каву.
Думав.
Вебер був за крок. Не від правди — правда була надто велика щоб він міг в неї повірити навіть якби знайшов всі докази. Але від того щоб почати шукати людину а не організацію. Від того щоб підняти голову від документів і спитати — хто. Не що і не чому — хто.
Коли він поставить це питання — відповідь знайдеться швидше ніж я хотів би.
Відбитки пальців в банківських записах. Той самий відбиток що я використовував як підпис ще від перших банків в дев'ятнадцятому столітті — бо він унікальний і незмінний і не прив'язаний до жодного імені. Зручно і надійно.
Поки ніхто не починає порівнювати.
Якщо Вебер дійде до банків і до відбитків — а він дійде якщо дати йому ще рік — і якщо він знайде спосіб звірити їх з базами даних СШК що ставали дедалі повнішими і доступнішими —
Я встав і підійшов до вікна.
Час рахувати не роками а місяцями.
Рішення я прийняв того самого тижня.
Не імпульсивно — обдумано і методично як завжди обдумував великі рішення. Три дні ходив по маєтку і думав. Розмовляв з шостим Педро про господарські справи і одночасно в голові крутив варіанти. Вечорами сидів на терасі і дивився на затоку і зважував.
Варіант перший — залягти глибше. Розірвати частину зв'язків що Вебер вже знайшов. Реструктурувати. Зникнути ще глибше.
Можливо. Але — ціна. Роки роботи на встановлення зв'язків з правильними людьми в правильних місцях. Плани що вже запущені і що вимагають присутності — справжньої а не через посередників. Космічна програма що починала набирати форму і що потребувала обличчя — людини що може стояти перед іншими людьми і говорити ось куди ми летимо і чому.
Анонімний засновник не може запустити ракету.
Варіант другий — вийти. На своїх умовах. Раніше ніж планував але достатньо контрольовано щоб сформувати нарратив самому.
Я вибрав другий.
Юрист в Нью-Йорку слухав мовчки поки я говорив.
Коли я закінчив — він зняв окуляри і поклав на стіл і потер очі.
— Ви хочете стати публічною фігурою — сказав він.
— Частково публічною.
— З іменем без прізвища і без дати народження.
— Так.
— І з відбитком пальця як єдиним юридичним ідентифікатором.
— Так.
Він мовчав кілька секунд.
— В різних юрисдикціях це сприйматимуть по-різному — сказав він нарешті. — В деяких це взагалі неможливо юридично. В інших — можна знайти шляхи.
— Знайдіть шляхи.
— Це займе час.
— Скільки?
— Якщо ми починаємо зараз — рік. Можливо півтора.
— Шість місяців — сказав я.
Він подивився на мене.
— Чому такий термін?
— Є журналіст що рухається в правильному напрямку. Хочу вийти раніше ніж він знайде те що шукає.
Юрист зрозумів без додаткових пояснень — він достатньо довго зі мною працював щоб розуміти що означає коли я кажу є проблема.
— Шість місяців — сказав він. — Зроблю що можу.
Зробив за п'ять.
Перша публічна поява відбулась у жовтні 2002 року.
Не прес-конференція. Не інтерв'ю з великим виданням. Просто — засідання ради директорів однієї з моїх компаній де я вперше з'явився особисто а не через представника. Дванадцять людей в переговорній кімнаті в Цюриху — всі знали що є власник якого ніхто не бачив. Тепер побачили.
Я зайшов о десятій ранку.
Сів на чолі столу.
Деякі впізнавали — або думали що впізнають. Шукали в обличчі щось знайоме. Не знаходили.
— Мене звати — я зупинився на секунду — можете звертатись просто. Без імені. Або — якщо вам потрібне ім'я для документів — є підпис.
Я поклав на стіл аркуш.
Відбиток правого вказівного пальця. Чіткий і рівний. Під ним — один рядок дрібним шрифтом: єдиний юридичний ідентифікатор власника.
Мовчання.
Потім голова ради — літній швейцарець що вів компанію двадцять років — сказав:
— Це... незвично.
— Знаю — сказав я. — Але надійно. Цей відбиток існує в документах компанії з моменту її заснування. Ви можете перевірити.
Вони перевірили.
Співпало.
Засідання тривало чотири години. До кінця більшість перестала думати про відбиток і почала думати про порядок денний — що і було метою. Дати людям щось конкретне і вони забудуть про незвичне.
Я завжди знав це про людей.
Наступні місяці — повільне розширення присутності.
Не гучне. Не через пресу і не через соціальні мережі що вже існували і ставали все гучнішими. Через особисті появи в потрібних місцях. Засідання. Конференції — рідко але вибірково. Зустрічі з людьми що мали значення для того що я будував.
Скрізь — та сама схема.
Без імені або з мінімальним — просто перше. Без прізвища. Без дати народження. Без відповідей на питання про походження і вік і минуле. Тільки відбиток якщо потрібен підпис.
Реакції були різними.
Одні приймали без питань — прагматики що цікавились можливостями а не біографіями. Інші питали і отримували коротку відповідь: деякі питання не мають відповіді що я міг би дати. Треті відмовлялись від співпраці — не могли працювати з тим чого не розуміють.