Інтерв'ю з авторами на Booknet

Чернишова Каріна

— Привіт! Я дуже рада, що Ви погодилися на це інтерв'ю! Готові починати?

— Привіт!)) Так, можемо))

— Що ж, давайте починати: Як Ви натрапили на Букнет?

— Я навіть не пам‘ятаю, якщо чесно). Наче побачила рекламу в інстаграмі.

— Гм... в інстаграмі? Несподівано, що це не ФБ)
А скільки Вам років і коли Ви почали писати книги?

— Мені 24. В шкільному віці ще починала писати вірші) особливо тема кохання мене зачаровувала))
А свідомо десь у 20.

— Ого, хоч і пишете Ви не так довго, але популярність на Букнеті Ваш твір здобув нічогеньку!)
У Вас на цій платформі вказано справжнє ім'я і прізвище?

— Так, я сама була здивована)
Так, справжнє.
Другий твір виставляла, він теж мав гарну популярність за маленький термін, коментарі позитивні всі)
Але я видалила, поки беру участь в конкурсах. Пишу третій)

— Он як, тоді бажаю Вам успіху))
Що Вам подобається на Букнеті, а що дратує?

— Мені дуже подобається ця платформа, з якої в принципі я й почала знайомити читачів зі своєю творчістю; ну, окрім інстаграму)
Але є обласні, всеукраїнські тощо конкурси, умови яких потребують аби твір не був оприлюднений, навіть в інтернеті.
Я за те, щоб пробувати себе і свою творчість в усьому. Якщо мені потрапляє на очі конкурс, в якому за певними критеріями я можу прийняти участь - я залюбки приймаю. Хочу аби мої твори перемагали, пробую долю. В попередньому конкурсі «Сучасна Попелюшка» я йшла всі пів року на першому місті в усіх рейтингах, але на жаль чи на щастя, не отримала першого місця) тому крокую далі!))

Букнет мені подобається тим, що він є для всіх. Він має плюси і для читачів, і для письменників. Будь-яка людина, яка починає писати, може оприлюднити свій твір, незабаром почути свіжі відгуки від людей, мені подобається це. Я бачу в цьому великий плюс, як для початківців, так і для письменників, що переважно презентують свої твори тільки тут. Адже вони можуть і заробляти також.

Для читачів круто тим, що можна обрати будь-який жанр на своє вподобання. Я, наприклад, можу сказати як читач, оскільки теж багато читаю, люблю сучасну українську літературу, тому чередую досить відомих письменників і початківців з Букнету.
Ще плюс цієї платформи, особисто від мене, що я не знаю їй конкурентів))

Щодо мінусів... Хочеться більше конкурсів. Хочеться бачити результати тих людей, що отримали перемогу в конкурсах (можливо, я просто не достатньо цим цікавилась).
Ще було б класно, якщо б був дизайнер на Букнет, або якась інша альтернатива, щоб допомагати письменникам з обкладинками))
Оскільки, щоб презентувати свій твір – я мушу викласти обкладинку книги. Я, як дизайнер, можу легко зробити дизайн зовнішнього вигляду книги. Але в мене був момент, коли ноутбук зламався.
Тому мусила обкладинку робити на телефоні. А виходить дурне.
Одразу ж при перегляді книги, я не тільки читаю анотацію, я дивлюсь на зовнішній вигляд, і якщо він мені не подобається, можу не читати навіть.

— Дякую, що чесно поділилися думками!) А щодо обкладинки, на Букнеті ж є відділ «Замовлення обкладинок» :). Також приємною несподіванкою було дізнатися, що Ви робите "вбрання" для книг)) і, у відповідь на ваші слова, я думаю, що на одного дизайнера було би надто багато роботи, тому їх би мало бути хоча б десять, адже авторів на Букнеті багацько))
І дивно, що Ви назвали так мало мінусів :D і вони досить не суттєві, а то переважно люди пишуть про те, як їх дратує велика кількість неякісних текстів на цій платформі.

— Ні, я на таке не звертаю уваги. Мене дратують ті, які акцентують увагу лише на помилках, наприклад, а не на самому контексті, ідеї твору.
Звісно, письменник має бути грамотним. Але виправління помилок - задача іншої людини, яка має відповідну професію.
Просто не в усіх є гроші аби перевіряти твори, як на мою думку. Люди, починають, пробують, помиляються. Помилки, це добре!)
Ну і щодо неякісних текстів, теж думка неоднозначна, субьективна.

— О, то Ви, я бачу, більш прихильно ставитеся до починаючих авторів, це дуже тішить)))

— В мене теж була така ситуація декілька разів. Я виставила твір на конкурс, і хтось писав коментарі, що вони в захваті, а хтось писав лише за помилки. І зазвичай ці люди – вчителі ХD. Мені було смішно, хоч я і дослухалась, мільйон разів, здається, перевіряла той текст на помилки.
А що в цьому має бути поганого? Ті, хто погано ставляться до цього, вважаю, або ж самі не можуть чогось досягти, або просто заздрять.

— З ким не буває ХD, я от ніяк не можу сісти свою книгу відредагувати, для цього якесь особливе бажання треба, і час обов'язково))
В кого заздрість, а в кого просто надто строге і скептичне ставлення))

— Так. Та скільки б разів не перечитував, скільки б разів не вертався до свого твору – ти завжди хочеш щось змінити, постійно!

— Чиста правда!

— Вважаю, що на надто строге ставлення мають права лише ті, які багато досягли в своєму житті, у своїй справі. І то, коментарі мають звучати, як наставлення, як допомога, а не як суцільна негативна критика.
Бо всі ми люди і помилки - це чудово! ХD

— Ага)) повністю згодна. Мені б Вашого оптимізму))

— Шлю оптимізму)))~~~

— Дякую! Приймаю, усміхаючись)))

— То, знаєте, як я бувало, сумувала через погану критику. Думаю, всі через таке проходять. Але, в стилі сучасного мистецтва можу сказати лише одне: навіть якщо твір викликає жахливі враження, він вже отримав перемогу!) Бо ще гірше, коли людина не отримала жодної емоції.

— Ваша правда :D. Оптимізм у всій своїй красі! XD Рідко я таки людей, як Ви, зустрічаю))

— Ну та, зараз аби всім покритикувати, висміяти, встромити свої 5 копійок)). Та й таке.




Поскаржитись




Використання файлів Cookie
З метою забезпечення кращого досвіду користувача, ми збираємо та використовуємо файли cookie. Продовжуючи переглядати наш сайт, ви погоджуєтеся на збір і використання файлів cookie.
Детальніше