Глава 16. Охват и нарасхват

Социальная сеть - штука неумолимая. Она как зеркало. В неё можно смотреться, прикрываясь чужими умными мыслями, тем самым, снижая видимость собственной малопривлекательной, казалось бы, личности. В ней можно - и даже нужно, если вам хочется действительно продвинуться - писать мысли свои, но это билет в дурдом. Неважно, что, неважно, как, автор этих строк знает, зачем, и уже настрогал себе кассовую ленту.

Так слаще. Неважно, что никому нет дела, и что я не ван Гог, - я просто выполняю задачу, вложенную в меня свыше. "Вот, я её выполнила, но никто не оценил" вряд ли идентично "Вот, никто не ценит, поэтому я и не дёргаюсь, а постю заветы Ильича". И в первом, и во втором случае я фанат своего дела, но приставка -ик грозит мне лишь в одном случае.

Когда я - сам Бог, и ни капельки в этом не сомневаюсь.

Мысля эта несложная родилась в недрах моей измождённой души сквозь многочисленные холивары, которыми обилуют социальные сети. Холиварят на всём, и даже на том, на чём нельзя, - но это особая разновидность людей, пожалуй, самая опасная на Земле. От них умер Сам Бог, хоть и ненадолго.

Ну, вот посудите сами - вашему вниманию предлагают топик, в котором даже не положено задумываться о тщеславии автора поста. То есть, топик перекрывает значимость постящего, априори. Однако, реальность такова, что постящий пред всем честным, так сказать, народом, вываливает суть собственную, однозначно указывающую на интерес к охватам, показам и просмотрам как таковым.

Сам по себе такой интерес абсолютно нормален. Даже в современных версиях соцсетей, где прозрачность настолько прозрачна, что неясно даже, кто ты и как тебя на самом деле звать, несмотря на рулон собственноручно набитых перед камерой постов и слямзенных у себя же фоток.... даже в этом всепоглощающем нейробеспределе людям порой интересно, чего же они там такого достигли.

Неважно, что святой (имени которого я, увы, не помню) энное количество лет проповедовал в пустыне какому-то зверю, и тот слушал, забыв о стоящем перед ним обеде. Неважно, что апостолы во время проповеди не ходили в толпе со стилусом, - хотя, у них был безошибочный способ определить, насколько действенна их проповедь.

Они не путали охваты, показы, просмотры и КПД, но об этом чуть позже.

"Так то ж апостолы", - скажет совершенно обычный, грешный человек и будет прав. Он вряд ли способен понять, отчего охват не равен показу, а показ - просмотру, ведь именно для него созданы все эти протокольные логи Мудрецов Святого СММ.

Я сотни раз спрашиваю себя и бьюсь головой о монитор - почему совершенно обычный, грешный человек не посмотрится в соцсеть как в зеркало, и не увидит то, что ему, как минимум, положено видеть? К примеру, когда он идёт против чуда святого Антония аж два раза подряд - в чём бред-то, а? Не должно быть бреда, а он есть, читайте предыдущие главы.

В диджитал-маркетинге, как и в любой другой разновидности маркетинга, есть понятие measuring - измерение подотчётных показателей. Таким, как я, плевать на мижуринг, потому что я сама себя хвалю всяческими способами, прежде всего, и тут же чехвощу, потому что вот так вот оно. Сделала, и сделала - вот если не сделаю, хожу и мучаюсь.

"Возлюби ближнего, как самого себя" прекрасно работает и в столь тривиальной сфере, как маркетинг, потому что, когда мне было не плевать на мижуринг, то это означало, что не плевать кому-то, кто девушку платит и танцует. Примерно тогда же я выучилась не различать охваты, показы и просмотры. Зачем?

Меня интересовала конверсия или другое конечное полезное действие, заданное постом в соцсети. Я заставила Фейсбук вспомнить мне через пару годков после того, как обнаружила, сколько он уводит злата в трубу, и как он это делает. Не помог даже новый аккаунт и тихо-мирные домохозяйские постики. Мне предъявили комменты, интересные аутистам, позабыв о том, что я не аутист.

Вот он, мой опыт, и делайте с ним что хотите - да хоть сейчас закройте мою тщеславную книженцию, вы правы.

В те времена (или, может, чуть раньше) нам, диджитамусам, вдруг стали рассказывать, что лайки, по большому счёту, фигня, и нечего на них ориентироваться в построении своего, так сказать, аватара в Сети. Мы вполне естественным образом офонарели, - ибо нет ничего более очевидного, чем пользовательский лайк, поднимающий твой пост в выдаче. Агагагага.

Только русский человек может выжрать вторую банку энергетика с мировоззренческо-бессонной ночи и на последнем дыхании продать вам уверенность в том, что код нейросети взломан, всё под контролем, и вот вам что делать дальше, не благодарите. Русского человека здесь превзошли только укры, принципиально не ходящие на выборы потому, что уже неинтересно.

Однако, есть на земле место, и вам туда лучше не попадать, где очки виртуальной реальности настолько суровы, что вебмастер с большой буквы В, увидев цифру 51 под постом, где он вообще не должен её видеть, мгновенно обретает психологическую защиту уровня Всемогущий Контроль, совершенно позабыв о том, что один из этих людей - его вероятная жертва, а остальные пятьдесят - агенты ФБР, которые здесь не просто потому, что у них паранойя, а потому, что проект финансируется господином Г. там, где он просто не может им не финансироваться.

 Истерический хохот перерастает в икотный захлёб только потому, что всю эту блянь целевая аудитория узрела давненько, обсуждает активно и только ждёт, когда же жертва их неаполитанского синдрома начнёт рвать тельник. Тут уже всем становится не смешно, чувака аккуратно пакуют в игнор потому, что "кто к нам с молотом придёт, от серпа и погибнет". По себе знаем, скотиняки.