Моє мистецтвознавство. Теорія живопису. Есе.
За моїми, суто особистими, уявленнями мистецтво портрета має три основні складові, які являють собою нібито три рівні майстерності художника-портретиста. Перерахуємо їх для початку коротко – це зовнішня схожість з оригіналом, пізнаваність; передача внутрішнього світу, характеру портретованого та супутньої інформації про нього; а також передача особистих якостей та почерку художника-автора з його манерою письма та його баченням світу. А тепер про ці складові докладніше.
Зовнішня схожість
Основне завдання портрета як жанру живопису є образотворчий опис зовнішності портретованої людини чи групи людей. Тут головною якістю портрета, звичайно ж, слід вважати його подібність до оригіналу, пізнаваність з боку глядача. Художнику потрібно пам'ятати, що подібність забезпечується завдяки точній відповідності багатьох великих та дрібних деталей, елементів зовнішності. Тут важливі й очевидні деталі – форма носа та губ, розмір та розташування очей, зачіска. І менш помітні для поверхового розгляду – форма вушної раковини, її завитки та таке інше.
Очевидно, що в сучасному мистецтві мальований портрет змагається зі звичайною фотографією у виконанні своєї головної функції – передачі інформації про зовнішність людини. І це факт. Простий фотознімок здатний передати набагато точніше, ніж мальований портрет, значну кількість дрібних і великих деталей зовнішності. При цьому викривлення буде мінімальним. І фотографія робиться технічно набагато простіше і швидше. Чи мають ці два види зображення конкурувати між собою?
Я думаю, що ні. Бо живопис і фотографія мають свої власні набори виразних засобів, які дозволяють їм бути двома спорідненими, але різними та цілком самостійними видами мистецтва. При цьому фотографія може бути допоміжним технічним засобом для живопису.
А живопис має можливість шляхом виважених викривлень робити акценти у портреті, доцільні за задумом. У будь-якому співвідношенні, фотоапарат і пензель у руках одного художника подібні до самих цих рук – правої та лівої. Адже вони не заважають одна одній, а допомагають.
Процес впізнавання
Доцільно сказати декілька слів щодо того, як ми впізнаємо людину на певному зображенні. На що саме ми дивимося? На що ми звертаємо найбільшу увагу, а які деталі зображення ігноруємо? Що ми «бачимо», а що ні? Яким є психологічний процес пізнавання?
Слід пам'ятати про важливі властивості людського зору під час розглядання портрета (фотографічного або мальованого, у цьому разі неважливо). А саме – дивимось ми очима, а бачимо мозком. Впізнавання знайомої особи на портреті або фотографії відбувається протягом декількох секунд, а то і протягом однієї секунди.
Для простого впізнавання тривалого розгляду не потрібно. І ви впізнаєте свого знайомого на портреті за секунду, навіть за невисокої якості фотографії та практично за будь-якого ракурсу зйомки. Це дослідження легко підтвердити експериментально з фотографіями друзів та родичів. І це не фокус, а нормальна здатність практично будь-якої людини.
Дайте людині подивитися на портрет її знайомого. Запитайте, «хто це». Упізнали? Добре. Запитайте в цьому випадку себе або товариша, за якими елементами зображення він упізнав свого знайомого на фото. І йому, швидше за все, буде важко перерахувати всі знайомі частини обличчя. Ніс схожий... нібито… чи очі? Спробуй опиши це словами, якщо важко навіть просто збагнути сутність процесу.
При вдумливому розгляді портрета з метою з'ясувати подібність поелементно, цей процес стає скрутним і довгим. А якщо не замислюватись, то просто – упізнав та й все! А як? Автоматично, підсвідомо, загалом, без аналізу складових елементів зовнішності на відповідність кожного своєму оригіналу. При цьому миттєво. Така властивість людського сприйняття портрета.