Монтаж ми здали через п’ять днів.
Перший варіант тривав двадцять вісім хвилин замість дозволених двадцяти двох. Данило хотів прибрати сцену з клієнтом, якому Галина відмовила в терміновому ремонті. Я наполягала, що без неї героїня лише розповідає про нові правила, а не діє за ними.
Монтували в орендованій кімнаті, де один екран мав жовтий відтінок, а кондиціонер вимикався кожні сорок хвилин. Назар не міг допомогти: завершував пілотний випуск «Вголос» і готував файли для нової редакторки. Данило сам синхронізував звук, я розшифровувала інтерв’ю й перевіряла факти.
На другий день ми виявили, що в архівній фотографії видно вивіску зі старою адресою. Галина просила її не показувати, бо приміщення продали іншій людині й туди вже приходили колишні клієнти. Данило хотів обрізати кадр, я запропонувала замінити його великим планом батькового блокнота.
— Тоді втратимо відчуття старого місця, — сказав він.
— Зате виконаємо обіцянку героїні.
— Я не пропоную порушувати. Можна закрити адресу графікою.
— На вивісці ще назва, якої вона теж не хоче.
Ми подзвонили Галині й показали два варіанти. Вона дозволила обрізаний кадр без вивіски. Я не була автоматично права, Данило — автоматично неправий. Рішення належало людині, чиї дані ми показували.
Коли залишилося двадцять три хвилини, ми обоє почали захищати улюблені сцени. Данило — довгий прохід майстернею без слів. Я — відповідь про те, чому Галина не просила сестру повернутися. Довелося показати матеріал сторонній монтажерці. Вона не знала нашого задуму й сказала, що прохід красивий, але після десятої секунди не додає інформації, а відповідь повторює вже сказане.
Ми скоротили обидва фрагменти. Це було неприємно й корисно.
— Тоді треба скоротити інтерв’ю, — сказав він.
— Не відповідь про кредит.
— Вона повторює думку з фіналу.
— У фіналі Галина говорить про сестру, а тут — про власний страх помилитися.
Ми розклали сцени на картках і зняли по хвилині з трьох різних блоків. Прибрали моє надто довге запитання, скоротили дорогу до старого приміщення й залишили відмову клієнтові повністю. Остаточна версія тривала двадцять дві хвилини й одинадцять секунд.
У титрах стояло:
«Авторка і шеф-редакторка — Дарина Черненко».
«Режисер і продюсер — Данило Марченко».
Нижче зазначили оператора, звукорежисерку, фахівця з кольорокорекції та всіх інших, хто справді працював. Ми надіслали Галині приватне посилання. Вона попросила прибрати кадр, де на стіні було видно номер телефону клієнта. Данило приховав його графікою й не нагадував, що вона вже підписала загальну згоду.
О дев’ятій вечора файл завантажився на конкурсну платформу. Ми отримали підтвердження й перевірили, чи відео відкривається зі звуком.
— Тепер побачення, — сказав Данило.
— Просто зараз?
— Ні. Зараз ми п’ять днів живемо на каві й сперечаємося про двадцять секунд. Завтра о сьомій. Якщо не передумала.
— Не передумала.
— Тоді я надішлю адресу. Це не буде місце, де треба оцінювати звук.
Він дотримав обіцянки. Наступного вечора ми зустрілися біля невеликого ресторану на тихій вулиці. Без камер, ноутбуків і рюкзаків із технікою Данило здавався трохи молодшим. На ньому була темна сорочка замість звичної футболки, а телефон він поклав у кишеню ще до того, як я підійшла.
— Ти прийшов раніше, — сказала я.
— На чотири хвилини. Це не привід робити висновки про характер.
— Я вже зробила. Режисер контролює вхід у локацію.
— Редакторка аналізує запізнення як доказ.
Ми зайшли.
Данило забронював звичайний столик біля стіни, не окрему кімнату й не місце з музикою, де довелося б нахилятися одне до одного. Меню було коротким. Я замовила рибу, він — пасту. Коли офіціант запропонував вино, ми обоє відмовилися.
— Це через мене? — запитала я.
— Я за кермом.
— Добре. Не хочу, щоб ти вгадував мої можливі реакції й перебудовував вечір без розмови.
— Запам’ятаю. Якщо колись відмовлюся від вина через тебе, повідомлю окремим протоколом.
— Письмово.
— З підписом.
Перші хвилини ми говорили про їжу й місто. Потім Данило запитав, чим я займалася до «Вголос». Я розповіла про університетську газету, роботу в онлайн-виданні та першу співбесіду, з якої пішла через вимогу писати рекламні тексти під виглядом новин.
— Тобто принципи в тебе були до сімейного бізнесу, — сказав він.
— Були. Просто вдома вони діяли гірше.
— Чому пішла працювати з мамою?
— Вона втратила телебачення. Я думала, допоможу кілька місяців і повернуся в редакцію. Потім канал почав рости.
— І тобі подобалося?
— Дуже. Мені досі подобається сама робота. Не хочу переписувати минуле так, наче шість років лише страждала.
— Це було б несправедливо до тебе самої.
— І до мами. Вона справді талановита ведуча.
Данило не здивувався, що я сказала про неї щось добре.
— Можна не говорити про Світлану, — запропонував він.
— Можна. Тоді твоя черга. Чому документальне кіно?
Він розповів, що починав асистентом режисера на рекламі. Добре заробляв, але за два роки міг згадати лише один знімальний день, який справді його цікавив. Потім погодився на дешевий документальний фільм про людей, які відновлювали міст після повені, й зрозумів, що хоче працювати з реальними рішеннями, а не з акторами, які двадцять разів відкушують однаковий шматок шоколаду.
— Ти зневажаєш рекламу? — запитала я.
— Ні. Вона оплатила мені камеру й навчила планувати. Просто не хочу, щоб це була вся робота.
— А твоя родина?
— Мама живе в Полтаві, викладає математику. Батько після розлучення переїхав до Чехії. Спілкуємося кілька разів на рік. Є молодша сестра, вона лікарка й вважає, що моя робота складається з поїздок та кави.
— Вона бачила твої фільми?
— Усі. Після кожного пише, де я затягнув фінал.