- Слухай, а у чому секрет сімейного щастя? Є такий?
- А я не вважаю, що щастя не буває сімейне та несімейне. Адже воно просто щастя!
- Ну добре, тоді так: яким має бути чоловік поруч із тобою, щоб ти була щаслива?
- Все банально до неподобства: він має бути коханим. І все. Щастя - це статки. Воно може бути довгим або коротким… І це, мабуть, єдина одиниця виміру стосовно щастя. Людина не може бути трішки щасливою. Як не може бути трохи нещасною.
- А якщо коханий - зовсім не такий, як тобі потрібне для щастя? Якщо коханий, але бідний? Коханий, але боягузливий? Коханий, але безладний? І список можна продовжити.
- Саме так! Список можна продовжити навіть так: коханий, але п'яниця, коханий, але жорстокий, коханий, але безвольний тощо… Ти хіба не зустрічала таких?
- Звісно, зустрічала. Але де тут щастя, скажи, будь ласка?
- А його нема. Я ж не сказала, що цього достатньо. Цього може бути мало. Але це необхідно. Коли відчуваєш, то слова меркнуть, але можна сказати так: для щастя потрібно, ЯК МІНІМУМ, щоб він був улюбленим. Ти пробувала жити зі сміливим, забезпеченим, вольовим, але зненавидженим?
- На жаль ні.
- Не на жаль, а на щастя. Який милий каламбур вийшов. Так от, хоч би якими потрібними рисами та характеристиками він ні володів, якщо ти його не любиш, ти не будеш щаслива. А як полюбити - цього ще ніхто не вигадав, та й навряд чи хтось вигадає. Тому всі слова про те, що когось можна навчити бути щасливим у сімейному чи несімейному житті - це міф. Просто міф інфобізнесу. Заробляння грошей тими, хто пішов цією доріжкою. Розумієш? Для деяких людей щастя це не знати, що таке щастя. Смішно звучить?
- Не смішно. Сумно.
- Так сумно. Я бачила жінку 65 років, яка покохала двадцятирічного хлопчика. Аномалія? Ні. Просто підтвердження того, що таке також може бути. У коханні немає законів. Немає правил, які говорять «ось цього ти полюбиш у будь-якому разі, а цього - не полюбиш ніколи». Їх просто нема. Я знала жінку, яка зізнавалася мені: «я думала, що люблю свого чоловіка, а потім, коли зустріла іншого, зрозуміла, що те, що було раніше - це було не кохання».
- Вона була щасливою, коли зустріла того, іншого?
- Вона була дуже нещасна. Тому, що і в нього, і в неї було по двоє дітей і дуже позитивні другі половинки - її чоловік та його дружина. І якби вони зійшлися, то зробили б нещасними одразу шестеро людей. Чи можна, при цьому самому бути щасливим? Не знаю.
- Напевно ні. Але ми почали розмову з того, що він має бути коханим для того, щоб ти була щаслива.
- Я підкреслю - як мінімум. Як мінімум, він має бути коханим. І на цьому будується решта. І це не вимірюється. Це приходить і йде без жодних правил.
- Це жахливо.
- Можливо. Але ж так є. І, певно, так буде завжди.
Ірина встала і разом із нею піднялася її співрозмовниця, конкретна дівчина років сорока, яка відчайдушно намагається виглядати на 26.
Коли Жанна з'явилася у класі для тренінгів на першому занятті, всі різко звернули на неї увагу. Вона приваблювала своїм відчайдушним закликом "ви що, мене не бачите?"
«Конкретна дівчина», - шепнув Ірині фахівець із технічних питань Віталік. Він закінчував налаштування та підключення проєктора, був абсолютно нейтральним стосовно «учениць» і свято дотримувався закону «жіночих» тренінгів - не засуджуй і не обговорюй. Але тут, як кажуть, і його пройняло.
Ірина не стала обертатися, щоб розглянути даму, що знову прибула, тільки жартівливо-докорінно похитала Віталіку головою. Але коли вона побачила це диво, то теж подумала: «Так, конкретна дівчина». З того часу Жанна так і називалася - конкретна дівчина. Не вголос, звичайно, а про себе.
Займаючись фінансовим менеджментом на якомусь великому виробничому підприємстві, постійно перебуваючи в полоні цифр, розрахунків, логічних висновків та прогнозів, Жанна не мала можливості виявити свою жіночність і сексуальність інакше, ніж виразно оголювати свої сорокарічні (дуже навіть пристойні для її віку) ноги з допомогою рішучих мініспідниць, свої сорокарічні (дуже апетитні насправді) груди, і навіть живіт, який або виглядав з-під короткої майки або просвічувався крізь напівпрозору кофтинку.
Можливо, якби так відверто назовні стирчало щось одне, люди (з натяжкою) і могли б зробити висновок, що дівчина, звичайно, молодиться, але, загалом, виглядає пристойно, хоч і зухвало. Але оскільки було оголено все, що можна було оголити без ризику потрапити в поліцію, таємниці ніякої не залишалося, і оточуючі робили єдиний можливий висновок - мадам хоче схопитися в останній вагон і мчить за ним із шаленою швидкістю.
Жанна носила провокаційний макіяж, «рвану» руду зачіску, шкодувала, що пальців на руках було всього десять, а вух лише два, бо її кілець, перснів, сережок і кліпсів вистачило б і на стоногу.
Попри те, що шия у Жанни була одна, як і у всіх більш-менш нормальних людей, на неї можна було повісити п'ять-шість ланцюжків з кулонами та пару намист, чим вона і користувалася.
«Не жінка, а циганський табір-с…» - подумала Ірина і почала запрошувати та розсаджувати всіх жінок, які прийшли на заняття з коригування власного іміджу.
А потім…
А потім виявилося, що ця Жанна, яка носила вії, ризикуючи, що вони просто впадуть в якийсь момент, помаду, від якої її рот нагадував криваву рану, і по три браслети на кожній нозі, не тільки працює фінансовим менеджером, а й пише вірші, і навіть дуже милі глибокі вірші… Ходить у філармонію, щоби послухати класичну музику…Знає напам'ять всього Блока… Займається на курсах японського живопису.
Загалом, не така неприкаяна хвойда, як може здатися з першого погляду.
Одним словом… Вони потоваришували: інтелігентна стримана та повітряна Ірина та ця Жанна, яка прийшла на консультацію, дістала з сумки репродукцію картини якогось митця початку 20 століття (сучасник Врубеля, уточнила Жанна). На картині була зображена тоненька акварельна дівчина в капелюсі з бантом і рожевій сукні з воланами на тлі залитого сонцем саду. Жанна сказала: