О четвертій за ним прийшли не ті самі люди, що вранці. Це, напевно, нічого не означало, але Марк уже починав розуміти, що в новому середовищі “нічого не означає” — найнебезпечніша з можливих гіпотез. Іноді зміна супроводжувачів була просто зміною супроводжувачів. Іноді — сигналом, що людина перейшла в інший контур допуску. Іноді — способом перевірити, чи помітить вона різницю і як на неї відреагує. Він помітив. Не відреагував. У всякому разі, постарався не відреагувати. Жінка з коротким темним волоссям, якої він раніше не бачив, повідомила, що зустріч відбудеться в основному корпусі комплексу, і попросила залишити новий телефон на столі. Марк хотів запитати, навіщо йому взагалі дали телефон, якщо при кожному важливому русі його все одно забирають, але промовчав. Запитання було правильне, а отже, не обов’язково корисне.
Дорога забрала менше п’яти хвилин. Вони пройшли скляним переходом, спустилися на один рівень, потім звернули в коридор, якого вранці Маркові не показували. Тут уже не було житлової нейтральності тимчасового розміщення і не було сухої функціональності кімнат оцінки. Простір виглядав майже звичайним діловим поверхом — переговорні за матовими стінами, кілька зачинених дверей, тихі голоси десь осторонь, запах кави, ледь вловимий і тому майже людський. Але ця звичайність теж була налаштована. Жодного випадково залишеного стакана, жодного аркуша на столі, жодного співробітника, який ішов би без мети. У світі Кроуфорда навіть недбалість, імовірно, погоджувалася заздалегідь, якщо мала виглядати переконливо.
Кроуфорд чекав у невеликій кімнаті з вікнами на внутрішній двір. Не за столом переговорів, а біля вікна, з чашкою кави в руці. На ньому не було піджака; рукави білої сорочки були акуратно закочені, ніби він щойно працював із чимось реальнішим за розмови, хоча Марк уже зрозумів: у людей такого рівня навіть закочені рукави можуть бути формою мови. На столі лежали кілька папок, планшет і тонка стопка роздрукованих аркушів. Марк одразу подумав про ранкові оцінки. Про Клер, Майлза, доктора Левіна, про фрази, які він сказав надто чесно, щоб тепер сподіватися, що вони зникнуть у безособовому звіті.
— Марку, — сказав Кроуфорд, не обертаючись одразу. — Сідайте.
Супроводжувачка зачинила двері ззовні. Вони залишилися вдвох. Це “вдвох” було умовним, звісно. Марк не сумнівався, що кімната може бути захищена, записана, прослухана або, навпаки, навмисно очищена від усього, щоб Кроуфорд міг сказати те, чого не можна довіряти навіть власним системам. Але фізично вони були самі, і після ранкових бесід це вже відчувалося майже інтимно. Небезпечний різновид інтимності: коли людина, здатна змінити твоє життя одним рішенням, пропонує тобі крісло й каву.
— Кави? — запитав Кроуфорд.
— Ні, дякую.
— Правильно. У вашому стані кава може перетворити чесність на сповідь, а сповідь рідко буває стратегічно корисною.
Марк сів. Крісло було зручним, надто зручним для розмови, у якій йому, найімовірніше, збиралися пояснити межі його існування. Кроуфорд нарешті повернувся і подивився на нього уважно, без усмішки. Не холодно. Навіть не жорстко. Просто так, ніби перед ним був складний інструмент, який уже показав незвичну властивість, але ще не пройшов випробування на міцність.
— Ранок був неприємним? — запитав він.
— Так.
— Добре.
— Добре?
— Якщо після таких перевірок людині не неприємно, вона або не зрозуміла, що сталося, або надто звикла бути об’єктом уваги. Друге гірше.
Кроуфорд поставив чашку на стіл і сів навпроти, але не одразу відкрив папку. Це було гірше, ніж якби відкрив. Папір на столі вже був присутній як загроза, але розмова починалася без нього.
— Сьогодні ви були відвертіші, ніж я очікував.
— Це погано?
— Це залежить від того, з ким ви були відверті, про що і навіщо. З доктором Левіним — корисно. З Адріан — ризиковано. З журналістом — самогубство. З жінкою, яку зустрінете в барі за пів року, коли вирішите, що стали достатньо важливим, щоб бути загадковим, — катастрофа із запахом дорогого віскі.
— Ви часто повертаєтеся до жінок у барах.
— Бо чоловіки, які вперше отримали доступ до таємниці, рідко гинуть від філософського перевиснаження. Частіше — від бажання справити враження на того, хто не мав їх слухати.
Марк не зміг не всміхнутися.
— Ви говорите так, ніби вже бачили це багато разів.
— Я бачив достатньо людей, яким здавалося, що конфіденційність — це те, чого вони дотримуються, доки їм не стало самотньо, страшно або приємно від лестощів. Усі три стани роблять людину балакучою.
Кроуфорд узяв верхній аркуш зі стопки, глянув на нього побіжно й відклав. Марк помітив, що на аркуші були короткі абзаци й кілька виділених рядків. Отже, звіт. Або витяг зі звіту. Можливо, спеціально покладений так, щоб він помітив.
— Доктор Левін вважає, що у вас немає ознак психозу, маячної структури мислення або нездатності розрізняти гіпотезу й факт. Вітаю. Для людини, яка стверджує, що ми можемо отримати повідомлення з майбутнього, це вже непоганий початок.
— Радий, що пройшов базовий рівень нормальності.
— Не захоплюйтеся. Базовий рівень нормальності — не те, чим варто хвалитися в наших обставинах.
— А решта?
— Клер вважає, що ви адаптивні, амбіційні, схильні до стратегічного мислення, відчуваєте сильну тривогу втрати ролі й уже формуєте внутрішню програму утримання себе в проєкті. Майлз вважає, що ви поки керовані, але перевірятимете межі. Адріан вважає, що вас не можна залишати без структури і не можна надто рано допускати до структури. Деніел вважає, що ви станете дорогою проблемою, але поки дешевшою за відсутність проблеми.
— А ви?
Кроуфорд подивився на нього трохи уважніше.
— Я вважаю, що ви вперше за довгий час сказали правду не для того, щоб прихилити до себе співрозмовника, а тому що брехня стала б менш вигідною.
— Це комплімент?
— Це діагноз, але з корисних.