- То чому Ви вважаєте все, що сказав Ваш пацієнт, несуттєвим?
- Тому що немає сенсу брати до уваги неправдиві спогади. Псевдоремінісценція, як я казав, то хибний шлях. Все, що він там набовтав – дурниці. Фантазії. Це нормально, пам’ять підміняє відсутні спогади власними вигадками.
- Але для них має бути підгрунття – обережно зауважив Кайл, який всю бесіду сидів у кутку – тобто, попередній досвід. Ви самі вчили нас на курсі судової психіатрії. Чи не так?
- Ну, звичайно так – не звертаючи уваги на нього зауважив лікар – він міг взяти за основу наукову фантастику, або просто власні вигадки. Не варто на цьому концентруватись.
- Майкле – Дейк підсунувся ближче – я б з Вами погодився, хоча у такому разі у нас не було б жодної версії. Однак, є попередні дані з наукового центру. І там теж фантастика.
- Що Ви маєте на увазі, шановний?
- Дивіться – Зейн виклав на стіл папір – ось попередні висновки по речовим доказам. Тут і наукові світила відписалися. Тіла не тутешні, це факт. А речі, що з ними знайдено, взагалі невідомого походження. За цим усім, як не крути, ті двоє не просто не місцеві, а наче не з нашої планети. Тобто те, що казав Ваш пацієнт, може бути реальністю.
- Ні, я не вірю у фантастику. Такого просто не може бути.
- Але ж є докази!
- Що це за докази… Ви детектив, а вірите у казки…
- Я вірю висновкам фахівців своєї справи. І Ви теж рекомендували Мару Охоні як фахівця з тої….
- Регресії – підказав Менгрі.
- Так, її. І ті результати є найбільш інформативними у справі. Вона зробила більше, ніж увесь науковий центр. Щоправда, ми ще не знаємо що з цим робити…
- Це Ваша справа. На тому все?
візиту детективів і довгих роздумів, Ханхає зв’язався з науковим центром.
#2083 в Фантастика
#566 в Наукова фантастика
#2495 в Детектив/Трилер
#1024 в Детектив
Відредаговано: 05.10.2019