***

1. Предмет. Конкурс рецензій на мою повість «Магістри Гетьманату».

Рецензія повинна:

1.1 починатися словами: «Це жахлива повість, і ось чому…»;

1.2 однозначно свідчити, що повість прочитана до останнього рядка, і прочитана уважно;

1.3 висміювати (максимально злісно) особливо епічні цитати, з докладним обґрунтуванням їхньої тупості. Перехід на мою особу вітається («як можна бути настільки тупим, щоб опублікувати такий нікчемний текст?»); ;

1.4 містити 3 (три!) запитання. Які завгодно. Якщо питання здадуться мені цікавими, я обов’язково на них відповім.

Для зручності рецензента, копіювати цитати з повісті можна з Азімуту (посилання у коментарях; як зробити цитування на Букнеті доступним, я не знаю, тому розмістив повість на Азимуті).

2. Тема. ЧОМУ ПОВІСТЬ «МАГІСТРИ ГЕТЬМАНАТУ» НЕ ВИКЛИКАЄ ЗАХОПЛЕННЯ? (відповідь має бути обгрунтованою роздумами і цітатами з тексту).

3. Терміни.  Рецензії приймаються до 30 травня (після відправлення нагород, скоріш за все знесу свій розділ цілком, щоб не відволікати увагу читачів від справжних монументів літературного мистецтва).

4. Техніка проведення.  Два варіанти:

Перший (персональний).

а) учасник конкурсу розміщує рецензію у себе в блозі;

б) у коментарях до цього розділу («Конкурс») дає посилання на свою рецензію;

в) я копіюю рецензію з блогу і додаю її сюди, у свій розділ «Конкурс».

Другий (анонімний).

а) учасник надсилає рецензію мені на пошту (адреса у коментарях);

б) я копіюю рецензію з пошти і переношу сюди, у свій розділ (анонімно, без зазначення автора).

5. Журі.  Складається з однієї людини, - мене. Я б із задоволенням передав ці функції самим конкурсантам і «глядачам» (бо дуже-дуже ледачий), але, на великий жаль, мені відомо про існування соцмереж, де учасники об’єднуються для підтримки свого кандидата. Ця методика вбила прекрасні конкурси. Дуже сумую за минулим, коли самосуд дійсно претендував на об’єктивність.

Тож переможців обиратиму сам.

6. 31 травня будуть названі 3(5?) переможця (мінімум три, але якщо хтось сподобається особливо злісними нападками, то ще один-два можливі). Розподілу за місцями не буде. Переможці рівні між собою і отримують однакові нагороди.

7. Призи. Книги. Або ті, що існують у природі, або ті, що будуть замовлені переможцями. Один переможець отримує одну книгу.

7.1 Це можуть бути будь-які книги з бібліотеки Азимуту (дивись у коментарях).

7.2 Це може бути авторський сольник переможця.

7.3 Це може бути збірка групи авторів, які разом склали найруйнівнішу (їдку, знищувальну) рецензію, в якій найобразливішим чином висміяли автора «Магістри Гетьманату».

У випадках 7.2-7.3 тексти та зображення (повнокольорові для обкладинки + чорно-білі для книжкового блоку) слід надсилати мені на пошту. Протягом тижня (03-07.06) ви отримаєте номер ТТН перевізника на вказану вами адресу (доставку сплачує отримувач). Фото книги буде обов'язково розміщено тут, у цьому розділі (крім анонімних учасників, звісно).

При цьому:

а) обсяг книги у твердій обкладинці: 250-350 стор. (кегль 11, поля Word 1,5-1,5-1,5-1,5, палітурка 0,5).

б) якщо менше – тільки у м’якій обкладинці.

Обкладинки ламіновані (4+0), папір книжкового блоку Creamy 70 г/кв.м.

Так вийшло, що я вмію робити книги. І роблю їх добре. У вас реальна можливість отримати свою власну книжку. Для цього лише потрібно висміяти мене, як автора літературного непорозуміння «Магістри Гетьманату».

8. Ні, це не елементи мазохізму. Це бажання зрозуміти, чого не вистачає моїй книзі, щоб її шедевральність була очевидною сучасному читачу. Якщо не можу своєю книгою зробити світ кращим, то спробую за допомогою світу зробити кращою саму книгу.

9. (підказка зацікавленим) Рецензія має більше шансів на успіх, якщо вона схожа на мої власні відгуки (дивись у моїх блогах "Марафон "від автора до автора""). Посилання у коментарях.

10. Якщо тупо пояснив правила гри, запитуйте в коментарях. Не впевнений, що відповім протягом години, але що відповім (сьогодні чи завтра) – точно.

З повагою до всіх претендентів на мій душевний спокій.