Кохання: руйнація стереотипів

ПЕРЕДМОВА

ПЕРЕДМОВА

    ... Отже, ми ненормальні.

    У нас ненормальні уявлення про кохання,

    людські взаємини, про радість -

    про все на світі. Ми в корені ненормальні.

    Ентоні де Мелло. "Усвідомлення"

 

           Говорячи відверто, до розгляду феномена кохання мене підштовхнула особиста драма. Понад двадцять років тому я, - чоловік, який перебував в офіційному шлюбі, зустрів заміжню жінку, - мати чудового чотирирічного хлопчини. Світ ніби застиг, дивлячись на нас. Наше знайомство дуже швидко переросло в бурхливий роман. Я не міг без неї й дня. Незабаром випала нагода, і ми почали працювати разом. Цілий день ми проводили разом, а вечорами розходилися по офіційним подружжям. Одного разу, моя кохана прийшла до мене і тремтячим від хвилювання голосом повідомила, що далі так жити не може і не хоче. Вона все розповіла чоловікові і йде від нього. У моїй голові постійно крутилася заїжджена фраза - "Це, - Доля!". Я порозумівся з дружиною. Розмова вийшла не з легких, але, врешті-решт, ми подали на розлучення. Дорога до щасливого життя була вільна. Ми стали жити з моєю коханою в цивільному шлюбі. Коханню не потрібні ніякі штампи у паперах. Я від щирого серця полюбив її малюка. Та й як могло бути інакше, він - це ж частина ЇЇ! Життя складалося нелегко, зміни роботи, безгрошів'я, побутові проблеми. Це знайоме багатьом.

        Через чотири роки спільного життя Бог подарував нам спільну дитину. Здавалося, що все погане назавжди залишилося позаду. Я з головою поринув у побудову нашого маленького, але такого прекрасного сімейного мікросвіту. Проте ... Коли нашому маляті не було ще й трьох років, - все в один день розвалилося. Якась дурна дріб'язкова сварка переросла в тайфун, який зруйнував все! Півтора місяці я боровся за те, щоб утримати, відновити, повернути. Але кохана була непохитна і в підсумку змусила мене піти. Важко передати якісь емоції охопили мене. Образа, гнів, туга, відчай ... Я був, немов би паралізований. День у день повторював один і той же питання: "Чому? Чому? Чому? А як же кохання?"

        А ЯК ЖЕ КОХАННЯ?

        Емоції потроху уляглися, але це питання не давало мені спокою. А як же кохання? І одного разу я сказав собі: "Стоп! А що ж таке - КОХАННЯ? Що ти сам вкладаєш в це поняття? Що вкладають в нього люди? Може бути, - це нормально, що воно проходить? А може бути, - його і не було ? ". Я з головою поринув у читання. Література з філософії та психології, богослов'я, містики і езотерики, по соціології і соціоніці, з гендерної політики та медицини, художня література, і навіть з хімії та фізики, статті та замітки в журналах, газетах, з інтернетівських сайтів. Я відчув справжній жах! Такої плутанини, такого розкиду думок, а іноді і просто - відвертої дурості, я не зустрічав ні по одній проблемі з тих, якими доводилося займатися до цього.

       Я задавав собі питання: "Чому люди так прагнуть кохання? Чому стільки місця воно займає в тих цінностях, які люди хочуть знайти? Чому лише деякі знаходять його?".

       Поступово основні характеристики, якісь сутнісні моменти цього феномена - "Кохання" - стали вимальовуватися. Крім того, я зрозумів, наскільки люди заплуталися у визначенні цього феномена, наскільки його звульгаризували, подрібнили, нівелювали. І наскільки перекручені, понівечені в нашому світі відносини між жінкою і чоловіком, скільки порожнечі і нерозуміння з боку кожної статті.

        І, на мій превеликий подив, я - переконаний атеїст і закінчений скептик, прийшов до відкриття для себе Бога. Це не зовсім розуміння Бога в її ортодоксальному, біблійному трактуванні і про це я ще постараюся Вам розповісти. Тут тільки хотілося б відзначити - в пошуках розуміння кохання, я прийшов до розуміння Бога. Мені здається, - це знаменний факт!

      Згодом мої вишукування привели мене до деякої логічно завершеної системи. Я майже заспокоївся. Кажу: "Майже ...", тому що якийсь внутрішній голос почав постійно нашіптувати мені: "Розкажи всім, напиши про це!"

      "Навіщо???", - відповідав я йому. До того ж, я не філософ, не психолог, не займаюся гендерними питаннями. Навіщо? Крім того, я думав, - ця книга може не сподобатися нікому: чоловікам, - тому що я виступаю проти чоловічого шовінізму і ставлення до жінки, як до простого сексуального об'єкту; жінкам, - бо я пробую розвіяти туман так званого "романтичного кохання" і безглуздість одного з улюблених жіночих виразів - "чоловік повинен". Ця книга не сподобається атеїстам і матеріалістів, - тому що я визнаю існування Бога. Ця книга не сподобається клерикалам і теологам - тому що моє розуміння Бога занадто відмінно від ортодоксального його трактування. Ця книга не сподобається вчителям, вихователям, батькам, - всім тим, хто з самого раннього дитинства закладає в голови малюкам дурне, перекручене розуміння кохання. Ймовірно, не сподобається ця книга і політикам, керівникам великих колективів - тому що я підкреслюю важливість і неповторність окремої особистості, підкреслюю велике покликання кожного індивіда.

        Так навіщо ж писати таку книгу???

        Я зрозумів, що я зобов'язаний це зробити. Розуміння прийшло завдяки чудовому американському психотерапевту Моргану Скотту Пеку, а точніше його книзі "Неуторована дорога. Нова психологія кохання, традиційних цінностей і духовного розвитку". Він вводить в коло понять, які ним розглядаються, поняття "благодать". Мабуть, саме таке відчуття опанувало мною, коли я завершив для себе структурування феномена "Кохання", відкрив для себе Бога і окреслив коло необхідних, на мій погляд, змін у відносинах між жінкою і чоловіком у XXI сторіччі. І мені здається, що саме благодать внутрішньо змушує мене поділитися з Вами тим, що, як мені здається, я знайшов. Це не може належати тільки мені. Це повинно належати усім!




Поскаржитись




Використання файлів Cookie
З метою забезпечення кращого досвіду користувача, ми збираємо та використовуємо файли cookie. Продовжуючи переглядати наш сайт, ви погоджуєтеся на збір і використання файлів cookie.
Детальніше