День 116–130. Верна
Сто шістнадцятий день він вперше засміявся.
Не посмішка, повноцінний сміх, короткий, трохи зненацька для нього самого, з виразом людини, що не планувала і здивована власною реакцією. Причина, я розповіла йому про протокол першого контакту на Хейні-4, де серед вимог безпеки був пункт «ні за яких обставин не імпровізувати», і перше, що я зробила після прибуття — це знайшла непередбачений обхідний шлях через технічний вентиляційний тунель, бо передбачений шлях був заблокований зразком-першого-покоління, що вийшов за периметр.
— І що написали у звіті? — запитав він.
— «Діяла в рамках протоколу», — відповіла я. — Технічно не збрехала. Протокол не забороняє вентиляційні тунелі.
Він засміявся. Потім зупинився і подивився на мене з виразом ніби теж помітив, що щось змінилось.
— Ви часто порушуєте протокол? — запитав він.
— Я його адаптую, — виправила я. — Порушити значить ігнорувати мету. Я ніколи не ігнорую мету. Просто іноді нею вимощений шлях веде не туди.
Він дивився на мене.
— У розвідці за таку логіку дають догани.
— У медицині надбавку до зарплатні.
Знову той сміх.
Я їла і думала, що, мабуть, вперше за сто шістнадцять днів у камбузі «Ери-9» було щось, схоже на легкість.
***
Сто двадцять перший день приніс тижневий пакет зв’язку.
В його пакеті від командування — офіційне нагадування: «Операція триває. Статус об’єкта?» Він написав у відповідь: «Карантин. Об’єкт під наглядом. Без змін». Відправив і прийшов до мене.
— Вони питають.— сказав він.
— Знаю. Що відповіли?
— «Без змін».
— Правда?
— Технічно так. Ордер не виконаний, ви не арештовані. Зміни є, але не в статусі операції.
Я подивилась на нього.
— Ви навчились від мене з’їжджати по формальностях.
— Я вчусь від вас загалом, різним речам. —сказав він спокійно.
Пауза. Я відчула, що хочу спитати «чому і що саме»але замість цього сказала:
— У мене є попередній пакет даних по нейтралізатору. Перший аналіз готовий. Хочете подивитись?
— Так.
Ми провели наступні чотири години над цифрами. Він не розумів половини термінів але ставив правильні питання, такі що ставлять люди з аналітичним складом розуму, а не медичною освітою: «Чому саме цей інтервал?», «Що відбудеться, якщо темп зросте?», «Це лінійно чи є нелінійні ефекти?». Я відповідала. Він слухав і іноді перефразовував мої відповіді коротше й точніше, ніж я сказала сама.
— Ви добре знаєте аналітичну логіку, — сказала я.
— Розвідка.— відповів він просто.
— Ви колись думали про наукову роботу?
— Ні.
— Чому?
Він помовчав.
— Я потрапив у розвідку в двадцять два. Не вибирав свідомо, просто вирішило командування. Потім звикся. — Він подивився на цифри. — Але мені подобається, коли є точні відповіді. У розвідці відповіді рідко точні.
— У медицині теж, — сказала я. — Але ми звикаємо жити з «ймовірно».
— У вас «ймовірно» виглядає по-іншому.
— Як?
— Як кроки до «точно», а не як кінечна позиція.
Я дивилась на нього.
— Це цікаве спостереження, — сказала я.
Він пішов після того, як ми закінчили о дванадцятій ночі, він ніколи не залишався пізніше, поважав мій режим роботи. Але в дверях зупинився.
— Верна.
— Що?
— Коли 009-А синтезує він виробляє нейтралізатор і для «попелиці», і ні для чого іншого?
— Наскільки я можу судити…специфічний, тільки для «попелиці».
— Тоді він не є зброєю.
— Ні. Чому питаєте?
Він помовчав.
— Тому що в Альянсі дослідження зупиняли під виглядом «потенційно подвійне використання». Якщо 009-А специфічний — ця підстава не тримається.
Я глянула на нього.
— Ще один аргумент для вашого рапорту.
— Ще один, — підтвердив він. — Добраніч, Верно.
— Добраніч, Даре.
Сто тридцятий день — Тая вийшла на зв’язок через маячок першою. Не запит повідомлення: *«Справа Ейна відкрита з нашого боку. Ріан знає. Але є проблема: хтось ззовні намагається отримати дані станції дистанційно. Перевірте зовнішні канали. У вас є сторонній доступ»*. Вони перевірили. Вона мала рацію.
#1112 в Любовні романи
#20 в Любовна фантастика
#35 в Фантастика
#16 в Наукова фантастика
Відредаговано: 09.08.2026