255. ЛАПОТЬ >>> (личак); (постіл)

🔹 Пояснення розбіжностей

Московське слово «ла́поть» позначає традиційне селянське взуття, однак в українській мові це поняття не є однорідним. Українська традиція знала два різні типи такого взуття, кожен із яких має окрему назву й різне походження:

лича́к — плетене взуття з лика, кори, мотузки;

пості́л / постоли́ — цільношкіряне, без підошви, підігнуте й зав’язане ремінцями або волоками.

Отже, московське лапоть розгалужується в українській на два точні відповідники, залежно від матеріалу та конструкції взуття.

✍ Уточнені тлумачення

🟩 лича́к
Плетене взуття з лика, мотузки або кори, яке було поширене серед біднішого селянства.
→ характерна риса: плетене дно й боки, зав’язувалося волоками або шнурами.

🟩 пості́л (також: постола́)
М’яке традиційне взуття з цілого шматка шкіри без підошви, що підв’язували ремінцями чи волоками; носили з онучами.
→ характерна риса: цільношкіряна конструкція, не плетена.

🟦 Примітка (про інші московські відповідники)

Українському постол / постіл у московській мові відповідають не лише «лапоть». Історичні й діалектні форми «поршень / поршни» та «постолы» також означають саме шкіряне взуття без підошви, аналогічне до постолів.

У сучасній літературній московській мові такого нейтрального слова немає, тому перекладають описово.

⚒ Поради щодо вживання

Плетене взуття → личак.

Шкіряне, без підошви → постіл / постоли.

Не плутайте:

личак ≠ постіл, вони належать до різних технологій виготовлення.

У художніх текстах личак часто має образне значення (убоге, селянське взуття), а постіл — стилістично нейтральніший і точніший термін.

⚠ Типова помилка

❌ Плели постоли з лика.
✔ Правильно: Плели личаки з лика; постоли робили зі шкіри.

❌ Личаки зі шкіри.
✔ Правильно: Постоли зі шкіри.

💬 Літературний приклад

«Ще здалека гупає постолами Дрімайло, ніби й досі не розлучився зі своєю лісовою сутністю» (умовний приклад).

✔ Висновок

Московське слово «ла́поть» в українській мові розмежовується на два слова:

лича́к — плетене взуття з лика або кори;

пості́л — цільношкіряне взуття без підошви.

Таке розділення відтворює історичну точність і усуває змішування різних типів традиційного взуття, притаманних різним культурним середовищам.