Вступ

  Єволюція- метод виживання чи випадковість? Цікаво по яких критеріях природа обирає які види знищить раз і назавжди, а які вдосконалить наділивши новими можливостями. Чи можна якось вплинути на ці процеси?... А якщо спочатку все йде наче по плану і раптово трапляється якийсь збій? Наприклад як у випадку з антропоморфними. Мали бути люди, але декілька генів мутували і з'явилися тварини з людськими рисами.

  Вони побудували класове суспільство. Нижчим класом вважалися непрямоходячі антропоморфні, їх тіло було ближчим до тваринного і пересувалися вони по твариному типу. Проте їм притаманні людські риси, і розумовими здібностями вони не поступаються прямоходячим антропоморфним. Непрямоходячі виконували брудну роботу, жили разом з прямоходячими, в якості хатніх тварин. Їм заборонено без дозволу комунікувати з прямоходячими, мати якісь стосунки з ними, та звертатися до них першими. Також вони не мали право на освіту. Звізно деяким з них вдавалося отримати почиткову освіту, але на цьому все закінчувалося...

  Прямоходячі антропоморфні були вищим класом. Вони мали тіло наближене до людського, але з тваринними рисами. Через це вважали себе кращими за непрямоходячих. Оскільки в прямоходячих та не прямоходячих спільний предок від якого власне всі утворилися, існувала загроза народження непрямоходячої дитини в парі де обидва батьки прямоходячі. Такі випадки були найстрашнішим горем в родині. Часто навіть мами вбивали своїх малюків одразу після народження, бо не хотіли щоб їх дитиина була нижчого класу. Дехто через це взагалі вирішував не народжувати.

  В суспільстві погляди на класову систему відрізнялися, деякі прямоходячі антропоморфні боролися за права непрямоходячих, захищали їх. Допомогали з влаштуванням їх дітей до школи, дит. садків, створювали фонди допомоги непрямоходячим що постраждали від клосової нерівності. А дехто вважав що непрямоходячі недоантропоморфні і взагалі відносяться до тваринного світу, та мають жити як тварини...